Geschil met jurist over factuur

[Gast Verwijderd account]

Hallo allemaal,

 

Wie kan mij adviseren over het volgende.

 

Een maand of wat geleden heb ik een jurist gevraagd om een eerste advies te geven over een conflict wat ik op dat moment had met één van mijn leveranciers. Ik koos op dat moment voor een jurist omdat die over het algemeen goedkoper zijn dan advocaten en het toen pinksteren was en ik snel dat eerste advies nodig had.

 

Via een aantal websites, waaronder Marktplaats.nl, ging ik op zoek naar een juridisch adviesbureau. Al snel viel mijn oog op een korte advertentie waarin een jurist zijn diensten aanbood. In de advertentie stond alleen een wervende tekst en zijn e-mailadres. Een uurtarief werd niet vermeld. Ik nam per e-mail contact op met de jurist en vroeg hem om mij een eerste advies te geven over de zaak. Wat ik eigenlijk alleen hoefde te weten was: "Is het financieel haalbaar om deze zaak door te zetten of niet?".

 

Tot mijn verbazing stuurde de jurist een dag later een schriftelijk advies van maar liefst 5 pagina's lang waarin de zaak aan een zeer diepgaande juridische analyse werd onderworpen. Ik was hiervan zeer onder de indruk, maar begreep bijna niets van alle juridische termen en verwijzingen en moest uiteindelijk nog per e-mail om de eigenlijke conclusie vragen.

 

Nu heeft deze jurist mij niet voor het geven van het eerste advies, niet tijdens het geven van dat eerste advies en niet na het geven van het eerste advies geïnformeerd over de hieraan verbonden kosten. Hij vroeg alleen "uitsluitend ter informatie" voor het geven van het advies naar mijn adresgegevens. Nu heb ik daar echter behoorlijk spijt van, want een week later lag er ineens een factuur op de deurmat voor een bedrag van 225 euro. Even voor de beeldvorming: de zaak die hij moest bestuderen is uiteindelijk geschikt voor 750 euro, dan is 225 euro voor het geven van een eerste advies (stel je voor dat ik hem ook nog eens had gevraagd om voor mij te procederen bij de kantonrechter, dan had ik niet meer op vakantie gekund ...) in mijn ogen toch zeer buitenproportioneel.

 

Voordat hij mij zijn 'eerste advies' gaf heb ik via Marktplaats ook nog enkele andere juristen aangeschreven met het verzoek om mijn zaak te bestuderen. Twee andere juridisch adviesbureaus reageerden daarop met het bericht dat zij hiervoor 75 euro aan kosten in rekening zouden brengen. Als ik van tevoren had geweten dat deze jurist mij zou oplichten, had ik natuurlijk voor één van de andere aanbiedingen gekozen.

 

Direct nadat ik de factuur ontving heb ik deze betwist. In mijn correspondentie heb ik aangegeven dat zelfs vrijwel alle advocatenkantoren een gratis inloopspreekuur organiseren of eerste advies geven. Hierop heeft hij niet meer gereageerd.

 

Vandaag kreeg ik, zonder dat ik ook maar een betalingsherinnering of aanmaning gezien heb, een brief van een deurwaarder dat de zaak daar nu loopt. Ik heb deze zojuist kopieën van mijn eerdere brieven aan de jurist gestuurd, maar vraag mij af hoe zinvol het is om te procederen tegen een jurist? Zijn titel maakt mij een beetje nerveus.

[Gast Verwijderd account]

Nog even een kort vraagje: wie weet in welke wet het is geregeld dat ik verplicht ben om een vergoeding voor geleverd werk te betalen? Ik kan het zelf zo snel niet vinden.

[carsulae]

Dat je niet duidelijk maakt hoe uitgebreid je het advies had willen hebben, eveneens.

 

Dit klopt niet helemaal.

 

Ik heb wel degelijk aangegeven hoe uitgebreid ik het advies wilde hebben, namelijk door in mijn e-mailcorrespondentie expliciet te vermelden dat het enige wat ik wilde weten was of het financieel interessant zou zijn om door te procederen of niet. Dat lijkt mij dan toch duidelijk?

 

Je definitie is erg vrij interpreteerbaar, om de financiele haalbaarheid te toetsen zal de jurist onderbouwing moeten organiseren. Dit heeft hij gedaan door in 5 a4tjes een beschrijving te maken, mijn inziens ben je er voor 225 euro's dan nog genadig afgekomen.

 

Wat ik doe met juristen en accounts is afspreken voor welk maximumbedrag er aan uren gemaakt mag worden. Dit maakt dat je een eenduidige begrenzing heb van de uitgaven. Wat wel gebeurt is dat een jurist het aanneemt en meldt dat hij over het bedrag is gegaan. Op zo'n moment kan je de onderhandeling in gaan.

 

Op basis van de aangedragen feiten kan ik alleen maar constateren dat je de rekening gewoon moet voldoen. De volgende keer beter sluitende afspraken maken voorkomt een boel ellende.

 

Groet,

 

Ronnie

[Saskia van de Griek]

Nog even een kort vraagje: wie weet in welke wet het is geregeld dat ik verplicht ben om een vergoeding voor geleverd werk te betalen? Ik kan het zelf zo snel niet vinden.

 

Een dergelijke bepaling staat niet in een Nederlandse wet. Het is een kwestie van de regels over het tot stand komen van een overeenkomst tussen partijen, en wel een overeenkomst van opdracht. Dat is afhankelijk van de vraag of er sprake is van een voldoende te bepalen aanbod en een voldoende te bepalen aanvaarding van dat aanbod. Dat is weer afhankelijk van alle omstandigheden van het geval. Hiervoor zouden de documenten (emails etc) en wat is besproken tussen partijen moeten worden gewaardeerd/

 

Dit lijkt een beetje een flauw antwoord, maar op zo een geval kan niet zonder meer een eenduidig antwoord worden gegeven helaas.

[Gast Verwijderd account]

Best MBoersema,

 

Heeft u deze persoon al eens nagetrokken of bekeken of zijn algemene voorwaarden zijn gedeponeerd onder nummer?

 

Gezien de handtekening via internet nog niet geheel als rechtsgeldig wordt geaccepteerd zou ik dit toch uit zoeken.

 

Kijk maar naar bepaalde onderwerpen van Cristine dus Izimail oftewel www.christine.nl

 

Voordat u gaat betalen zou ik eerst deze persoon volledig natrekken.

Geef zijn gegevens weer op het forum of in een persoonlijke mail en ik doe het voor de helft ;D

 

We helpen graag, maar het moet wel mogelijk zijn.

 

Gijs

[mr. Gijs Poorter]

Dit is inderdaad niet zoals het hoort naar mijn mening. Toevallig ben ik zelf een paar weken geleden begonnen met een juridisch adviesbureau op internet. Ik ben van mening dat je vooraf glashelder behoort te zijn over de in rekening te brengen kosten.

 

[edit admin]spamlink verwijderd - ook dit forum heeft regels. Graag deze eerst even lezen[/edit]

[Edward]

Deze draad is nu wel uitgekauwd en kan op slot. Wanneer iemand evenwel meent nog een aanvulling hierop te hebben, graag even een pm naar één van de administrators.