houden jullie rekening met toegankelijkheid van jullie sites?

[zrski]

Zat net een artikel te lezen over toegankelijkheid van websites voor invaliden mensen.

 

Houden de webbouwers onder ons zich daarmee bezig? Volgens mij is het droevig gesteld met toegankelijkheid van het Internet voor minder validen?

[Persoon]

Weleens gedacht aan kleurenblindheid? Mijn vader is kleurenblind en ziet soms de tekst, links en knoppen niet... simpel, deze vallen weg tegen de achtergrond (verkeerde kleurkeuzen).

 

Naar mijn idee zijn er maar weinig website's die rekening houden met dat soort zaken!

[R.I.P. - Benm]

Zelf richt ik momenteel met sites vooral op veel, niet al te specifieke bezoekers.

 

Kleurenblindheid is een veelvoorkomend probleem, maar eenvoudig om omheen te werken met een site. Maak een zwart-wit printje, als je dat alles nog goed kunt lezen, kan de gemiddelde (rood-groen) kleurenblinde dat meestal ook. Gele text op een groene achtergrond is een bad idea.

 

Met andere 'handicaps' heb ik eigenlijk nooit rekening gehouden, maar dat ligt ook in de aard van een site. Wanneer je je bijvoorbeeld richt op ouderen moet je rekening houden met lettergrote etc. Ik kan me zo 123 niet zoveel beperkingen bedenken waarmee iemand wel in mijn doelgroep valt, maar moeite heeft een site te bekijken... ideas?

 

 

 

[Persoon]

Deze site is wel grappig, gaat over kleurenblindheid.

 

http://www.weteringpraktijk.praktijkinfo.nl/frontend/collblindgif.asp?include=1

[paulmatthijs]

ik vind dat elke site het goed moet doen in tekstbrowsers (voor blinden!) en dat sites aan w3c moeten voldoen, en als dat opmaak technisch niet lukt met minimale afwijkingen en crossbrowser.

 

trouwens: goede toegankelijkheid is óók een logische interne structuur van een site!

[R.I.P. - Benm]

Aan welke eisen een site moet voldoen hangt helemaal van de bezoekers of doelgroep af. Een autohandelaar zal bijvoorbeeld weinig baat hebben bij toegankelijkheid voor blinden. Een site met flitsende animaties hoeft vaak niet netscape compatible te zijn, soms is het niet eens mogelijk.

 

Wanneer de doelstelling 'informatie verstrekken aan iedereen' is, wordt het belangrijk om alles te ondersteunen. Maar soms kan het compatible maken met bijvoorbeeld netscape 4.x zoveel extra werk kosten dat het economisch niet haalbaar is zoveel extra te investeren voor die paar procent bezoekers.

 

Als een klant erop staat dat alles ondersteund wordt kan ik hem alleen wijzen op mogelijke beperkingen die daardoor ontstaan, of een 'uitgeklede' versie maken voor oudere browsers. Gelukkig kan de meeste eenvoudige functionaliteit goed cross-browser worden ingebouwd.

[I.Smid]

Vanacht kreeg ik deze ingeving....ik kon er maar niet opkomen :D

 

Over de toegankelijkheid van het internet voor iedereen, inclusief mensen met een functiebeperking

http://www.accessibility.nl/

 

Drempels Weg wil stimuleren dat méér websites toegankelijk worden voor mensen met een handicap

http://www.benvroom.nl/pretestentestdrempelsweg.htm

 

Deze organisatie houd zich bezig met de usability van website`s,

http://www.2c.nl/nl/

http://www.2c.nl/award/

 

 

 

[R.I.P. - Benm]

Leuk om een aantal referenties te zien naar sites die over dit onderwerp handelen. Maar beangstigend om een site als http://www.accessibility.nl te zien. Als toegankelijk samen moet gaan met zo'n ontwerp, zie ik er toch liever vanaf. Misschien ben ik erg kritisch of is het gewoon niet mijn smaak, maar ik vind dat er wel veel concessie gedaan is aan de layout om het toegankelijk te maken..

 

[zrski]

Yep, mee eens. Het nadeel is dat accesibility vaak ten koste gaat van veel grafische elementen. Toegankelijkheid vind ik echter wel belangrijk... Maar als je kijkt naar de hoeveelheid tijd dat het kost om bijvoorbeeld gewone gebouwen rolstoel vriendelijk te maken, dan denk ik dat het Internet nog een lange weg te gaan heeft :(

 

Met betrekking tot design speciaal voor NN, mozilla, Opera en andere rogue browsers... Ik begrijp de afkeer t.o.v. MSIE, maar moet je nou echt zo veel moeite doen voor 2% van het bezoekend publiek?

[dutchbaseline]

Inderdaad, zoals op deze pagina al vaker is aangehaald, zijn er specifieke websites die rekening moeten houden met minder-valide personen of groepen. Wanneer ik de website voor Hans Anders zou moeten ontwerpen en bouwen, dien je hier zwaar rekening mee te houden. Niet enkel met fontgrootte en kleurgebruik, maar ook het weren van state-of-the art Flash animaties. Het gemiddelde kooppubliek bij H. Anders zit in de hogere leeftijdcategoriën. Zij donwloaden dus niet de laatste browsers en plugins.. Grote buttons en een keuze in fontgrootte zijn hierin duidelijke oplossingen. Alhoewel er vandaag de dag meer en meer browsers bechikbaar zijn, zal de massa toch vasthouden aan de IE's. Wanneer zij zelf de beperkingen inzien, zullen zij (op advies) een latere versie downloaden, of eventueel overstappen....

[karel12345]

Al eerder aangehaald hierboven, maar de spelregels zijn wel vast gelegd. Kijk eens naar onze eigen http://www.drempelsweg.nl

 

Het hoeft echt niet ten koste te gaan van je design. Dat accesibility.nl er zo uit ziet heeft denk ik meer te maken met de mensen zelf dan met de spelregels.

 

Toevallig ben ik met een project bezig rondom E-Business en de WAO waar dit erg speelt. Een aantal site's om in de gaten te houden:

1. www.waocafe.nl

2. www.ehbw.nl

3. www.kroonophetwerk.nl

 

Allen site's gericht op arbeidongeschikten of arbeid en een handicap. Drempelsweg zijn onze richtlijnen geweest. Trouwens, een bedrijf wat erg veel geld uitgeeft naar onderzoek omtrent dit onderwerp is Microsoft. Vandaar dat ik altijd goed kijk naar de nieuwste ontwikkelingen daar."

 

"Creativity is the ability to hide your source: Albert Einstein"

 

Groetjes,

 

Karel.

[Roy Claassen]

Ik sluit me grotendeels aan bij 'Benm'.

 

Per opdracht bekijk je wat het doel is en welke groep mensen je moet aanspreken. Ik vind wel dat je extra moet letten op bepaalde zaken maar het is helaas niet altijd mogelijk rekenning te houden met het 'drempels weg' idee.

 

Wij hebben contact met bijvoorbeeld www.meersamen.nl. Dat is een bedrijf met alleen medewerkers met een afwijking/handicap. En die hebben ook 'drempels weg' certificatie. Wanneer zich een project voor doet waar zowel wij als de klant het belangrijk vinden dat de toegangkelijkheid voor een grotere groep bezoekers moet zijn, gaan we daar zeker ook naar streven een eind product neer te zetten wat (groten) deels aan het 'drempels weg' concept voldoet.

 

Kortom vooralsnog houden we bij elke site zoveel mogelijk rekenning met het W3C en als er vraag/behoefte is vanuit klant/doelgroep ook met de toegangkelijkheid met als pijler 'drempels weg'.

[sotopia]

Voor iedereen die geinteresseerd is in usability (De gebruikersvriendelijkheid en toegankelijkheid van websites of van softwareprogramma) raad ik het boek Usability for the web van Tom Brinck, Darren Gergle en Scott Wood aan. Het is een leesbaar boek dat o.a. onderwerpen als conceptual design, mockups en usability testing behandelt.

 

Meer info over usability vind je op:

 

- http://degraaff.org/hci/index.html

- http://www.zenhaiku.com/archives/usability_applied_to_life.html

- http://www.hostserver150.com/usabilit/eu.htm

 

Groetjes,

Soraia Cardoso