Welke constructie is het beste?

[Matt B.]

Ik heb een adviesgevende site over een bepaald onderwerp.

Het doel dat ik voor mezelf gesteld heb, is niet gehaald.

 

2 kennissen van me, willen graag samenwerken met me.

En ik heb er wel vertrouwen in dat ze aanvullend kunnen zijn zodat het doel gehaald kan worden.

 

Zij hebben samen al een B.V. maar willen deze onderneming hierbuiten houden. Omdat het weinig raakvlakken heeft.

 

Hun boekhouder raadt ons een V.O.F. aan.

 

Maar nu mijn vraag,

is dit verstandig?

 

Stel dat het niet goed gaat, dan loop ik het risico dat het me heel veel geld gaat kosten. Ondanks dat het een onderneming is waarbij niet veel geinvesteerd hoeft te worden.

 

Het liefst blijf ik een eenmanszaak in samenwerking met hun constructie. Maar is dat mogelijk? Kan je op deze wijze de andelen in drieën delen?

 

Ik heb het goed samen met m'n vrouw. We willen niet teveel risico nemen. Vandaar mijn vraag.

En ik begrijp dat je risico's moet nemen om verder te kunnen, maar ik probeer het liefst zo klein mogelijk te houden.

[Christine]

1. Vraag advies aan een professional, b.v. aan een fiscalist. Dat levert je altijd veel meer op dan het kost.

2. Ik zou een BV nemen omdat dan alles formeel veel beter van elkaar is gescheiden en de aansprakelijkheden goed zijn geregeld.