Erelijst

één van de meest voorkomende uitspraken op higherlevel.nl is dat een idee niet zoveel waard is, maar dat het gaat om de uitvoering. Ik had een yesmomentje vorige week toen we na enkele weken van heen en weer mailen en koffiedrinken met de vorige eigenaar de domeinnaam www.magazijn.nl konden overnemen. De eerste stap van idee naar uitvoering is daarmee gezet

Volgens mij heeft voor alles en iedereen jouw leverancier een probleem. Voor een nieuwe aanhanger met een aanschafwaarde van 5000 EURO zou je m.i. een degelijk product mogen verwachten. Aanhangers staan/rijden gebruikelijk buiten ook onder de (brandende) zomerzon. Je hebt nu kennelijk een inferieur product gekocht en maakt steeds reiskosten en besteed tijd aan het probleem wat jouw leverancier veroorzaakt. De eerder aangeboden oplossing wordt bij nader inzien toch niet geboden, dus dan zou je volgens mij zomaar eens in je recht kunnen staan om een koop te ontbinden. Geen idee wat aan te vangen met de (gevolg)schade. Wie heeft de aanpassingen/customizing verricht? Wat voor algemene voorwaarden (garantie) of geschillenregeling hanteert (biedt) deze leverancier? Goede kans dat je hier volledig gecompenseerd wordt, dus dat zou ik even goed uit (laten) zoeken. Jouw dagwaarde wordt nu (zwaar) negatief beinvloed. Dat is natuurlijk grote onzin evenals het argument dat beplating niet vervangen kan worden. Je hebt ook niet via WA gekocht en betaald. Groet, Highio

Proficiat !

Productfoto's en productteksten zijn lastig te beschermen. Of je moet er een watermerk met logo overheen zetten. Modelrecht? Staat in de gekopieerde tekst iets over eigen ontwerp of zelf gemaakt? M.a.w. onterechte claims over het getoonde model op de gebruikte foto? Groet, Highio

Andere aanhanger ophalen, mits die niet ouder is en in goede staat of beter is dan wat je hebt. Afspraken kort op papier samenvatten, letterlijk citeren. Soort contract maken en wegwezen. Beter kun je gokken, maar dan wordt het een lang eind