Erelijst

Of ambtenaren nu integerder zijn of niet dan niet-ambtenaren vind ik niet relevant. Wat mij stoort is dat er de afgelopen tijd veel publicaties zijn van niet integere ambtenaren (O&W, EZ, UWV, Bouwfraude) en dat ik keer op keer verbaasd ben van het feit dat er nagenoeg geen sancties zijn. Dit terwijl in een veel CAO's (Ambtenaren CAO) expliciet afspraken zijn gemaakt hoe te handelen bij integriteitskwesties en dat veel ambtenaren ook een zgn integriteitsverklaring tekenen. Dus men weet waaraan men begint, gaat in de fout en krijgt niet de bijbehorende sanctie (ontslag). Dat maakt je als overheid ongeloofwaardig.

Update 2 aug. 2 maanden geleden het oordeel : fiscaal niet transparant. Met terugwerkende kracht het jaar (begin 2019 tot heden) verlonen en loonbelasting etc afdragen , hetgeen inmiddels afgehandeld (lees: betaald) is. I middels is de llp opgeheven en hebben we een vof. Mijn advies : begin gewoon geen LLP. Voor de rest was dit een leerzame ervaring (les geld) en ben inmiddels over gestapt naar een erkend boekhoudkantoor (had llp met advies van een andere boekhouder)

Ik krijg op het moment wel enkele aanvragen voor terraria en vitrines maar ik heb niks ondernomen om dat te bereiken, op het moment ben ik op vakantie en daarna heb ik voor de komende weken wel weer werk.

Als een site inbreuk maakt op mijn auteursrechten, spreek ik de eigenaar aan. Die kan op zijn beurt de aansprakelijkheid verlegd hebben, maar dat maakt voor mij niks uit. Jij blijft dus het aanspreekpunt voor claims, zelfs als je een contract hebt met de vorige eigenaar. Dat betekent dat jij (worst-case scenario) voor de kosten opdraait en dat wellicht kan verhalen op de vorige eigenaar. In geval van twijfel, niet kopen. Of beter onderzoeken. Buyer beware...

Niet doen. Een beperking om gebruik te maken van de relaties waar je mee in contact wordt gebracht, OK. Maar een breed relatiebeding voor een paar uurtjes werk. Nee, geen haar op mijn hoofd die eraan zou denken.