Jump to content
  • Artikel | Verrassing: misbruik van modelovereenkomsten


    Annedien Hoen

    Artikel | Verrassing: misbruik van modelovereenkomsten

     

    Korte samenvatting:

    De modelovereenkomsten die de Belastingdienst goedkeurt zijn gedrochten, soms zelfs in strijd met de wet.

     

    Waarom vind je dit interessant of wil je dit delen?:

    Zeer relevant voor zelfstandigen

     

     




    User Feedback

    Recommended Comments

    Drie vinkjes

    a) loon betalen

    b) je laten vervangen

    c) gezagsrelatie

    Kort door de bocht: drie a’tjes is loondienst, drie b’tjes is zelfstandigheid, en alles daar tussenin is procederen tot aan de Hoge Raad.

     

    Dat is mij enerzijds net te kort door de bocht, en anderzijds krijgen we ook van met name de BD geen enkel uitsluitsel over de vraag, of deze drie vragen alle drie met ja moeten worden beantwoord, of dat één vinkje genoeg is om je als loonwerker te betitelen.

     

    ik weet niet hoe het jullie vergaat, maar ik krijg een beetje de indruk dat de BD en de politiek aanstuurt op één vinkje is genoeg. Al lijkt optie b dat nog niet te zijn.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    @realist, hoezo geen uitsluitsel? Dat de drie vinkjes vereist zijn, is al decennia het geval. Daar gaat het stuk en de discussie ook niet over

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Joost, je zult toch met me eens zijn dat er in de praktijk behoorlijk een loopje wordt genomen met die drie vinkjes. Bij het je laten vervangen denk ik dat de opdrachtgever van bijvoorbeeld Christine niet blij is als ze 's morgens belt en zegt: "Ik kom vandaag niet maar mijn vervanger gaat doortypen in de code waar ik gisteren ben gebleven."

     

    Mijn probleem met het artikel is dat het zo weinig zin heeft om steeds maar weer de discussie over ZZPschap te gaan voeren. En vooral nu de nieuwe wet er door is. Dan is het een beetje mosterd na de maaltijd. De nieuwe regels gaan er nu toch echt komen, daar kan je niks meer aan veranderen.

    Volgens mij moeten we hier op HL vooral elkaar helpen die nieuwe regels zo goed mogelijk te hanteren.

     

    Uiteraard mag iedereen een boom opzetten over de voor- en nadelen van het ZZP fenomeen voor de maatschappij, maar ik ga vooral voor de praktische tips.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Precies! Juridisch een feit. Maar in de praktijk niet nageleefd.

    En daar is de hele ellende begonnen...

     

    *UPDATE*:

     

    Krijg nou wat! Ik ontdek nu pas dat de Belastingdienst hier gewoon op HL zit!

     

    Zou het niet een idee zijn om één van die mensen van de VAR afdeling van de BD hier eens wat vragen te laten beantwoorden. Een uurtje per week of zo? Dat zou al zo veel misverstanden kunnen voorkomen.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    Krijg nou wat! Ik ontdek nu pas dat de Belastingdienst hier gewoon op HL zit!
    Ik zou daar niet te veel waarde aan hechten ... het laatste bericht dateert van 24 oktober 2014 8)

     

    Zou het niet een idee zijn om één van die mensen van de VAR afdeling van de BD hier eens wat vragen te laten beantwoorden. Een uurtje per week of zo? Dat zou al zo veel misverstanden kunnen voorkomen.
    Waarschijnlijk zien zij ook nog geen lichtpuntje aan het einde van de tunnel.

     

    Tikkeltje sceptisch ? ... Ja hoor, dat mag je wel zeggen.

    Elke wetgeving valt of staat met de controle daarop en vooralsnog hoor of lees ik nog niets over enige controle.

     

    Ambtenaren die nieuwe wetten maken zijn net als autodesigners ... nieuwe modellen worden nooit kleiner en als je geen duidelijk doel of budget afspreekt gaan alle remmen los.

     

    Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    @realist, hoezo geen uitsluitsel? Dat de drie vinkjes vereist zijn, is al decennia het geval. Daar gaat het stuk en de discussie ook niet over

     

    ik reageerde op het artikel, waar werd gesteld

    tekst uit artikel: Kort door de bocht: drie a’tjes is loondienst, drie b’tjes is zelfstandigheid, en alles daar tussenin is procederen tot aan de Hoge Raad.

    Ik was het daar juist niet mee eens, maar vind wel, zoals Hans ook aangeeft, dat het ene vinkje toch wat belangrijker gevonden wordt dan het andere.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites


    Join the conversation

    You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

    Guest
    Add a comment...

    ×   Pasted as rich text.   Restore formatting

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

    ×   Your previous content has been restored.   Clear editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Bring your business plan to a higher level!

    On this forum all subjects are discussed related to entrepreneurship.

    Growing together with other entrepreneurs

    ✓     Ask your entrepreneur questions

    ✓     Share your answers

    ✓     Low profile

    ✓     Transparant

    ✓     At your convenience

    ✓     Always based on relevance, substance and expertise

×

Cookies on HigherLevel.nl

Cookies are necessary for Higherlevel.nl to function properly. By using HigherLevel.nl you declare to have read and accepted our terms and conditions.

 More information   I accept