-Hannes-

Newbee
  • Aantal berichten

    3
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Persoonlijke info

  • Geslacht
    Male
  • Land
    Nederland

Bedrijfsinfo

  • Plaats
    Zuid Holland

-Hannes-'s trofeeën

  1. Praten met een advocaat leidt niet meteen tot blafbrieven en rechtszaken, maar helpt bij het inschatten van je rechtspositie. Vaak is een eerste gesprek gratis. Je opponent was niet huiverig om de auteursrechten onder te brengen bij een advocaat. Wat is dat eigenlijk? Deponeren? Het kan zijn dat ze een eigen positie hebben vanwege ingrijpende redactie of het componeren van werk met diverse auteurs. Werken jij en die andere freelancer nauw samen en zijn jullie samen verontwaardigd over het handelen van de opdrachtgever? Zo had ik de advocaat nog niet echt bekeken. Dank voor je advies TwaBla! De andere freelancer en ik werken inderdaad nauw samen en hebben allebei een gelijkgestemde mening over het handelen van onze opdrachtgever. Juist omdat we niet helemaal weten waar we staan en hoe te handelen nemen we jullie tips en adviezen mee in onze overwegingen.
  2. Fijn dat er inhoudelijk gereageerd wordt, daar hoopte ik al op. Als ik de reacties goed lees is er auteursrecht voor datgene wat wij geschreven en geproduceerd hebben maar zijn er ook uitzonderingen waar we rekening mee moeten houden. Natuurlijk is de relatie met mijn opdrachtgever belangrijk. Ik ga niet 'koste wat kost' mijn gelijk halen als ik daar de relatie mee stuk maak. Die advocaat daar wacht ik nog even mee.
  3. Beste leden, Na een zoektocht op internet over auteursrecht en ondernemers stuitte ik op dit forum. Ik heb een casus die ik graag aan jullie wil voorleggen. Voor mijn opdrachtgever heb ik samen met een andere freelancer, lesmateriaal geschreven en samengesteld voor een specifieke doelgroep bij één van zijn klanten. Voorafgaand aan deze opdracht hebben we alleen afspraken gemaakt over ons uurtarief maar niet over het eigendom van de op te leveren begeleidende documenten en het lesmateriaal. Al het lesmateriaal maakten we in opdracht van de klant van mijn opdrachtgever. Die klant betaalde voor het lesmateriaal aan mijn opdrachtgever. De andere freelancer en ik factureren de gewerkte uren aan mijn opdrachtgever. Mijn opdrachtgever heeft inmiddels het auteursrecht van het lesmateriaal toegeëigend en bij een advocaat ondergebracht. Naar mijn mening zijn de andere freelancer en ik de rechthebbende auteurs juist omdat er geen aanvullende afspraken over zijn gemaakt. In de basis hebben we het lesmateriaal en alles wat daar bij hoort ontwikkeld voor (en is ook betaald door) die ene klant. Mijn opdrachtgever biedt ons lesmateriaal nu ook aan bij andere klanten. Daardoor wordt de reikwijdte van ons lesmateriaal ineens veel groter dan oorspronkelijk de bedoeling was. Ik ben daarom ook van mening dat het redelijk is dat wij als auteurs voor een X-percentage meedelen in de winst (een fee) die gegenereerd wordt uit de extra te verkopen trainingen buiten de oorspronkelijke klant. Immers, als we hadden geweten dat de reikwijdte groter zou zijn dan hadden we op voorhand andere financiële afspraken gemaakt. Ik heb de volgende vragen: Zijn wij naar jullie mening de rechthebbende auteurs? Is het redelijk om aanspraak te maken op een X-percentage van de gemaakte winst over de extra verkochte trainingen? Zo nee, waarom niet? Zo ja, welk percentage zou dan redelijk zijn? Ik zie jullie reacties graag tegemoet.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.