rene1

Hoi, kijk ik nu niet goed of is de "vraag & aanbod" sectie opgedoekt? met vriendelijke groeten, René

Gefeliciteerd! Echt een plek voor Nederlandse ondernemers om informatie te zoeken, te vragen en antwoorden te krijgen :). Een aanmoediging om vooral door te blijven gaan. Pluim!

Misschien kunt u een profiel aanmaken op https://www.enterpriseeuropenetwork.nl/ (EEN)? met vriendelijke groeten, René

Ik vind dit inderdaad wel innovatief. Het is niet echt een productie lijn of modulair van opbouw, maar je stopt er grondstoffen in, er komt een eindproduct uit, ..., het is wel productie op kleinere schaal ... het lijkt me niet echt een educatieve doelstelling te hebben ... maar je zult er ongetwijfeld wel iets van kunnen leren ... ik zocht eigenlijk meer iets waarbij je helemaal geen handmatige handelingen meer hoeft uit te voeren, bijvoorbeeld een mini transportband, met mini silo's. mixers, etc.

=> Leuk :). Wel gelachen :). Ben inderdaad ook fan van de Big Bang Theory :). Mij ging het meer om een geautomatiseerde productie lijn ;). En niet noodzakelijk om de tijd voor een productie lijn te optimaliseren ;). "Van cacao naar chocolaatje" was meer bedoeld als voorbeeld. Ik zoek niet specifiek een miniatuur productie lijn als zijnde dat er een eindproduct uit zou moeten komen, hoewel dat veel mensen wellicht meer zou aanspreken dan als slechts een halffabrikaat het eind station zou zijn. Voor mij is een miniatuur productie lijn een nagebouwde productielijn op kleinere schaal - zoals er bijvoorbeeld ook levensechte schaalmodellen te koop zijn van automerken (als collector items). Nagebouwde productie lijnen op kleinere schaal vind ik wel, maar deze productie lijnen bewegen dan niet meer, en je kunt er geen grondstoffen in stoppen en eindproducten uithalen. Ten minste: nog niet gevonden.

Hallo, ik heb me de laatste tijd enigzins verdiept in maakindustrie en productielijnen. Ik vraag me eigenlijk af of er miniatuur productie lijnen bestaan? Wellicht voor educatieve doeleinden? Als speelgoed? Er is (of was) een beweging van "Makers" en DIY ... maar wat is er allemaal van terecht gekomen? Of moet het nog gaan gebeuren? Lokale productie om transport kosten te sparen? Ambacht automatiseren? Gartner propageert dat het bouwen van een digital twin voor een fabriek een trend is. Je kunt de impact van veranderingen dan eerst in een simulator testen alvorens de aanpassingen werkelijk in een fabriek door te voeren. Als je dan z'on digital twin hebt voor een fabriek, kun je dan daar ook de bill-of-materials uit af leiden (lijkt me wel)? En kun je de digital twin dan ook in licentie verkopen? Als dit dan een micro factory is, dan kun je theoretisch op elke plek ter wereld een productie op starten? Uiteraard moet het product qua kostprijs (grondstoffen) zich wel lenen voor kleinschalige productie ... als je de micro factory dan commercieel zou willen exploiteren ... maar misschien is het ook gewoonweg goed genoeg als je kunt leren van het opbouwen van een dergelijke miniatuur productie lijn ... of iemand iets kunt laten zien ... Er bestaan simulatoren om digitaal een productie lijnen te simuleren. Er zijn bedrijven welke 3D een schaal model voor je productie lijn kunnen produceren. Maar niets van dit alles levert werkelijke eindproducten en kan echte fysieke grondstoffen bewerken. Als voorbeeld: Wie levert een miniatuur chocolade productie lijn waar cacao naar binnen gaat, en chocolaadjes naar buiten komen? Het beste zou natuurlijk zijn dat z'on miniatuur productie lijn opgebouwd wordt uit klikbare modules als Lego. Waarom geen silo waar 1 kilo meel in past? Door verschillende combinaties kun je dan misschien ook iets anders maken dan chocolade. Bestaat zoiets? Of is dat nog te futuristisch? Is dat dan een business idee? En bestaat er dan markt voor? Ik heb redelijk wat Google search werk gedaan. Ik heb iets dergelijks niet kunnen vinden, maar misschien zijn er hier mensen met meer ervaring op dit vlak. En kunnen deze mensen voor andere ideeën zorgen of verdere inspiratie bieden? Hartelijk dank! René Heuven

Hoi, ik heb iemand uit India in mijn bedrijf werken (in Nederland). Mogelijk kan hij wel helpen om iemand te vinden in de regio die Engels en de lokale taal spreekt. Laat even weten of er nog belangstelling is. Ik heb hem je verhaal voorgelegd. En hij denkt wel te kunnen helpen. met vriendelijke groeten, Rene

Ja. Deze website had ik ook gevonden, maar ook daar geld dat ik dan moet "overstappen" naar deze energieleverancier "Van de bron". Er is geen sprake van vrij verhandelbare elektriciteit, d.w.z. ik heb nu 6000 kWh voor 10 cent per kWh. Eigenlijk zie ik geen verschil tussen "Van de bron" en elke andere energieleverancier als Essent/Nuon, etc. Ze bieden gewoon een contract aan voor bepaalde duur waarbij je energie geleverd krijgt en de mogelijkheid hebt energie terug te leveren aan uitsluitend "van de bron". Ik zou eigenlijk graag willen weten welke obstakels er nog zijn waardoor het niet mogelijk is energie vrij te verhandelen. Er is toch een netbeheerder? Waarom kunnen zij niet de energie transporteren naar de plek waar ik het wil verkopen (of gebruiken - heb je 2 adressen dan moet je op elke adres lokaal opwekken - je kunt niet van 1 lokatie naar een andere lokatie transporteren (volgens mij), maar je betaalt wel 2x voor netbeheer). Groeten, Rene

Hallo, waarschijnlijk is het antwoord: "dat kan niet", maar ik ga het toch eens proberen (met de vraag). Waarom kan ik niet zelf kiezen voor hoeveel geld en aan wie ik mijn zelf opgewekte electriciteit middels zonnepanelen lever? Ik heb een contract met een electriciteitsleverancier (als Essent/Nuon) en ben daardoor gedwongen mijn electriciteit terug te leveren aan deze electriciteitsleverancier. En die verkopen diezelfde electriciteit misschien wel weer met winst aan iemand anders? Was er niet een partij als de netbeheerder? Daar betaal ik toch een soort van maandelijks abonnement voor? Waarom kan die netbeheerder dan niet zorgen dat mijn electriciteit getransporteerd wordt naar een afnemer die ik zelf gekozen heb? Bijvoorbeeld mijn opa 10km verder op ... Gaat dit mogelijk worden? Is dat in sommige landen al mogelijk? En welke blokkades moeten hiervoor nog worden opgeruimd? met vriendelijke groeten, Rene

Dit schijnt inderdaad mogelijk te zijn met een NV. Wikipedia zegt: aandelen die in beginsel vrij overdraagbaar zijn. Zie https://nl.wikipedia.org/wiki/Naamloze_vennootschap. Ik neem aan dat ze schrijven "in beginsel" want wellicht dat een verkoper van dergelijke aandelen moeite zal hebben om een koper te vinden (laag handelsvolume door gebrek aan beursnotering). Een NV is wel een stuk "duurder" qua oprichting en mogelijk ook in "onderhoud" (kosten accountant) in vergelijking met een BV? Voor een startup constructie lijkt me een NV een zwaar vehikel. Kickstarter is een soort constructie waarbij willekeurige mensen kunnen investeren in een idee. Eigenlijk vraag ik me af of er een juridische vorm (in binnen- of buitenland) bestaat, waarbij mensen kunnen investeren in een "idee", en waarbij we mensen een return kunnen geven in de vorm van een winstuitkering. Daarnaast zouden de aandelen vrij verhandelbaar moeten zijn, zodat mensen kunnen in- en uitstappen op elk gewenst moment. Zijn er misschien blockchain ontwikkeling die een dergelijke constructie in de toekomst mogelijk maken of nu al bestaan? Zou je een (nieuw) aandeel ook kunnen beschouwen als een (nieuwe) currency met bepaalde rechten? Ik ga dit eens lezen: http://www.marketingfacts.nl/berichten/blockchain-een-nieuw-organisatieparadigma Dank alvast voor de inspiratie qua zoektermen op Google :). met vriendelijke groeten, Rene

Hallo, in Nederland hebben we de BV als rechtsvorm voor een bedrijf. Als je nieuwe aandelen wilt uitgeven of bestaande aandelen wilt kopen/verkopen van een dergelijke BV, dan moet je naar de notaris. Aandelen van grote bedrijven/multinationals kun je gewoon kopen en verkopen aan de AEX. Ik vroeg me nu het volgende af: bestaan er rechtsvormen (niet noodzakelijk Nederlandse, het kan/mag ook een rechtsvorm in een ander land zijn) voor een bedrijf, waarbij de oprichting van deze rechtsvorm relatief goedkoop is (vergelijkbaar in kosten met het oprichten van een BV) en waarbij de aandelen vrij verhandelbaar zouden zijn zonder tussenkomst van een notaris? Ik kan me iets voorstellen dat de aandelen gewoon te koop aangeboden kunnen worden op de website van het bedrijf. Dus company X heeft dan behalve zijn informatieve website om zijn producten te verkopen en aan te prijzen ook een trading deel heeft waar investors en aandeelhouders hun aandelen in company X direct onderling kunnen verhandelen? Als dit juridisch niet mogelijk is, wat zou er dan nodig zijn om wel tot een dergelijke constructie te kunnen komen? Certificaten uitgeven, STAK oprichten? Kun je ook een eigen ALEX/Binck/NPEX starten? Ben je een bankvergunning nodig om aandelentransacties te mogen uitvoeren? met vriendelijke groeten, Rene

OK. Fair enough. Topic verplaatst naar vraag & aanbod. met vriendelijke groeten, Rene Heuven

Ik dacht dat HigherLevel een netwerk functie heeft ???.

Hoi, ik heb in het verleden trainingen verzorgd voor programmeurs. Ik wil evalueren of het zinvol is deze tak van sport opnieuw op te pakken. Destijds ontving ik het trainingsmateriaal van Nokia. Helaas is Nokia qua smartphones min of meer ter ziele gegaan. Heeft iemand tips welke partijen eventueel trainingsmaterialen aanbieden op het vlak van C, C++, Microsoft, SQL, Android, iOS in een licentiemodel? Of tips waar je open source trainingsmaterialen zou kunnen vinden? Internationaal geen bezwaar. Het was mij wat onduidelijk of de vraag hier op de juiste plek in het forum wordt gesteld, maar "inkoop" valt kennelijk onder Commercie & Marketing. Dus dat lijkt me OK. Voor het evalueren zou ik dus graag willen weten wat mijn inkoopvoorwaarden zijn/opties zijn bij diverse partijen en welke verdiensten er te realiseren zijn. Ik wil dus een concurrentie/prijs analyse kunnen doen. met vriendelijke groeten, Rene Heuven

Hoi, hoe zit dat eigenlijk? Er is niets geregeld, behalve dat er statuten zijn van een BV (zeg: X). De meerderheidsaandeelhouder is tevens bestuurder en wil een deelneming in een andere BV aangaan (zeg: Y). Deze zelfde persoon heeft ook een holding. Y biedt de meerderheidsaandeelhouder een leuk contract met management fee, maar wil dat deze persoon names X een concurrentiebeding tekent namens X. X krijgt hiervoor 10% aandelen in de nog op te richten BV Y. Da's dan leuk als je een minderheidsaandeel hebt in X (bijvoorbeeld: 10%). Plots heb je dan fictief 1% in BV Y. Mijn vraag: kan dat allemaal zomaar? Dat is toch belangenverstrengeling, niet naar redelijkheid en billijkheid handelen jegens minderheidsaandeelhouders, en niet handelen in het belang van BV X? En daarmee onwettig? Ook als deze persoon de meerderheid van de aandelen in X heeft en daarmee de meeste stemmen? Kanttekening: X draait nu niet zo goed (in 2013 break even bij geringe jaaromzet). Het ondernemingsplan van Y gaat tot 2016 en laat alleen in 2016 een geringe winst zien ... dus met 1% fictief aandeel, heb ik waarschijnlijk net zoveel winstuitkering bij Y als bij X tot 2016. Maar ik vind het vreemd dat een meerderheidsaandeelhouder gewoon een concurrentiebeding kan tekenen en daarmee feitelijk alle aktiviteiten van X kan doen staken. met vriendelijke groeten, René