Maxn

Legend
  • Aantal berichten

    1251
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    2

Maxn won de laatste dag op 19 augustus 2019

Maxn had de meest gelikete inhoud!

  1. Dat is het hem nou juist. Het gehanteerde fictief rendement op spaargeld is met de nieuwe berekening heel erg schappelijk. https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/nl/box-3/content/nieuwe-berekening-box-3-inkomen
  2. Vraag is wel, al mag het, waarom zou je als IB ondernemer de buffer zakelijk willen houden? Toen er in box 3 nog veel over spaargeld gerekend werd -terwijl de rente nihil was- kon dat voordelig zijn. Maar dat geld prive op een spaarrekening zetten levert nu meer op... En je kan het altijd weer in je bedrijf stoppen als je die investering wil doen.
  3. Ben je nu niet bedragen in EUR met bedragen in HKD aan het vergelijken? https://www.gov.hk/en/residents/taxes/taxfiling/taxrates/profitsrates.htm Met een belastingtarief van 8,25% en een heffingskorting van 6000 HKD, zou je met 70.000 HKD winst inderdaad net geen belasting betalen. Maar met euro's wordt het een ander verhaal...
  4. Box 1 belasting voor een zzp'er met 22k winst en zelfstandigenaftrek is 0 EUR. 0 EUR is een huidig belastingtarief van 0%. (Zvw laat ik even buiten beschouwing) Bij gebruik jaarruimte moet er betaald worden op het moment dat de lijfrente uitgekeerd wordt. Doorgaans keer je uit vanaf AOW leeftijd. Het huidige IB tarief voor iemand die de AOW leeftijd heeft bereikt is 19,03% over de eerste 37k. Dus dat percentage had ik ook als indicatie gegeven. (Reden dat IB tarief afhankelijk is van leeftijd is dat je momenteel geen AOW premie meer verschuldigd bent vanaf AOW leeftijd. Tarief kan terzijnertijd anders zijn. Maar wat het tarief ook gaat worden, lager dan de 0% nu zal het niet zijn)
  5. Dat is voor winst in box 1 niet relevant. https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/prive/relatie_familie_en_gezondheid/relatie/fiscaal_partnerschap/fiscaal_partnerschap#inkomsten-aftrekposten-niet-verdelen
  6. Ja, dan is er welliswaar wel jaarruimte. Maar dezelfde argumenten waarom het niet altijd handig is om daar gebruik van te maken gaan nog steeds op. Met 22k winst en zelfstandigenaftrek betaalt ze nu nog steeds geen IB. Tegen de tijd dat ze met pensioen gaat, heeft ze waarschijnlijk geen aftrek meer, en een hoger belastbaar inkomen (op zijn minst AOW), waardoor over extra inkomsten als een lijfrenteuitkering sneller iets betaald moet worden... Ja, je kan het als je gebruik maakt van de jaarruimte wel uit box 3 houden. Maar stel dat er vervolgens 19+% IB betaald moet worden die je anders niet verschuldigd was, schiet dat niet echt op...
  7. Misloopt? Als ze IB ondernemer is, maar 13k winst heeft, en geen andere inkomsten, is de kans groot dat de te betalen inkomstenbelasting op dit moment 0 EUR is... Zou je van de jaarruimte gebruik kunnen maken, dan moet er belasting over het inkomen betaald worden op het moment dat het "pensioen" uitgekeerd wordt. Lager dan de huidige 0 EUR zal het ter zijnertijd te betalen bedrag niet worden. Hoger kan wel.
  8. Heb je dat uberhaupt wel nodig voor de publicatiestukken van klasse micro/klein? Dacht dat als je online via de KVK website deponeert er alleen een veld voor "kortlopende schulden" is en geen specifieker veld voor OB...
  9. Als je kan trappen telt het voor de bijtellingsregels ook als fiets. IB 2001
  10. Tja. Engels: sole trader, Duits: Einzelfirma Maar als je dat naar Nederlands zou vertalen dan heb je een alleenstaande ondernemer, en dat klinkt toch meer als een boer-zoekt-vrouw (/man) situatie dan als een rechtsvorm. Eeneigenaarszaak dan maar?
  11. Dat is nu nog zo. Maar als in 2027 de AOV wordt ingevoerd, is ook van de zelfstandigaftrek niet veel meer over. Zonder zelfstandigen/starter aftrek betaald een ondernemer vanaf 25k IB. Mag toch hopen dat ook ondernemers met een laag tarief wel in die buurt zitten, als ze full-time werken, want de slechtst betaalde baantjes in loondienst brengen al 23k op (minimumloon).
  12. Eh, zijn de enigen die nog een 19% schijf hebben niet mensen die de AOW leeftijd reeds hebben bereikt?
  13. Juist dat de arbeidsongeschiktheidsuitkering onafhankelijk moet zijn van je partner is wel het uitgangspunt in het voorstel dat ze als basis gebruiken:
  14. Indicatie voor de premie is 8% van je inkomen. Er wordt maximaal premie gerekend over 143% WML. Ja, dat betekend dat de zzp'ers die minimaal 34.000 EUR verdienen inderdaad rond de 225 EUR bruto gaan betalen. Maar dat is wat anders dan dat het voor elke zzp'er 225 EUR gaat kosten. Vraag is of je die bijstandsuitkering wel krijgt als je een partner hebt die nog wel prima kan werken. En voor een alleenstaande is die arbeidsongeschiktsheidsuitkering van 100% WML, wel meer dan de 70% WML die je van de bijstand zou krijgen...
  15. Dat van wel of geen personeel is achterhaald. Het plan is nu dat elke IB ondernemer dadelijk verzekeringsplicht heeft. https://open.overheid.nl/documenten/ronl-078cd037707d5a6045449d118efb550d9ab00e9e/pdf Eenmans-BV dus niet. Interessante vraag is wel of die wel mee moeten betalen als ze zelf een AOV afsluiten (het "stabiliteitsbijdrage" verhaal).
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.