MicahR

Newbee
  • Aantal berichten

    3
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

MicahR's trofeeën

  1. Heren, Wederom bedankt voor de snelle reacties. @Stefano Zo ver was ik niet om te kijken wat de voor en nadelen zijn als een stichting een vennoot is. Wel ging ik vanuit uit de STAK constructie denken. @Joost Gezien in mijn voorbeeld dat het niet mogelijk om een bestaand bedrijf over te nemen. Omdat het in strijd is met het bestemmingsplan. Dat betekent dat voor de huidige ondernemers(EMZ) niet meer mogelijk is om de onderneming te verkopen. Dus de ondernemers hadden bij de aankondig hun onderneming(EMZ) moesten omzetten als VOF met een stichting. Om zo in de toekomst zijn onderneming te kunnen verkopen. Gezien het uitsterf beleid van de gemeente zal je zelfs de onderneming met voor een leuk bedrag kunnen verkopen. Gezien de reacties zal dit niet gebruikelijk zijn en ook niet verstandig zijn om het zo te doen. Kan iemand hierover meer toelichting geven. @Norbert Dat bedoel ik precies. Als een onderneming een vergunning benodigd is kan ik begrijpen dat het niet kan. Want een vergunning kan gaan vervallen bij elke wijziging op papier. Maar we hebben het hier over een bestemmingsplan. @Highio Off topic: Heb net het nieuwsartikel opgezocht wel leuk dat zij zulke bedrijvigheid daar hebben(zelfs een fitnessruimte). Haha
  2. Heren, Bedankt voor de snelle reactie. Naar aanleiding van jullie reactie heb ik nog een vraag. Even ter info: Het is geen horeca activiteit wat ik wilt gaan doen. ik heb dat genomen als voorbeeld. Ik wil iets doen in de autobranche. Op basis van de gegeven antwoorden zal een ondernemer het verstandig doen om altijd een VOF te beginnen met een stichting als vennoot. Gezien de veranderen regelgeving. Vooral als de ondernemer het doel heeft om ooit zijn onderneming later te verkopen omdat men met pensioen gaat of een leuk ervoor bedrag kan krijgen. Volgens mij is wat je in de eerste zin beschrijft nu juist precies een uitsterfconstructie. Nu heb ik afgelopen avond wat research gedaan en kwam tot mijn verbazing erachter dat er sinds de invoering in 2015. Er minstens 10 (nieuwe) soort gelijke bedrijven zijn in geschreven bij de KVK in het gebied waar ik wil vestigen. Als de gemeente over een uitsterfconstructie heeft waarom heeft deze bedrijven wel kunnen vestigen. Er kan dus twee dingen betekenen de gemeente ligt te slapen of er wordt met twee maten gemeten. Want het klinkt voor mij niet logisch en krom dat dit kan.
  3. Beste Lezers Momenteel zit ik met een vraagstuk waar niemand mij een goed antwoord kan geven. Via deze forum ben ik benieuwd of er iemand mij wat duidelijkheid kan geven. Ik ben momenteel bezig om iets mezelf te beginnen en had in het verleden een ruimte gevonden om mijn onderneming te starten. Helaas liep dat toen stuk omdat het in strijd was met de bestemmingsplan. Van de gemeente mocht er geen (nieuwe) van mijn soort bedrijf meer in dat gebied vestigen. Op dit punt kan ik het best begrijpen dat de gemeente niet wilt dat het gebied alleen maar uit hetzelfde bedrijfsactiviteiten bestaat. Afgelopen maand heb ik een aanbod gekregen om een (dezelfde soort) zaak over te nemen. maar dat wilt ook stuk lopen omdat het volgens "een medewerker" van de gemeente nog steeds in strijd is met de bestemmingsplan. Zijn motivatie was dat het nog steeds om een nieuwe bedrijf(KVK) gaat en dat mag niet in het gebied. Als ik het goed begrijpt betekent een bestemmingsplan toch. Wat men wel en niet mag exploiteren in de ruimte/pand? dus makkelijk gezegd een pand/ruimte is bestemd voor bijv: kantoor. dan mag je daar alleen als kantoor vestigen en geen horeca. Maar als een pand altijd als horeca bestemt is dan mag je daar als horeca toch altijd vestigen. Los van het feit over vergunningen en dergelijke. Of zie ik dit verkeerd. want dit zal voor de ondernemers in dat gebied betekenen dat zij nooit hun zaak kan verkopen aan derden. Het is voor hun de zaak dicht gooien of verkopen aan derden die anders met het pand wilt doen. Of als men op fiscaal oogpunt zijn zaak van emz naar BV of VOF wilt gaan. of juist andersom BV of VOF naar emz wilt gaan. Dat zal dan niet mogen omdat het om een nieuwe bedrijf(kvk) zal gaan. Daarnaast heb ik in de gemeente plannen gelezen dat zij geen nieuwe bedrijf willen hebben daar en de reeds gevestigde bedrijven mogen blijven. Maar er staat nergens bij dat zij een uitsterf beleid willen hebben. Ik hoop dat iemand mij hier wat duidelijkheid kan scheppen alvorens ik weer bij de gemeente gaat
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.