sander938

Junior
  • Aantal berichten

    8
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Persoonlijke info

  • Jij bent:
    ondernemer
  • Geslacht
    Male

sander938's trofeeën

  1. Hai Joost, Bedoel je dat ik van de stamrechtvoorziening op de passieve zijde van de balans de stamrechtuitkering X aftrek en ik tevens van de bankrekening op de actieve zijde van de balans X aftrek? En bedoel je ook dat ik in de V&W rekening helemaal niets opneem m.b.t. de stamrechtuitkering? Bedankt Sander
  2. Ah, bedankt. Ik snap het nu wellicht. In de V&W rekening heb ik (zoals eerder gezegd) een post stamrechtuitkering van X opgenomen. De winst 2008 neemt dus X af door de stamrechtuitkering. Op aanraden van Sander (DS-Finance) heb ik nu een extra post Schulden aan prive opgenomen van X en de Stamrechtvoorziening verlaagd met X. Deze twee posten vallen tegen elkaar weg. Door de uitkering X is de winst in de V&W zoals gezegd X lager en neemt ook de winstreserve in de balans met X af. Overigens is in de V&W de post overige opbrengsten (door aandelen beleggingen) nu X lager (omdat ik daaruit de uitkering heb gedaan) en de post kosten van schulden tevens (doordat de stamrechtverplichting X lager is), dus die vallen tegen elkaar weg. Klinkt alles wel logisch. Klopt het wat jullie betreft?
  3. Joost, of andere specialisten, ik heb je hulp weer nodig. Met een door een fiscalist gedane aangifte voor 2005/2006 en met dank aan Joost heb ik mijn VPB aangifte 2007 zelf gedaan. In 2008 ben ik met de periodieke uitkeringen (hoogte X) in mijn Stamrecht BV gestart (zie eerdere berichten in deze thread). Ik vraag mij nu af hoe ik dit moet boeken op mijn Balans en V&W rekening voor de VPB aangifte 2008. Ik dacht in de V&W rekening bij de kosten een extra post "Stamrechtuitkering" ter waarde van X op te nemen. De winst neemt dan dus met X af. OK? In de balans dacht ik niets te veranderen. De Winstreserve (en dus eigen vermogen) neemt dan automatisch ook met X af. OK? Wat ik niet snap is dat op deze manier de Stamrechtverplichting in de loop der jaren alleen maar hoger wordt (door de oprenting) en de winstreserve (en dus Eigen Vermogen) alleen maar lager (en zelfs negatief). Het lijkt me logisch dat de Stamrechtverplichting door de uitkeringen in de loop der jaren uiteindelijk nul moet zijn. Is dit zo en hoe krijg ik dat voor elkaar? Ik zou de verplichting met X kunnen laten afnemen de winstreserve niet met X kunnen laten afnemen... Alvast bedankt voor jullie antwoorden!!!
  4. In 2008 ben ik met de periodieke uitkeringen (hoogte X) in mijn Stamrecht BV gestart. Ik vraag mij af hoe ik dit moet boeken op mijn Balans en V&W rekening. Ik dacht in de V&W rekening bij de kosten een extra post "Stamrechtuitkering" ter waarde van X op te nemen. De winst neemt dan dus met X af. OK? In de balans dacht ik niets te veranderen. De Winstreserve (en dus eigen vermogen) neemt dan automatisch ook met X af. OK? Wat ik niet snap is dat op deze manier de Stamrechtverplichting in de loop der jaren alleen maar hoger wordt (door de oprenting) en de winstreserve (en dus Eigen Vermogen) alleen maar lager (en zelfs negatief). Het lijkt me logisch dat de Stamrechtverplichting door de uitkeringen in de loop der jaren uiteindelijk nul moet zijn. Is dit zo en hoe krijg ik dat voor elkaar? Ik zou de verplichting met X kunnen laten afnemen de winstreserve niet met X kunnen laten afnemen... Alvast bedankt voor jullie antwoorden!!!
  5. Perfect. Dan snap ik het helemaal! En dan ga ik het lekker op jouw manier doen. De belastingdienst kan het blijkbaar niet leuker en ook niet makkelijker maken, dus ze moeten nu niet moeilijk gaan doen. Jouw concullega stuurde mij zojuist de volgende nuttige aanvulling: "Het kost me teveel tijd om het uit te leggen, maar neem maar aan dat het wel in de wet staat".Het meeste concrete wat ik zelf heb gevonden is de belastingdienstwebsite: "De periodieke uitkeringen die uit de aanspraak voortvloeien zijn loon" Hopelijk slaap ze!
  6. Hai Joost, Nu ben ik even in de war. Je schrijft:' Als jij met jouw BV een akte van periodieke uitkeringen hebt, dan moet daar idd een aangifte LB voor ingediend worden en dus een loonadmin voeren....'. Maar ergens anders in dit forum schrijf je: 'Laat je dus ook niet wijsmaken dat er een loonadministratie nodig is als je alleen de periodieke uitkeringen ontvangt!' Hoe ken dat nou? Groeten, Sander
  7. Hoi Joost, bedankt voor je extreem snelle en tegen "'nacht tarief' belaste antwoord. Dat klinkt allemaal goed: lekker weinig werk voor mij. Die emigratie constructie (laatste punt) is me ook duidelijk en houd ik in mijn achterhoofd voor later. Nog een paar kleine dingetjes... Is mijn plan om met uitkeringen de starten de slimste manier om belasting te besparen? Nee. Je neemt een uitkering van 5K op. Daarover is door de heffingskortingen nauwelijks belasting verschuldigd. Overigens is 2007 al geweest en kun je daar geen beslissing meer over nemen. Voor 2008 zou ik eerder een uitkering opnemen van 17K + de hypotheekrenteaftrek.Daarmee blijft de uitkering in de 33% schijf en benut je de hypotheekrenteaftrek tegen 41,85%. Duidelijk. ik bedoelde 2008 ipv 2007. Ik ga een bedrag uitkeren > EUR 5K (exacte hoogte bepaal ik ahv IB aangifte programma), maar kleiner dan 17K. Wellicht dat ik ooit ga emigreren en dan kan ik mijn geld met nog minder belasting uitkeren. Moet ik voor de afspraken genoemd bij 2. een aanvullende akte van periodieke uitkering maken en ter goedkeuring aan de belastingdienst opsturen? Nope. Goedkeuring van de fiscus is alleen handig (niet noodzakelijk) als je zelf wilt weten of hetgeen je doet, geaccepteerd wordt. Een extra akte is niet nodig. Wel moet de BV een AvA houden waarin de wijziging van jouw uitkeringen besloten en goedgekeurd wordt. AVA houden en notulen kan toch ook pas als de belastingdienst mij er later om vraagt? Want ik hoef ze niet uit mezelf op te sturen, toch? Moet ik maandelijkse aangifte loonbelasting doen (met inhouding van premies) of is jaarlijks aangifte inkomstenbelasting voldoende? ..... In de LB wet is niet expliciet vastgelegd dat de stamrecht BV LB plichtig is voor haar uitkeringen aan de DGA. de aangifte IB is een categorie opgenomen waarin je aangeeft:periodieke uitkeringen zoals ... lijfrente-uitkeringen die niet onder de LB wet vallen...Om die reden stel ik liever een lijfrenteovereenkomst op dan een akte van periodieke uitkeringen (welke wel fictief onder de LB wet valt). Helaas is er bij oprichting van mijn BV al een akte van periodieke uitkeringen gemaakt. Kom ik er toch mee weg als ik geen loonbelasting aangifte doe? Sorry dat ik er weer over begin, maar dit lijkt een punt waar de meningen sterk over verdeeld zijn. Jouw concullega van het bureau dat verleden jaar mijn aangifte heeft verzorgd heeft zojuist gemaild dat het wel in de wet staat dat een stamrecht BV loonbelasting plichtig is voor uitkeringen. Wellicht hebben zij commerciele motieven en kom ik ermee weg om toch alleen de IB aangifte te doen... Groeten, Sander
  8. Allereerst wil ik dit forum (en in het bijzonder Joost /Denarius) prijzen voor de geweldige info over stamrecht BV’s In 2005 is mijn Stamrecht BV opgericht. Ik wil starten met uitkeren en heb daar een aantal vragen over. Ik ben 36 jaar en heb een koophuis met hypotheek. Ik heb geen inkomsten in box 1 en kan daarom mijn hypotheekrente niet aftrekken. Mijn plan is daarom te starten met uitkeren, om inkomsten in box 1 te generen. Bijkomend voordeel is het laagste tarief IB: 33%. Mijn stamrechtakte zegt: “de grootte van de periodieke uitkering is gelijk aan het bedrag dat kan worden verkregen bij een levenverzekeringsmaatschappij voor een koopsom van XXX”. Maar dit forum zegt dat ik het bedrag zelf mag kiezen. In 2007 wil ik ongeveer EUR 5000 uitkeren en daarna elk jaar opnieuw de hoogte bepalen. De "akte van periodieke uitkeringen'' zegt dat de uitkering maandelijks, per kwartaal, per halfjaar of per jaar kan worden uitgekeerd, bij achterafbetaling. Ik wil jaarlijks kiezen. Ten slotte begrijp ik dat ik de uitkeringen 7 jaar moeten lopen (vanwege overlijdenskans>0.93%). Nu de vragen: [*] Is mijn plan om met uitkeringen de starten de slimste manier om belasting te besparen? [*] Ik mag de hoogte van de uitkering voor 2007 toch zelf bepalen? Maar mag ik daarna elk jaar opnieuw de hoogte bepalen (of bijv. zelfs stopzetten) of moet ik dit nu al beslissen? Als ik de hoogte mag aanpassen, dan slaat die eis van 7 jaar toch nergens op: eerste jaar EUR 5000 uitkeren en de overige 6 jaar EUR 1 [*] Moet ik voor de afspraken genoemd bij 2. een aanvullende akte van periodieke uitkering maken en ter goedkeuring aan de belastingdienst opsturen? [*] Moet ik maandelijkse aangifte loonbelasting doen (met inhouding van premies) of is jaarlijks aangifte inkomstenbelasting voldoende? Per 1 januari 2009 vervalt de plicht sowieso. Ik weet dat dit forum (Joost/Denarius) zegt dat loonbelastingaangifte niet hoeft, maar mijn oprichter zegt van wel en de Belastingdienst website zegt: “De periodieke uitkeringen die uit de aanspraak voortvloeien zijn loon.” Moet het officieel wel, maar wordt het gedoogd als je het niet doet? [*] Door uit te keren betaal ik 33% inkomstenbelasting. Ik heb gehoord dat door een BV in het buitenland te starten en die onder de stamrecht BV te hangen er ongeveer 10% belasting betaald kan worden. Hoe werkt dit? Alvast heel erg bedankt voor jullie reactie!
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.