spruce

Legend
  • Aantal berichten

    303
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Persoonlijke info

Bedrijfsinfo

  • Plaats
    Den Haag

spruce's trofeeën

  1. Momenteel rij ik als freelancer zakelijke ritten naar de klant (zonder goederen) met mijn privé auto met particuliere autoverzekering. Verhoudingsgewijs rij ik meer privé dan zakelijk maar ik zit wel op >3000 zakelijke km's per jaar. Privé heb ik 15 schadevrije jaren. Nu heb ik een youngtimer (marge auto) op het oog welke volgens mijn berekeningen erg interessant is om zakelijk te gaan rijden. Al klinkt het wel iets te mooi om waar te zijn. In ruil voor bijtelling + 1.5% BTW correctie mag je dus alle kosten (benzine, verzekeringen, wegenbelasting, onderhoud) aftrekken? En dus zonder toepassingen van privé/zakelijk ratio? Nu mag ik van mijn verzekering op mijn huidige particuliere autoverzekering zakelijke ritjes maken. Maar mag ik ook de yougtimer regeling toepassen en particuliere autoverzekering kosten 100% opvoeren? Als je met de verzekeringen belt verdwijn je voor je het weet in een grijs kenteken verhaal of ze zeggen "we doen geen zakelijke autoverzekeringen" Maar volgens mij is grijskenteken hier helemaal niet aan de orde en met een zakelijke autoverzekering mis ik misschien mijn opgebouwde schadevrije jaren.
  2. De keren dat ik ingehuurd was als software consultant heb ik de standups als zeer nuttig ervaren. Vooral de vragen "Wat ga je vandaag doen?" en "Wacht je op iemand zijn output binnen het team om verder te kunnen?" hield de flow er goed in. Dit kan in 15 min omdat je een gezamenlijk doel hebt en aan een paar woorden genoeg hebt om aan je teamgenoten uit te leggen waar je in het project zit. Jou idee neigt meer naar wat ze noemen "accountability partner" Dit kan erg motiverend werken, maar vaak ga je dat niet redden in 15 min omdat de doelen vaak uit elkaar liggen. Ook de 150 euro p/maand is wat mij betreft wat te simplistisch aangevlogen. Wat ik zou doen is kijken of je features in het platform kan implementeren die een oplossing geven voor de meeste replies in dit topic met de strekking "Dit gaat niet werken want..." Ik denk dat er best een markt kan zijn voor een SAAS platform dat match making doet voor een accountability partners vinden. Geef je mensen een login, agenda planning tooltje, besprekingen bullet points, zoom link. En alles gratis. Na verloop van tijd ga je handige premium features toevoegen en daar max 19 euro per maand voor vragen. Eerst maar eens een flinke userbase opbouwen zou mijn advies zijn.
  3. Wat een fijn krachtig forum is het toch Binnen no time zoveel response van hoge kwaliteit. Dankjewel daarvoor. Terug spittend in de belastingpapieren zie ik dat er geen enkele 'Voorlopige aanslag' of 'Definitieve aanslag' brief een dagtekening heeft dat op de zaken vooruit liep. Dus elke dagtekening gaat dus over belastingjaar van het vorige jaar. De voorlopige aanslag 2022 is dus nieuw voor mij en gaat waarschijnlijk overlappen met de 2021 verplichtingen. Ik zal dus even moeten puzzelen of een wijziging doorgeven. Ik ben wel nieuwsgierig of de belasting een bepaald criteria hanteert wie wel en wie niet de voorlopige aanslag krijgt van het jaar dat nog moet sluiten.
  4. Ik heb mijn bedrijf al sinds 2005 en weet eigenlijk niet beter dan dat ik op 12 juni de voorlopige aanslag van het jaar ervoor binnen krijg en direct zonder termijnen moet betalen. Dus dagtekening 12 juni 2020 is Voorlopig aanslag 2019, etc. Alleen 12 juni 2021 stopte dit verhaal en heb ik geen Voorlopig aanslag 2020 ontvangen, maar werd het gelijk een definitieve aanslag 2020 zonder betaaltermijnen. Dat was ff schrikken en financieel puzzelen om het op tijd betaald te krijgen. Nu ontvang ik vandaag een forse Voorlopige aanslag 2022. Weliswaar is deze in termijnen te betalen maar is dit niet erg vroeg? Ook heb ik van 2021 niets vernomen, geen voorlopige of definitieve aanslag. Waar ik bang voor ben is dat ik juni 2022 de voorlopige aanslag 2021 ga krijgen zonder betaaltermijnen Dan kom ik financieel in moeilijkheden. Heb ik sinds ik mijn bedrijf heb gewoon altijd geluk gehad dat de voorlopige aanslag elke keer laat binnen komt?
  5. Op de factuur staat alleen TAX in de opsomming. Wat neerkomt op 21% als je het bedrag terug rekent (vermoedelijk is dit Amerikaanse Sales TAX) Verder geen EU of NL btw nummer op de invoice te vinden. Het is me nog onduidelijk hoe ik dit eventueel in de OB aangifte moet verwerken. Er is volgens mij geen sprake van een BTW verlegging, want anders had er een BTW nummer op vermeld moeten zijn
  6. het gaat om een eeuwig duurde licentie alleen gespreid betaald
  7. Geachte mede ondernemers, Vorige maand heb ik dure software aangeschaft nadat de leverancier een scherpe promotie en gespreid betalen aanbood. De software is zo'n 9K en word in een looptijd van 12 maanden van mijn creditcard afgeschreven. Ik krijg maandelijks een factuur vanuit de US met 21% TAX erop. Mijn vraag is hoe ik dit correct in de boekhouding verwerk. Ik neem aan in de OB aangifte elk kwartaal 3x de TAX in "diensten aan u geleverd uit het buitenland" Echter valt software onder bedrijfsmiddelen en moet ik de software over 5 jaar tijd gaan afschrijven bij de IB aangifte? Of mag ik alle gespreid betaalde termijnen van 2020 straks in één keer opgeven als kosten bij de IB aangifte? Van software licenties word gezegd dat je de software niet bezit maar in gebruik hebt, dus ik begon te twijfelen of het echt als bedrijfsmiddel gezien mag worden. Alvast bedankt voor jullie hulp
  8. Een goed overzicht van de rechtszaak in 2016 -> https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBDHA:2016:5461 Deze zaak gaat vooral over modellenrecht. Kunnen we hieruit concluderen dat ze feitelijk geen patent meer hadden in 2016 en het hebben proberen aan te vechten via auteurs- en modellenrecht?
  9. Waarom is dat interessant? Omdat hier ongelooflijk veel van te leren valt. Meer nog dan al die zolderkamer succesverhalen in de media.
  10. Ik lees zojuist dat Senz helaas faillissement heeft aangevraagd. Uiteraard spelen er meerdere factoren, maar hun grootste tegenslag is waarschijnlijk dat de concurrent Impliva vrij spel heeft gekregen van de rechter. Best apart dat ondanks octrooien, modellenrecht en auteursrecht de rechter toch Impliva in het gelijk heeft gesteld. Was het octrooi van Senz niet slim genoeg opgesteld? Modellenrecht en auteursrecht zijn snel te omzeilen, maar een octrooi lijkt me toch lastiger. Gezien de kennis op dit forum ben ik benieuwd wat hier mogelijk is misgegaan met als doel hiervan te leren. https://www.nu.nl/economie/4264199/producent-stormparaplu-verliest-kort-geding-modelrecht.html
  11. Wat een ongelooflijk fijn forum is dit!! Ik ben al een heel stuk wijzer geworden. Welke boeken zouden jullie kunnen aanraden om hier nog dieper in te duiken? @kuifje ben je per ongeluk geen auteur van een mooi boek? :)
  12. In het geval van Theo Tempels, kan hij dus via de rechter afdwingen dat Bolletje en Continental Bakeries een vast percentage van de beschuit omzet aan hem moeten afdragen? Ik heb een tool voor in de bouw bedacht waarvan het mechaniek in de aerospace industrie in een hele andere toepassing is afgeschermd met een patent. Het gaat vooral om een "telescope mechaniek" wat ze daarin afschermen. Aan de ene kant denk ik, ga nou eerst lekker maar door met ontwikkelen, zonder allerlei slapende honden wakker te maken. Maar zodra je een pitchbaar prototype hebt moet je toch goed weten waar je aan toe bent. Je product is dan waarschijnlijk al verscheidene iteraties verder en sommige inbreuk is dan misschien al niet meer van toepassing. Het liefste laat ik iemand met kennis in het geheim parallel aan het ontwikkelproces dit soort patenten uitzoeken, maar daar heb ik vroeg in het proces niet altijd de resources voor. PS in het artikel over Theo staat het boek De Uitvindersgids uit 2010 genoemd, zou dat nog relevant zijn? Of is er sinds 2010 alweer veel veranderd in patentenland?
  13. Een aantal van mijn concepten hebben raakvlakken met bestaande patenten. En als je goed zoekt in Espacenet en Google Patents, dan vind je altijd wel overlappende patenten, zelfs onderling lijken de patenten inbreuk op elkaar te maken. Wat is doorgaans de werkwijze om met alle patent claims die er zijn toch je productontwikkeling voort te kunnen zetten ipv af te laten schrikken? Ik had me eerst nooit zo gerealiseerd maar je kan natuurlijk licentie afdragen aan de patenten waar je inbreuk op maakt. Veel patenten zijn qua claim heel erg breed opgezet en zal je alleen via een rechterlijke uitspraak te weten komen of je al dan niet inbreuk maakt. * Is het aan de patent eigenaren zelf dat ze goed opletten wat er zoal op de markt verschijnt aan producten dat mogelijk inbreuk maakt op hun patent? * Is het gebruikelijk dat er licentie afgedragen moet worden als de rechter beslist in het voordeel van patent eigenaar? Of kan ook een totaal verkoopverbod de uitspraak zijn? * En zoja, hoe kun je vooraf aan een patent zien wat de eis zal zijn? Tot nu toe heb ik me in het creatieve proces al vroeg laten afschrikken en limiteren door bestaande patenten en dat is best zonde. Eigenlijk zou ik het creatieve proces meer ruimte willen geven en erop vertrouwen dat eventuele patent inbreuken juridisch opgelost kunnen worden. Als Bolletje beschuit zijn patent omschrijft als "een baksel met inkeping" hoe kan het dan dat andere fabrikanten koekjes op de markt kunnen brengen in de vorm van een bloem? (feitelijk ook inkepingen)
  14. Totaal geen ervaring met een bedrijfsovername, maar persoonlijk zou ik eerst in vertrouwen met een verkoopadviseur gaan praten en een strategie bepalen. Als je gaat peilen bij leveranciers en concurrenten heb je vroeg of laat kans dat het toch via via voor onrust zorgt bij het personeel.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.