Tonny2

Misschien is onderstaande ervaring die in een ander forum staat een geruststelling: Vervolg op een eerder bericht:Ik heb inmiddels contact met een advokaat gehad, die mij zei dat het voor een incassobureau uit Oostenrijk lastig incasseren is in Nederland als de zaak in Duitsland speelt. Men moet mij eerst een dagvaarding sturen en die kan aangevochten worden vanwege misleiding. Het kost DAD vermoedelijk zo veel geld om mensen in het buitenland te dagvaarden dat men daar niet aan zal beginnen, vandaar dat men via intimidatie probeert een regeling te treffen. Overigens zou de verjaringstermijn 3 jaar zijn, mijn zaak speelt in 2004, dat zou betekenen dat ik er vanaf ben zonder te betalen. Mijn advies: tijdrekken, niet reageren, brieven retourneren. Dit is wat wij ook ervaren hebben richting een eigen, niet-betalende klant. Incassobureau's kunnen alleen nog maar tot betaling manen maar juridisch niets ondernemen over de grens, of de kosten gaan hoog oplopen. Deze dame opereert vanuit Duitsland en ligt hier zwaar onder vuur. Ze zal inmiddels bij geen rechter in het gelijk gesteld worden, als ik diverse advocaten-sites geloven mag. Bij ons is het op dit moment volledig stil. We hebben sinds de schikking, 2 jaar betalen met een korting van 20% en het laatste jaar kwijtgescholden, niets meer gehoord. Dat was verleden jaar rond deze tijd, dus er zou nog een keer iets kunnen komen. We wachten af, maar betalen absoluut niets.

Wij zijn 3 jaar geleden helaas ook hierin getrapt. Hebben een onderneming in Nederland, maar wonen in het grensgebied in Duitsland. Wij waren in de veronderstelling dat we ons BTW nummer in Duitsland moesten registreren op basis van een EU-verordening. Weken later de rekening gekregen, maar niet betaald. Wel meteen aangegeven dat we niet akkoord gaan met het contract via een email. Een jaar later kregen we de tweede rekening, het gaat immers om een contract van 3 jaar volgens de kleine letters. Naar aanleiding hiervan hebben we nogmaals een aangetekend schrijven gestuurd dat we het contract als ongeldig aanmerken omdat het op misleiding gebaseerd is. Daarna een aantal dreigementen in de vorm van een brief gehad van het zgn. Legal Department van deze onderneemster. Alles genegeerd. Gisteren een brief ontvangen dat ze best coulant zijn en of we de rekening van 2 jaar inschrijving willen betalen met een korting van 20% en dan zijn ze genegen om het laatste contractjaar te cancelen. Ook dat gaan we dus niet doen. Deze onderneemster ligt in Duitsland zwaar onder vuur als ik verschillende sites van advocaten mag geloven en breidt haar gebied daarom uit naar andere landen binnen de EU.