CreditMan

Junior
  • Aantal berichten

    8
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Alles dat geplaatst werd door CreditMan

  1. A good day for karma..... Wacht inderdaad eerst de uitspraak maar af. Mocht je daarna inderdaad door willen gaan dan ben ik graag bereid de te verwachten kosten & kansen zo exact mogelijk voor je op een rijtje te zetten zodat je daarmee je volgende stap kunt plannen. Heb dan eventueel wel de parameters nodig zoals de hoogte van de aantoonbare schade, kopie van het vonnis etc.
  2. Yip, als je aan kunt tonen dat de verkoop van het huis niet doorgegaan is vanwege het beslag dan heb je zeker schade geleden. Denk er wel aan dat de rechter getuigen zal willen horen (de potentiele koper etc.) dus zorg voor goede onderbouwing. Als je claim afgewezen wordt betaal je niet alleen je eigen kosten, maar ook (een gedeelte van) de kosten van het geding!
  3. Hallo Kermie, Inderdaad is het niet van belang waar beslag op gelegd is; als dit schade oplevert dan kun je dit middels een procedure claimen. Echter! Je moet voor de rechtbank wel kunnen aantonen dat er ook daadwerkelijk schade geleden is en je moet het bovendien goed kunnen onderbouwen. Nederlandse rechtbanken gaan nog steeds erg voorzichtig om met schadeclaims. In het geval van bijvoorbeeld een woonhuis zal het lastig worden om echte schade aan te tonen; immers tijdens het beslag heeft de bewoner nog steeds de beschikking over de woning gehad. Anders zou het zijn als er beslag gelegd is op handelsgoederen die aan bederf onderhevig zijn. Ik hoop dat je hier wat aan hebt, anders gewoon doorvragen!
  4. Als debiteuren aangeven wel te willen, maar niet te kunnen betalen, dan zou ik je adviseren om meteen daarop in te haken, te stellen dat je natuurlijk begrip hebt voor de situatie maar dat je dan graag een schuldbekentenis getekend ziet. Hiermee voorkom je dat er later opeens alsnog disputen opgeroepen worden en als je bovendien kans ziet om de schuldbekentenis in prive te laten tekenen heb je voor jezelf al veel veilig gesteld. Als volgende stap zou je dan aan de hand van de schuldbekentenis een afbetalingsregeling kunnen afspreken met bijvoorbeeld wekelijks betalingen (liever wekelijks dan maandelijks). Op deze manier blijft het allemaal zo klantvriendelijk mogelijk, maar dek je je toch in.
  5. Wow, lekker gevoel zoveel karma. Als er een positief saldo op een bankrekening staat, is daar verder niet aan te tornen door andere schuldeisers. Echter: indien het onverhoopt tot een faillissement zou komen wordt er een curator benoemd. En daarmee komen alle beslagen te vervallen, vallen de middelen weer aan de boedel toe en worden ze volgens de normale verdeelsteutel verdeeld waarbij inderdaad de fiscus (en de curator zelf, actueel!) maar ook andere preferente crediteuren voorrang krijgen. Dus als een faillissement inderdaad aanstaande lijkt, is het veelal zinloos om kosten te maken voor een beslaglegging. Heb je een concreet probleem aan de hand?
  6. Een conservatoir beslag wordt meestal gelegd indien het vermoeden bestaat dat de debiteur op het punt staat bepaalde waardebestanddelen te verdonkeremanen, bijvoorbeeld met het oog op een dreigende gerechterlijke procedure, waarbij dan het gevaar zou onstaan dat een vonnis niet meer ten uitvoer zou kunnen worden gebracht. Het beslag mag inderdaad pas worden gelegd, nadat de president van de Rechtbank daarvoor toestemming heeft gegeven. De president zal globaal onderzoeken of de vordering niet bij voorbaat ongegrond of onrechtmatig is. Als het verlof is verleend, mag de deurwaarder beslag leggen (en dat is dan meestal ook meteen het moment dat de debiteur op de hoogte gesteld wordt van het feit dat er beslag gelegd is). Consequentie is wel dat je als eiser meestal binnen een 8 dagen na toestemming een procedure moet opstarten waarin je om een daadwerkelijk (executoriaal) vonnis vraagt. Pas met een dergelijke vonnis mogen de in beslag genomen middelen uitgewonnen worden. Waar je verder op moet letten: -denk aan de risico's: indien de rechter achteraf oordeelt dat het beslag onterecht gelegd is, dan is de beslaglegger schadeplichtig. -kosten: je bent al snel enige honderden euro's kwijt aan de griffie, de deurwaarder en procureur. Denk globaal aan EUR 700 tot EUR 2.000 afhankelijk van de complexiteit van de beslaglegging. -de debiteur kan zich alleen tegen beslaglegging verweren door zijn advocaat bij dreiging van beslaglegging van te voren het beslag "zwart te laten maken". Hierbij wordt de debiteur op een lijst geplaatst en zal de RC eerst de debiteur horen alvorens toestemming te geven. Kortom; echt simpel is het niet, maar vaak wel effectief. Laat me weten indien je verdere vragen hebt.
  7. Bij een vonnis is de eerstvolgende stap altijd om de debiteur een kopie van het vonnis te sturen met daarbij het vriendelijke verzoek om binnen een x-aantal (7, 14) dagen het toegewezen bedrag over te maken. Indien daar niet op gereageerd wordt, schakel je de deurwaarder in om het vonnis te executeren (let wel: het vonnis, niet de debiteur, Zrski!). De deurwaarder zal een bezoekje afleggen en zonodig overgaan tot het leggen van beslag op een bankrekening of op roerende- of onroerende goederen. Hier kunnen aanmerkelijke kosten aan verbonden zijn, dus is het zaak om je van tevoren te vergissen van de mogelijkheden tot verhaal.
  8. Beste Vectrix, bij vorderingen tot EUR 5.000 mag iedereen de zaak voor de rechtbank brengen en een vonnis vragen. Dus een incassobureau, een deurwaarder, maar je kunt het ook zelf doen! Bij hogere vorderingen dient inderdaad een advocaat ingeschakeld te worden. Vaak zie je dan dat de dagvaarding wordt voorbereid door het incassobureau of de deurwaarder en dat de advocaat als vertegenwoordiger optreedt.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.