Christine

Legend
  • Aantal berichten

    5483
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Alles dat geplaatst werd door Christine

  1. Dat moet je zeker niet doen. Nederland is een kut-land voor ondernemers die failliet gaan. Iedereen weet dat ondernemen gelijk staat met risico's nemen, maar als het dan een keer niet lukt dan krijg jij de shit. Je moet het jezelf niet kwalijk nemen, je gaat gewoon verder, en vroeg of laat kom je er weer bovenop. En dan ben je een stuk cynischer, een stuk makkelijker in het nemen van risico's, en je bent nergens meer bang voor.
  2. Ik denk toch dat ik een overeenkomst ga opstellen en ga opsturen ter goedkeuring. Ondertussen werk ik via een intermediair, dat kost me gemiddeld €20 per uur, maar dat lijkt wel waar de overheid op uit is.
  3. Jan Sloot fleste de zaak. Die had een briljant idee waarvan hij zelf wist dat het niet uitgevoerd kon worden. Eigenlijk heeft het dan ook geen bescherming nodig.
  4. Dat is met een goed Anlicisme "naast het punt". Het artikeltje gaat niet over bescherming, het gaat erover dat bescherming niet bepalend is voor je succes, maar de uitvoering. Dat zet ik af tegen al die jongelui die hier op HL komen met een briljant idee waarvan ze, als het maar goed beschermd kan worden, slapend rijk gaan worden. Iedere ondernemer weet dat je niet slapend rijk wordt, maar dat je hardwerkend rijk wordt.
  5. http://aafkeromeijn.nl/2016/02/22/de-belastingdienst-makkelijker-kunnen-we-het-niet-maken/
  6. De reden daarvan is dat in het verleden een rechter wel 's een uitkering heeft toegekend aan een freelancer die achteraf verklaarde in verkapte loondienst te zijn geweest. De overheid wil dat voor zijn. Als je als ondernemer verklaart dat je afstand doet van rechten op uitkeringen en wat er meer betaald wordt uit die loonheffingen, dan loopt de overheid geen risico om uitkeringen oid te moeten betalen waarvoor geen premies zijn afgedragen. Mijn verklaring zou dus voorkomen dat mijn klant loonheffingen moet afdragen. De politiek moet nu eindelijk 's af van dat ze iedereen in loondienst willen dwingen. Maar dat zal wel teveel gevraagd zijn.
  7. Wat ik zou willen is een VO: een "Verklaring Ondernemer". "Hierbij verklaar ik, ondernemer X, dat ik zelfstandig werk en afzie van uitkeringen, ziektegeld en wat dies meer zij. In ruil betaal ik daar dan geen premies voor".
  8. Het voelt zeker erg goed om "LMGTFY" te posten? De links zijn grotendeels dezelfde voorbeelden als op de site van de belastingdienst. En mijn vraag was natuurlijk wat abstracter bedoelt dan "een specifiek voorbeeld van een overeenkomst voor een app-ontwikkelaar". Maar wellicht heb je nooit eerder posts van me gelezen. Al die voorbeelden ademen een sfeer dat je als freelancer volledig vrij moet zijn in wat je doet. Dat is natuurlijk niet zo. Een klant huurt je in om iets heel specifieks te doen, en als je dan iets anders doet, dan betalen ze je niet, en terecht. De meeste bedrijven nemen geen advocaat in vaste dienst, omdat daar geen emplooi voor is. Om dezelfde reden huren ze mij niet vast in, omdat het project klaar is na 3 maanden. En dat zou de reden moeten zijn dat de belastingdienst niet gaat zeiken als ik drie maanden ergens freelance werk. Maar goed, extra reden om te streven naar stoppen met freelancen, en zmp'er te worden.
  9. De klant zegt welke functies de app moet hebben, levert de graphics, de flow, en verwacht van mij dat ik het precies bouw zoals ze specificeren, tot op de pixel nauwkeurig.
  10. De belastingdienst heeft "voorbeeldovereenkomsten" op hun site gezet. Met deze overeenkomsten kun je in de post-VAR wereld je rechten als zelfstandig ondernemer waarborgen. Maar wat moet je doen als er voor jou geen voorbeeld tussen zit? In het voorbeeld voor "app en game ontwikkeling" staat dat ik zelf de app moet bedenken, maar ik werk altijd strikt volgens de specificaties van de klant. Er is geen branchvereniging van app-ontwikkelaars die een voorbeeldovereenkomst voor mij gaat ontwikkelen. Ik wil ook niet zelf een jurist inhuren om een overeenkomst op te stellen, vind ik zonde van het geld. Ik doe software, geen contracten. Ik kan me voorstellen dat veel zelfstandige ondernemers geen precies goede "voorbeeldovereenkomst" zien in het rijtje.
  11. Wat ik mis is dat het manifest begint met "Ein Gespenst geht um in Europa...."
  12. We moeten af van het begrijp "schijnzelfstandige". Als iemand ervoor kiest zelfstandig te werken dan is dat een keuze en die keuze moet je respecteren.
  13. Ik ben het wel een beetje met Norbert eens. Dit soort initiatieven moeten we toejuichen, en er niet achter zoeken dat de initiatiefnemers het alleen maar doen als PR stunt. Hans heeft wel één punt: er moet wel goede followup komen, met meer publiciteit zodat je uiteindelijk doordringt tot de politiek. Gelukkig is Annedien zaterdag al bij BNR. Volgende stap is Nieuwsuur. Zet 'm op!
  14. Regelmatig posten mensen op HL dat ze een briljant idee hebben, en vragen ze zich af hoe ze dat moeten beschermen, en hoe ze er geld mee kunnen verdienen. Dit artikeltje op LinkedIn gaat daarover. https://www.linkedin.com/pulse/number-one-reason-why-your-great-idea-fails-betty-liu?trk=hp-feed-article-title-hpm [verandering: titel]
  15. Ik begrijp de hele discussie nog steeds niet. Waarom mag ik niet gewoon een verklaring naar de overheid sturen met "ik ben freelancer en verklaar geen beroep te zullen doen op regelingen waar ik een premie voor betaal". Het is toch mijn verantwoordelijkheid wat ik doe? Waarom die betutteling?
  16. Groot risico natuurlijk, je kunt zomaar van de rand van de aarde vallen als je te ver gaat.
  17. Niet helemaal waar. De medicijnman (of -vrouw) had veel macht, want die kon de geesten aanroepen. Waarschijnlijk had die meer macht dan het stamhoofd. En zo zullen er meer zijn geweest die via manipulatie toch macht hadden. Bovendien kun je als ondernemer-avant-le-mot dingen naar de gunst van stamhoofd of medicijnman, door iets slims uit te vinden.
  18. Ik associeer martial arts meer met een zwarte pagina met witte letters, en superduidelijke teksten, en een aantal sterke video's vanuit de dojo, niet buiten op een grasveld. Is vooroordeel, dat weet ik, maar dat vooroordeel hebben je klanten ook.
  19. Ik zou naar de sterren en planeten hebben gekeken, en daar patronen in hebben gevonden, en dan de sterke mannen in het dorp opdracht hebben gegeven om stenen neer te zetten langs de richting waar de zon op de kortste dag opkomt, en op de langste dag, en dan met nog meer stenen een kalender hebben gebouwd zodat ik kan voorspellen wanneer we moeten zaaien en oogsten en feestvieren, en dan zouden ze me de koningin hebben gemaakt uit dankbaarheid. En dan was Stonehenge nu niet in Stonehenge geweest, maar op de veluwe. Veel later zou dan die kennis weer verloren gaan omdat men vertrouwt op de stenen kalender, en niet meer weet hoe die uit de sterren is afgeleid. Dan bedenkt men "het was iets met magie, en vast wel met de goden, en iets met stenen. Als we nu nog grotere stenen neerzetten in een mooie kring, dan raken de goden ons wel weer goed gezind en werkt onze kalender weer". Maar helaas. (vrij naar een verhaal van Fred Hoyle).
  20. Het aardige van programmeurs in India is dat ze precies doen wat je zegt. Het nadeel is dat je dat helemaal niet wilt: je wilt dat ze ook zelf nadenken.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.