Michiel12345

Nils, Om op je oorspronkelijke vraag terug te komen: how about de innovatieve kennisintensieve branche, wat mogen overheden daar nog/wel en niet? Ik meen me te herinneren dat de comissie Markt en Oveheid (van Job Cohen) destijds expliciet een uitzondering maakte voor de kennisinfrastructuur. Dat wilde toen zeggen dat de beperkende wetten niet voor (semi) publieke kennisinstellingen zoals universiteiten zouden gelden. Nu die hele wet van tafel is, vraag ik me af of er feitelijk gekeken is naar dit beleidsterrein. Er zal nog wel gewacht moeten worden op nadere invulling op wat jij noemt 'ons' vlak....inzicht komt met de jaren.

Nou, in dit scenario worden er wel heel wat logistieke kosten gemaakt natuurlijk. Subsidie naar de ondernemer: (aanvraag, beoordeling, etc) daarna advies halen (informatie verzamelen, aanbieder vinden, prijsafspraak maken, etc.) terwijl dat allemaal kan worden verkomen door een overheidsluik. Kijk, een beetje vertrouwen in de overheid mogen we nog wel hebben. En als die dan helemaal ontbreekt, nogmaals, dan hoeft de private sector van die waardeloze diensten niets te vrezen.

De diensten van de overheid moeten natuurlijk een algemeen belang dienen. Als er een algemeen belang is, en de overheid biedt gratis (dus de overheidsorganisatie doet het BELANGENLOOS) kan er m.i. niet geklaagd worden vanuit de private sector. Als we daar in NL gevoelig voor worden, begin ik een bedrijf in straatverlichting en ga ik meteen klagen over het feit dat overheden dat zelf doen. Als de private initiatieven zo goed zijn, is er ook geen reden om concurentie te vrezen toch?