Vonkentrekker

Ik zie je opmerking ook niet als aanvallend bedoeld ;) wat ik er mee bedoelde is dat als je bijvoorbeeld MTS elektro zou hebben dat dan de benodigde opleidingen met twee vingers in je neus te doen zijn. Nu moet je een aantal opleidingen achter elkaar doen om het vereiste kennisniveau ook op papier (diploma dus) te hebben om aan de opleiding te mogen beginnen waar het je uiteindelijk om te doen is (installateur) Vandaar langdurig.

Ik denk niet dat die opleidingen schriftelijk kunnen, of het moet ineens de afgelopen jaren veranderd zijn. In mijn geval was het avondschool. Als ik je verhaal zo lees dan heb je geen technische opleiding gehad, als ik dat correct heb dan moet je rekenen op een langdurige en pittige opleiding. (je moet het in de hoek van VEV opleidingen, tegenwoordig Kenteq, zoeken)

AOV is uit mijn hoofd algemene ondernemers vaardigheden. Dat heb je nodig (ik zeg even middenstandsdiploma) En ja om elektrotechnische installaties te mogen aanleggen heb je een installateursdiploma nodig (voor de kenners: opgebouwd uit een diploma Technicus SterktroomInstallaties en een diploma Bedrijfsvoering Elektrotechniek) In principe kun je er een beetje onderuit doordat je vanaf de steker in de wandcontactdoos ,als doe-het-zelver zeg maar, gewoon je gang mag gaan. Echter als je forse installaties aanlegt met veel vermogen aan licht en/of geluid dan denk ik dat je er niet meer mee weg komt. Bovendien moet je je afvragen of het in het kader van aansprakelijkheid ook wel wenselijk is. Overigens: ik ben in het bezit van alle bovenstaande diploma's, dus als je iemand zoekt.... ;D

Ik heb het gevoel dat iedereen hier mijn punt mist. Ik wil geen BHV. Ik wil niet dat er namens mij aan BHV wordt gedaan. Ik wil dat geheel in mijn eigen bedrijf oplossen maar ik wil daar niet iemand anders voor betalen. Ik wil er geen tijd en geld aan besteden. Ik wil niet dat anderen tijd en geld besteden aan BHV voor mijn bedrijf. BHV is een typisch voorbeeld van een overheid die voor mij gaat bepalen hoe ik mijn bedrijf run, hoe ik zorg dat mijn werknemers geen risico lopen. BHV is een voorbeeld van overbodige Haagse regelzucht. Ik wil geen BHV Ik heb je punt niet gemist hoor. En eerlijk gezegd ben ik het ook met je eens v.w.b. die regelzucht dan. Ik vind het ook flauwekul dat mijn auto APK gekeurd moet worden, dat bouwvakkers niet zwaarder mogen tillen dan 20 kilo :) Het punt is alleen dat het verplicht is. En daar kom je niet onder uit. Dus als je het niet regelt dan loop je een risico Die kosten vallen wel mee overigens: google maar eens met BHV opleidingen

Ik kan me wel een beetje je reactie voorstellen, maar het is wel een heel goede en sociale oplossing om het gezamelijk met alle bedrijven in het pand te regelen. Ik weet niet met hoeveel mensen jullie daar totaal zitten, maar mijn gevoel zegt me dat je dan met enkele mensen met een BHV opleiding klaar bent. (voor het hele pand dus) Dus dan vallen de kosten erg mee. En dat er onzinnige regels zijn, ook m.b.t. B.H.V., ben ik met je eens, maar uit ervaring kan ik wel zeggen dat het zinnig is dat er tenminste 1 BHV man/vrouw in de buurt is. (de taak van de BHV man/vrouw is toch iets uitgebreider dan op het brandalarm knopje drukken....)

Ik heb een soortgelijke vraag: Als ik per 1 januari a.s. een bedrijf begin (bij KvK en belastingdienst) dan kan ik dus nu al (met mijn privevermogen) machines kopen begrijp ik. Het slimst is het dan om al vast de naam van mijn bedrijf op de factuur te zetten, maar moet ik daar iets voor doen bij de KvK? Moet ik daar iets registreren vanaf nu (dus voor 1 januari) en moet er op de factuur dan "van puffelen elektra i.o. " staan of iets dergelijks? Dan nog een vraag: stel ik koop voor 50.000,--EUR aan machines de komende maanden en ik beslis in november dat ik toch maar niet een eigen bedrijf ga beginnen (ik werk nu nog in loondienst): dan heb ik denk ik een probleem met de B.T.W. Want de machines zijn dan wel waardevast echter het bedrijf die de machines dan van me koopt wil natuurlijk een factuur met B.T.W. Is dat correct en zo ja is dat oplosbaar? Alvast bedankt voor jullie reacties.

Ik vind jouw reactie op het antwoord nu niet bepaald correct. En als je een beetje je best doet om de tekst te begrijpen dan zul je zien dat het antwoord op je vraag eigenlijk al gegeven is....

Die 10 seconden om te keren bij het maaien is lijkt mij ook erg veel, ik denk dat als je bij een moderne boer gaat meten dat het er hooguit 5 zijn. De geadviseerde snelheid tijdens maaien/kneuzen is trouwens 8, hooguit 10 km/h. Verder trek ik nu de conclusie dat je systeem zou kunnen werken en dat je bij grondbewerkingen e.d. van binnen naar buiten zou moeten "spiralen" en dat je bij het oogsten veelal van buiten naar binnen zult moeten "spiralen" omdat je anders met al je vrachten bloembollen, mais, graan, gras steeds door je nog niet geoogste gewas naar binnen moet rijden, met alle verlies van oipbrengst tot gevolg.

Het is inderdaad een leuk idee. En misschien moet je het inderdaad gewoon een keer uit (laten) proberen op een perceel van enige omvang. In ieder geval leuk om een discussie op gang te brengen. Mijn inschatting is dat het niet de voordelen op zal leveren die je verwacht, dit omdat de huidige apparatuur reeds zeer geavanceerd is (continue variabele transmissie, volledig electronisch bediende apparatuur etc.) daardoor is het op de kopakker nu al in principe een druk op de knop en je kan weer de andere kant op. Maar laat je niet door mijn verhaal ontmoedigen en ga de boer op (woordspeling...)

Er klinkt niet veel praktijkkennis door in je berichten. Om te beginnen is een beetje perceel zo'n 100 ha groot (dan hebben we het dus over een kilometer bij een kilometer) Die "extra rondjes" die jij noemt zijn in de praktijk dus 500 meter met de machines omhoog rijden (nutteloos dus) en dan 500 meter grond bewerken, dan weer 500 meter nutteloos rijden etc. etc. Dan is het keren op een kopakker zoals dat nu gebeurt veel efficienter hoor! Verder is een werkbreedte van 1.50 meter ook niet echt gangbaar, de trend is 3 meter plus momenteel. En als laatste: die sloten en/of greppels die kun je echt niet zo maar dichtgooien, tenzij je een half jaar een uitzicht wilt hebben alsof je op het ijsselmeer zit:-)

Ik weet niet of je nog steeds een eenmansbedrijf hebt c.q. wilt beginnen, of dat je inmiddels een andere rechtsvorm in gedachten hebt. Ik heb de vereiste papiertjes. (en doe er nu -nog- niets mee) Dus.........