Jaco

Ik vind dit tweede advies niet zo goed. Chris72 zou dan ineens uit het niets met een koper voor het hele bedrijf aan komen zetten !? Het lijkt me dat dit de verhoudingen -die toch al op scherp lijken te staan- drastisch kan verstoren. Bovendien is het een leugen en waarschijnlijk ook makkelijk te ontmaskeren als een leugen. Als het belangrijk is om tot een waardering van het bedrijf te komen, dan kan dit ook zonder drogredenen worden gedaan. Het eerste advies vind ik wel goed en de waarschuwing ook: de advokaatkosten lopen snel op. Gezien het bank/dividend verhaal gaat het hier niet om enorme bedragen. Als 3 aandeelhouders met 93 % jou eensgezind weg willen hebben, dan wordt een eventuele confrontatie erg lastig met 7 %. De vraag is wat er dan te winnen is. Het is misschien ook mogelijk om zonder strijd en advokaten een afkoopsom overeen te komen die je enigszins redelijk acht. Zelfs als een gevoel van onrechtvaardigheid blijft hangen, dan is dit mogelijk toch de beste uitkomst. Je kunt het verhaal dan ook afsluiten en je focussen op nieuwe projecten.