R.I.P. | Peter Bonjernoor

Higherlevel is soms net een dorp. Een dorp waarin hoogtepunten en dieptepunten elkaar afwisselen en iedereen hoopt op eigen successen en blij is voor die van een ander. Hoe wrang is het dat op het moment dat hij op het punt stond zakelijk een hoogtepunt te vieren, wij afscheid hebben moeten nemen van Peter Bonjernoor. Het lid dat online regelmatig ongeduldig kon zijn en kort door de bocht kon reageren, maar dat hij op Higherlevel en privé ook een ruimhartige, humorvolle en meevoelende persoonlijkheid was.

Net voor Pasen werd Peter opgenomen met, naar het zich liet aanzien, vocht achter zijn longen. Optimistisch wenste hij enkelen van ons nog een vrolijke Pasen. Na het Paasweekeinde kwam het overdonderende bericht waarin Peter vertelde dat hij waarschijnlijk nog maar kort te leven had. Kort bleek zelfs extreem kort te zijn. Via contact met één van zijn beste vrienden hoorden we vorige week woensdag dat Peters einde nabij was. Peter overleed afgelopen donderdag 12 april aan de gevolgen van longkanker op de leeftijd van 53 jaar.

Wie Peter online als lid, of als moderator, wat langer meemaakte, heeft ongetwijfeld een meningsverschil met hem gehad. Peter hield ervan een verschil in zienswijze op de spits te drijven. Te zoeken naar fouten in je redenatie, scherp en puntig te formuleren. Dat was een kant van Peter die iedereen kende, en die dwong tot nadenken. Tot het valideren van je argumenten. Tot het scherpen van de geest. Aan de andere kant was daar zijn gevoel voor humor, en kon hij discussies met een kwinkslag of een grappig plaatje in het juiste perspectief zetten.

Peter was achter de schermen onvermoeibaar, kritisch en constructief in het aandragen van suggesties om Higherlevel te verbeteren. Hij had een duidelijke visie op de rol van moderatie, en loste en passant regelmatig een technisch probleempje op. Zijn betrokkenheid blijkt ook wel uit het feit dat hij sinds maart 2005 (!) lid was. Tevens ontpopte Peter zich met meer dan 6000 berichten tot één van de meest actieve leden.

Privé was Peter minder zichtbaar. Hij leefde als stereotype ‘computernerd’ op zijn afgelegen boerderijwoning in de buurt van Nijmegen. Zo afgelegen dat de pakketdiensten zijn brievenbus vaak niet wisten te vinden, wat achter de schermen van Higherlevel tot leuke verslagen van gesprekken met de pakketdiensten leidde. Ondanks die mindere zichtbaarheid was hij wel altijd aanwezig bij de offline borrels die Higherlevel organiseerde.

Hij was stapeldol op zijn dochter, en gek op zijn moeder. Langs deze weg condoleren we beiden met dit enorme onverwachte verlies. Weet allebei alstjeblieft dat je zoon cq je vader van onschatbare waarde is geweest voor de duizenden dagelijkse bezoekers van ons forum, en weet dat hij enorm gewaardeerd werd door een online gemeenschap die hem zeer zal missen.

Lieve Peter, in 2017 heb je een tumor in je wang overwonnen. Je keek begin 2018 vol enthousiasme uit naar dit jaar. Het leven is soms niet leuk. Soms is het zelfs verdomd oneerlijk. Rust zacht Peter, we zullen je humor, energie en persoonlijkheid enorm missen.

De uitvaart van Peter heeft in besloten kring plaatsgevonden.

Voor iedereen die daar ook behoefte aan heeft is er op 11 mei om 18:00 uur namens Higherlevel een borrel in café Willem Slok, Korte Koestraat 2, in Utrecht. Daar heffen we het glas op onze forumvriend.

Ik zag hier op het forum de term intrapeneurship.

Dat zal entrepreneurship zijn geweest, het Engels woord voor ondernemerschap.

Sowieso is een tariefsverhoging de beste manier om je omzet te verhogen. ;)

Vergeet ook niet dat alles elk jaar duurder wordt, en je dus je tarief eigenlijk om die reden alleen al elk jaar zou moeten indexeren om dezelfde 'koopkracht' te behouden.

Veelal oude pagina's worden wel eens fout geredirect of geven 404 errors.

Ligt eraan hoe je dat regelt - als je in .htaccess alle verkeer over http redirect naar de https-variant kan er echt niks misgaan.

Nog een vraagje over de eventuele "setback" in de SEO.

Als die er al is is het marginaal - Google weet prima dat http://website/contact en https://website/contact exact dezelfde pagina betreft, helemaal als ze de nieuwe https-versie gaan crawlen.

Het is niet zo heel spannend, hoor.

Eerst controleer je of je nergens dingen als "http://website/stylesheet.css" in je website hebt staan. Als dat wel zo is, dan vervang je dat door "//website/stylesheet.css" om het onderscheid tussen http en https te negeren.

Daarna voeg je het certificaat toe aan je website, en als dat werkt zorg je dat alle http-URL's een 301-redirect krijgen naar de https-URL's.

Voor je SEO heeft dat allemaal geen enkele negatieve impact (eerder positieve), en zoekmachines vinden door de redirects vanzelf je nieuwe URL's.

Er is precies een gedeelte te horen dat ik op dat ogenblik akkoord ga, niet het gedeelte ervoor of erna dat ik specifiek vraag om het hele verhaal in een offerte te vermelden.

In je openingsbericht zeg je:

Op een gegeven ogenblik werd er gevraagd of er een bandopname gemaakt mocht worden, ik zag er geen kwaad in, prima.

Het ging opeens over vindbaarheid en er werd om mijn bankpas gevraagd, die heb ik niet doorgegeven en uitdrukkelijk vermeld dat ik eerst een offerte wilde ontvangen.

Je bent dus tussen het starten van de opname en het verhaal over de vindbaarheid wel akkoord gegaan? Geen onbelangrijk detail...

Ik werk met een iMac, het bestand blijkt een wav type te wezen.

QuickTime player zou dat gewoon moeten kunnen afspelen.

De bandopname heb ik ontvangen, echter niet geopend, waarschijnlijk ontplof ik dan helemaal.;-)

Zo ken ik iemand die om die reden brieven van de belastingdienst niet openmaakt. Ongeveer even verstandig... ;)

Hij ging er vanuit dat dat inbegrepen was in de prijs, ik dus duidelijk niet.

Dan kun je dat nog steeds vooraf afspreken - dat hoeft niet per se in de offerte, was mijn punt.

Meestal is een offerte het resultaat van een tijdje heen en weer overleggen wat er precies moet gebeuren. Het lijkt me dan vrij zinloos om alle conclusies daarvan in de offerte op te nemen - je kunt daar net zo goed naar verwijzen en de offerte zelf verder kort en bondig houden.

De rechtspersoon lijkt me - da's de context waarin dat verzoek gedaan wordt, en daarmee indirect die vertegenwoordiger dus ook zolang de context dezelfde is.

Hoezo - was je van plan de vertegenwoordiger in kwestie later nog een keer thuis te bellen?

Fishin' Chick?

Wat voor feedback hoop je te krijgen:

Ik zou graag van jullie horen of je wat ziet in personal coaching van software professionals?

Nee, persoonlijk lijkt me dat niks.

En wat je van de app vindt?

Geen idee, ik heb alleen maar een plaatje met wat standaard kreten gezien.

Ben je geïnteresseerd in een gratis telefonische sessie?

Absoluut niet... ;)

Ik vind de post trouwens meer overkomen als een advertentie dan een WVJVM-vraag.

Het wordt letterlijk gezegd: "...that are powered by an all-natural energy source: humidity in the air"

En aangezien er warmte nodig is om water te verdampen is het geen perpetuum mobile. :)

Je zet het topic zelf al aardig scherp aan, dus dan komen er reacties.

Maar wat wil je nou eigenlijk? Je krijgt spam en bent er niet blij mee. Je vraagt je af of dat typisch Chinees of een cultureel ding is. Of het antwoord nu 'Ja' of 'Nee' is, wat maakt dat voor jou voor verschil?

Even ranten kan best lekker zijn soms, maar als het eruit is, is het eruit - toch? Mooi. Verder met ondernemen, dan! ;)

Vraag me af of ze zelf wel weten dat ze op mijndienstverlener.nl staan.

Hahaha! Da's inderdaad wel vermakelijk! Menkes dakwerken is de enige dakwerker, naar zit helaas in New Delhi - dat worden flinke voorrijkosten! :)

Fraaie site verder (not) - traag als stroop, en niet eens de moeite genomen de WordPress plugins te vertalen. Gratis shit gedownload en snel snel snel geld binnen proberen te harken...

Wij ontvangen alleen klachten als de klant de onrechtmatige recensies heeft gelezen hier op Higherlevel of op klacht.nl.

In je hele verhaal zie ik niet terug waarom je vindt dat die klachten onrechtmatig zijn, en gezien de verhalen die we tot nu toe over jullie gehoord hebben, inclusief de manier waarop door jullie gereageerd werd hier op HL, lijken ze me volledig terecht.

Per mail is het ook mogelijk...

Dat is niet helemaal in overeenstemming met de ervaring van mevrouw Dolmans:

enfin..dat was op een donderdag en op zaterdag heb ik een e-mail gestuurd dat ik geen interesse had en dat ik dus zodoende niet met hun in zee zou gaan.

 

Paar dagen later kreeg ik een mailtje terug waarin stond dat ik alleen maar per aangetekende brief kon annuleren...

Zonde.. heb je zelf nog links van een druk(ker) forum met dezelfde doelgroep? :)

Nee, dat is er niet. Hoezo?

Dat geeft toch niet, zet een van de mods het in Offtopic.

Sure, maar de mods zijn zelf ook ondernemers die dit erbij doen, dus soms heeft de halve wereld al gereageerd voordat er een mod online komt.

Als een nutteloze discussie wordt gehouden zoals dat Streya topic bijvoorbeeld, zeer vermakelijk maar totaal niet waar dit forum voor bedoeld is denk ik.

Grappig - daar denken de meesten precies anders over! :)

Ik zie dat je een moderator bent hier...

Geweest...retired ;)

...of je hier nou vastgeroest zit of net komt aanwaaien iedereen is welkom en ook welkom om mee te doen met wat de rest doet.

Absoluut, maar net als in die kroeg wordt het hier gewaardeerd als je het toilet gebruikt in plaats van de hoek naast de flipperkast. De meeste mensen kunnen die bordjes met 'Dames' en 'Heren' prima lezen en gedragen zich daarnaar, maar helaas niet iedereen. En dat zijn de personen die dit soort discussies veroorzaken.

Het probleem is dat mensen dat soort dingen over het algemeen niet lezen - het doel is een verhaal kwijt kunnen en alles dat geen reactieveld of Verzend-knop is wordt overheen gekeken.

Bij het plaatsen van een reactie in een oud topic, bijvoorbeeld, krijg je zelfs in een rood kader met rode tekst te zien dat onnodig kicken van die topics niet gewenst is, en ondanks dat zien we nog steeds met enige regelmaat oneliners als reactie op een topic van 10 jaar oud langskomen.

Tsja...als je weet dat je niet kan sporten, maar pas opzegt op het moment dat je sportschool je dat adviseert, dan ben je als consument ook niet echt heel slim bezig.

Komt dit soort dingen vaker voor? Dan is het misschien toch een idee om de regels in stand te houden. Gebeurt het eigenlijk nooit? Dan kan het geen kwaad om deze ene keer wat coulant te zijn.

Zelf verstuur ik alleen facturen naar mijn goede vriend, en nooit naar andere bedrijven/particulieren, dus wellicht kunnen we dat ook vastleggen.

Dus maar 1 opdrachtgever? Hmm... Je zegt dat je een VOF hebt - met wie dan? Met degene die je die facturen stuurt?

Het reageren als er intussen iemand heeft gereageerd lijkt stuk je zijn. Normaal krijg je dan een pagina met "Er heeft iemand anders een reactie geplaatst" en kun je die eerst bekijken, maar ik kreeg net na een heel verhaal getikt te hebben na verzenden gewoon het topic te zien met de TS bovenaan. Naar beneden bladerend zag ik toen dat er een reactie bijgekomen was... :(

Mijn verhaal was op geen enkele manier meer te achterhalen, ook na 'Terug' kreeg ik gewoon het topic te zien, en niet het reactieformulier - en dus al helemaal niet met mijn tekst erin.