XS2Justice

Wat is dat nu voor advies ? Doe jij soms alleen zaken met grote partijen ? Dit klinkt als ga maar stil in de hoek zitten en hopen dat het over gaat. Dit soort zaken gaan niet over als je er geen vaart achter zet. Ik ben geen jurist maar ik zou zeggen, neem een advocaat in de arm die voorlopig op de achtergrond adviseert. Stel een termijn waarop je de zaken duidelijk wilt hebben. Hoe langer het duurt, hoe ingewikkelder het word. Ook een rechter krijgt dan een bijna niet meer te bevatten hoeveelheid informatie voor zijn kiezen. De uitslag kan dan wel eens meer op roulette lijken, dan op rechtspraak. Zorg in ieder geval dat vast staat wat de waarde van de aandelen was ten tijde van de overdracht. Mogelijk kan het oude moederbedrijf die info verschaffen. Wacht je te lang dan halen ze misschien het bedrijf leeg en heb je aandelen van 5% in niks. en leeghalen kan natuurlijk ook door gewoon orderstromen om te leiden naar die andere Nederlandse vestiging. Ik denk dat de sleutel in dit verhaal, snelheid is. Sterkte en wijsheid Klopt, snelheid is essentieel. Keuze voor de juiste adviseur ook. Aanbesteden kan binnen een week. Een advocaat is opgeleid om de juridische strijd aan te gaan. Een snelle oplossing levert geen omzet op. Lastig want volgens de gedragscode horen advocaten te streven naar buitengerechtelijk oplossen wat ze over het algemen ook wel doen. Klanten willen over het algemeen snelle en goede oplossingen. Russeau heeft ooit gezegd dat je moet zorgen dat het belang van je adviseur niet tegengesteld is aan zijn moraal........... Met een fixed fee lopen belang en moraal weer paralel; snel en goed oplossen, het liefst buitengerechtelijk. Eerstelijns rechtspraak is een loterij dus hou rekening met hoger beroep (niet in arbeidszaak), een lange procedure en hoge kosten. Dat moet je wel uit kunnen zingen. Bij een sterke zaak en een groot belang kun je altijd nog proceskosten financieren en/of verzekeren (www.sirus.nl). Mediaton kan je een hoop ellende besparen. Zonder nadere gegevens kun je de zaak eigenlijk niet beoordelen. Het gevaar is inderdaad dat je met waardeloze aandelen blijft zitten als ze de activiteiten overhevelen. Dat tijd rekken door de koper is gevaarlijk. Eigenlijk moet je voor de definitieve overdracht duidelijkheid afdwingen als dat kan. Goed vastleggen van gesprekken en toezeggingen is erg belangrijk. Een goede adviseur voorkomt ook dat je zelf dingen doet of zegt die je positie schaden. Dat hoeft in eerste instantie niet per se een advocaat te zijn als de persoon maar ter zake deskudig is. Snel hulp zoeken dus maar pas op voor urenschrijvers!

beste Giostorino, Recht hebben is niet hetzelfde als recht krijgen. Laat je in ieder geval goed adviseren. Bedenk voor je een advocaat inschakelt of je het op wilt en kunt nemen tegen een grote en sterke wederpartij. Procedures (zeker over aandelencontructies) kunnen lang duren en veel geld kosten. Dit lijkt me geen standaard ontbindingsprocedure waar de kantonrechtersformule simpelweg wordt toegepast. Als je de kosten beperkt wilt houden kun je je zaak aanbesteden bij voorbeeld via http://www.legalbenchmarket.com Mediation zou ook een optie kunnen zijn. Een aantal bedrijven in Nederland heeft een convenant ondertekend waarbij ze de kosten hiervan op zich nemen. Wellicht ook de kopende partij in deze. Succes!

advies: contract altijd laten checken door deskundige opmerking: de meeste verhuurders wijken niet graag af van hun standaardcontracten, dus weinig onderhandelruimte in het algemeen. Maar goed; nee heb je, ja kun je krijgen :)

Als ondernemer ben ik zelf een groot voorstander van fixed fees bij mijn inkoop. Je hoeft je nooit af te vragen of iemand teveel uren schrijft. Vaak ook moeilijk te beoordelen als klant hoe lang iemand ergens mee bezig is. Wel belangrijk om het resultaat goed te omschrijven en extra werk alleen mogelijk te maken op basis van een aanbod vooraf en akkoord van de klant. Onze juristen werken als de klant dat wil ook op basis van een fixed fee (100 euro per A4 contract bij voorbeeld) en als we voor klanten inkopen bij de advocatuur proberen we ook altijd een fixed fee af te dwingen. Daarmee krijg je als dienstverlener een belang om effectief te werken. Onze ervaring is dat klanten vinden dat ze op die manier meer controle over de kosten hebben. Laatste tip: niet zelf gaan klussen maar slim inkopen, genoeg juristen bij Higherlevel die je willen helpen denk ik :)

leuk vorm gegeven ik zou groeperen op onderwerp (meubelplein, reisplein, juridisch plein) en vervolgens meerdere aanbieders met aanbiedingen (in de etalage of zo) in één scherm tonen. grote vraag is; Hoe genereer je traffic met al die andere sites die vanuit het klantperspectief hetzelfde doen.

Op deze site kun je terecht voor het inkopen van rechtshulp via een aanbesteding. http://www.legalbenchmarket.com Bedrijven betalen vaak te veel door de 'goede relatie' met hun huisadvocaat. Hier geldt; hoe efficiënter het kantoor, hoe lager de bieding.

Aangifte lijkt me een laatste middel. Je hebt er meer aan wanneer de persoon in kwestie excuses aanbiedt en rectificeert (wellicht onder dreiging van aangifte). Wanneer je er niet uitkomt, schakel dan tijdig (betaalbare) hulp in voor dossieropbouw. Recht hebben is iets anders dan recht krijgen.