Goedendag,
Ik ben van VIDEMA. Voor het openbaar maken van Tv-beelden bv in een cafe is auteursrechtelijke toestemming nodig. Dat staat in onze Auteurswet. Het feit dat de wetgever ons niet heeft belast, heeft niets met de legitimiteit van onze activiteiten te maken. VIDEMA heeft van de feitelijke rechthebbenden opdracht gekregen dat namens hen te regelen. Dat is voor hun makkelijk, maar met name voor gebruikers. In plaats dat je voor elk programma afzonderlijk moet nagaan wie de rechthebbende is, krijg je via 1 licentie toestemming van > 2.500 rechthebbenden voor alle (7.000) programma's die jaarlijks via 16 landelijke publieke en commerciele zenders voorbij komen. Wat is daar mis mee? De vergoeding die wij vragen lijkt ons redelijk. Een gemiddeld cafe betaalt 200 euro voor een heel jaar Tv vertonen.
Het is jammer dat het auteursrecht wordt geplaatst in de hoek van de belastingen en heffingen. Het is gewoon een product wat wordt gebruikt en waar de ondernemers die erin hebben geinvesteerd een prijskaartje aan hangen. Net als elke andere leverancier. Daar komt nog bij dat veel horecagelegenheden de beelden gebruiken om er financieel wijzer van te worden (zie ook de acties van horeca tegen sportverenigingen). Ze geven daarvoor ook veel geld uit aan mooie schermen. Niks mis mee, maar de rechthebbenden van de beelden hoeven het niet voor niks uit handen te geven.
VIDEMA bestaat al 20 jaar, wij hebben regelingen in allerlei sectoren, er zijn intussen 11.000 locaties die een regeling voor Tv-gebruik hebben (sportkantines, fitnessbedrijven, winkels etc).
Wilt u meer weten, zie de website www.videma.nl of bel ons.
Mochten wij iemand nog niet hebben teruggeschreven/-gebeld, onze excuses, dit zal zsm gebeuren.