Beste,
De BBZ regeling is een regeling die veel tijd kost en het is nog maar te bezien of die tot een goed resultaat lijdt. :-\ Mijn ervaringen met de regeling is dat het een zeer goed lopend bedrijf moet zijn, voldoen de orders moet hebben en in het verleden goed geboerd heeft. Is dat niet het geval dan zou ik de schade beperken door elders een baan te gaan zoeken. Nu is het de schade nog 3 maanden, straks 6 maanden, enz., enz..
Mijn praktijk ervaring (en met mij nog 7 andere gevallen die met BBZ te maken hebben gehad) is over het algemeen dat een bedrijf de grond in geschreven wordt. >:( Zeker de kleine 1 manszaakjes, die geen jurist of deskundige kunnen inhuren. :-\
Ik heb nu ca. 5 jaar ervaring met de regeling die in 2004 z'n beetje begon. Daar naast zie ook hoe collega ondernemers met de regeling in de weer waren en zijn geweest. Achteraf kan ik zeggen dat ik er spijt van heb gehad dat ik er aan begonnen ben. Het is tijd rovend, kost geld, en kost veel persoolijke energie en ergenis. Het is ook zo dat de rapporten in negative zin kunnen worden gebruikt in andere zaken.
Zeker het IMK is een huis leverancier van de gemeenten.(onhafhankelijkheid ???) De rapport schrijvers zijn vooral theoretische schrijvers. Een tegen rapport wil (wel gebaseerd op feiten ook al ben je de opdrachtgever!) wel eens een positive wending geven. De handel in het schrijven van rapporten is zeker als alle gemeenten die vanuit Den Haag al te horen krijgen dat ze de opdracht bij het IMK kunnen onderbrengen groot. Een betere opdrachtgever kan je je als bedrijf, IMK dus, niet wensen. De rapporten zijn ca. 2 tot 3 duizend euro waard, reken dat maar eens uit wat dat voor omzet betekend. IMK heeft dus aan de gemeenten een grote klant.
Dat je zelfs je "charme" als insteek moet zetten om tot een positief resultaat moet leiden zegt ook al genoeg, al zal ik het woord "omkoping" maar achter wegen laten. Ik ken wel een geval dat iemand met 2 bedrijven, voor elk bedrijf voor meer dan € 50.000 heeft los gekregen, en een omzet genereerd die niet afkomstig zijn opdrachten maar van subsidies. Laat ik de waarde van de vaste activa maar even achter wegen. Want ik zet wel vraag tekens bij de tot stand koming van het pand recht ???. Dat er lieden zijn die deze regeling misbruiken zal er alleen maar toeleiden dat de goede en de eerlijke mensen die op een normale manier hun brood willen verdienen het slachtoffer worden.