Hans van den Bergh

Moderator
  • Aantal berichten

    10170
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    22

Berichten die geplaatst zijn door Hans van den Bergh

  1. 43 minuten geleden, LarsVOF zei:

    We verdelen de complete winst na kosten (en een klein vast buffer bedrag) uit als winst elke maand aan de eigenaren obv gewerkte uren.

     

    Hier zit al een aantal denkfouten in: De winst van de vof moet conform overeengekomen verdeelsleutel worden toegekend aan de resp. vennoten en die doen daar individueel IB-aangifte van. Ook al houd je een buffer in de vof, dan maakt dat voor de IB-aangifte niet uit. 

  2. 39 minuten geleden, LarsVOF zei:

    Winstverdeling is obv. gewerkte uren zoals beschreven in tekst en verder zijn we allemaal 33.3% eigenaar. Ik hoop dat dit je vraag beantwoord :slightly-smiling-face: Ik ben verre van een expert!

     

    Ieder voor 33% eigenaar van de vof betekent, ongeacht inzet uren, dat elke vennoot voor de IB over het winstdeel van 33% belastingaangifte moet doen. Je bent geen werknemer, dus je betaalt geen loon uit, je verdeelt winst naar rato.

  3. 3 minuten geleden, Broodje met beleg zei:

    Omdat de boekhouder de personeelsadministratie regelt. Dacht ik dat het logisch is om daar ook te vragen voor een overeenkomst? 

     

    Dit verhaal is doorspekt met bijzondere afwegingen en keuzes van jouw kant, zo liet je blijkbaar ook een 'koekenbakker' als dakdekker werken...😘

     

    Neem afscheid en je verlies, en leer er vooral van... en zoek een boekhouder die bij zijn eigen leest blijft... 'leest? Oh, wacht...🤔😉'

     

  4. 1 uur terug, Broodje met beleg zei:

    Daardoor is er water bij de klant naar binnengestroomd in de fabriek. Met alle kosten van dien..

     

    Dat zou primair een kwestie (moeten?) zijn dat via jouw bedrijfsaansprakelijkheidsverzekering dient te lopen, fouten van jouw personeel vallen daar mogelijk eveneens onder. 

     

    De kortst mogelijke route naar een afscheid zou, alles gelezen hebbende, mijns inziens nog steeds de beste optie zijn.

  5. Als ik het zo lees en goed interpreteer, is het jouw hoofddoel om zo snel mogelijk afscheid van deze medewerker te nemen.

     

    Mijn advies is dan ook om dat ook actief na te streven: het afscheid en verlies nemen.

     

    Het recht op de bonus lijkt ook vast te staan, want al is deze aanvankelijk alleen mondeling toegezegd, ik lees verder nergens dat dit wordt betwist. 

     

    De medewerker heeft blijkbaar een mail gestuurd waarin diens voorwaarden staan opgesteld waaronder degene instemt met ontslag, dat zou je, als kortste klap, per omgaande kunnen bevestigen en een ontbindingsovereenkomst op kunnen stellen waarin je naar deze voorwaarden verwijst en daar akkoord mee bent. Je hebt blijkbaar een advocaat die dat voor jou dicht kan timmeren.

     

    Of je houdt vast aan de inmiddels ondertekende overeenkomst.

     

    Stel jezelf voor de vraag welke schade uiteindelijk groter zal zijn: dat deze persoon z.s.m. uit beeld verdwijnt of dat dit nog tot einde contract (en wellicht langer) door moet blijven etteren?

     

  6. 1 uur geleden, bbosss zei:

    Als ik het niet patenteer en iemand ziet hoe het werkt, dan is het met het grootste gemak na te maken.

     

    Gepatenteerd of niet, als het gemakkelijk na te maken is en succesvol in markt gebracht is, zal dat ook gebeuren. Dat is dus iets om in de afwegingen mee te nemen.

     

    Jouw vraag gaat mijns inziens in de kern over de beste manier om het in de markt te zetten.

     

    Patenteren zou kunnen helpen, maar misschien ook door een stevige (merk)waarde te creëren. 

    Onder de voorwaarden van een NDA zou je hier bij een specialist, in ontwerpen en marketing, advies over in kunnen winnen.

     

    1 uur geleden, bbosss zei:

    Des te onzekerder word ik ervan dat ik deze uitvinding in mn hoofd heb, maar dat het nog niet is vastgelegd. 

     

    Er is, als ik het goed lees, dus nog geen prototype o.i.d. ontwikkeld en getest op potentiële eindgebruikers?

  7. 8 uur geleden, Johannes24 zei:

    van de 24 vakantie dagen zijn er 20 opgenomen ( 20x 7 uur = 140 uur)

     

    Tijdens opgenomen verlof wordt er niet doorbetaald, dat is immers al gedaan in het all in salaris...

  8. 10 minuten geleden, Ward van der Put zei:

     

    Misschien moet je eerst uitleggen wat je nou eigenlijk wilt weten.

    Dan volgt daaruit de berekening.

     

    Precies, wat verstaat Vraagsteller onder 'all in? Welk percentage is er op het uurloon toegepast?

  9. 32 minuten geleden, Johannes24 zei:

     

    Ok. maar wat wordt nu de berekening dan? gemaakte uren, vakantiedagen opgenomen, vakantie dagen die over zijn, overuren ja/nee

     

    Als het goed is, heb je elk gewerkt uur uitbetaald tegen een percentage van 119,49% of het percentage dat de van de toepassing zijnde CAO voorschrijft. Dat mag dus niet (meer) als er onder een ander contract dan een invalcontract wordt gewerkt. Dan diende je te reserveren.

  10. 12 minuten geleden, UwJurist zei:

    Volgens mij blijf je vakantiegeld en vakantiedagen door elkaar halen? Zoals aangegeven mag je de wettelijke vakantiedagen nooit uitbetalen, behalve als er nog dagen over bij het einde van het dienstverband.

     

    Ook ik moet twee keer lezen wat er precies bedoeld wordt, maar als ik het goed heb, gaat het om een werknemer met een vaste dienstomvang van inmiddels twee keer een halfjaarcontract tegen een 'all-in'-salaris, daarin mogen ook (onder voorwaarden) de vakantiedagen (en ook het vakantiegeld in opgenomen worden.

     

    Echter...

    Dan wordt ervanuit gegaan dat tijdens opgenomen vakantiedagen ook geen doorbetaling geschiedt. Je mag een all-in salaris overigens alleen bij invalkrachten hanteren, dus niét bij vaste dienst (omvang)!!!

     

    Het minimaal te hanteren percentage voor een all-in salaris is 119,49% van het bruto uurloon inclusief vakantiegeld en de opbouw van vakantiedagen; er zijn ook CAO's die een ander percentage voorschrijven.

  11. 2 uur geleden, FilintaHakan zei:

    ik ben nieuw hier dus vergeef mij als ik niet op de juiste manier mijn vraag stel of op verkeerde topic

     

    Welkom op HL

     

    Ik heb je vraag naar een ander board verplaatst die beter aansluit bij jouw vraagstelling. 

     

    In aanvulling op de vraag van Joost:

    Jij behaalt dus omzet uit verhuur (van ...?) en je wilt de winst daaruit beleggen in valuta?

  12. 7 minuten geleden, Ward van der Put zei:

    De over inkoop betaalde btw kun je terugvragen (als je btw-plichtig bent), dus het werkelijke resultaat is hoger.

     

    Of anders gezegd: reken altijd met bedragen exclusief btw (want btw is niet van jou maar van de Belastingdienst).

     

    Precies waarom ik daar nog even naar vroeg +1👍🏻

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.