Anoniem200

Wanneer je het folderoverzicht gerelateerd wilt zien aan je klantgegevens, dan kan ik je misschien helpen. Ben bezig voor een klant om de inhoud van folders automatisch te importeren in een database waarin je het direct aan de klantgegevens gekoppeld hebt en je ook een status per document kunt beheren. Ze hanteren eenzelfde structuur als jij. Dwarsdoorsnedes door alle documenten is ook mogelijk. Daarnaast kun je ook je facturatie naar je klanten overzichtelijk en eenvoudig uitvoeren. En wat je maar nog meer nodig hebt. Aangezien het nog niet volledig gerealiseerd is kan ik helaas niets laten zien, maar laat even weten of je interesse hebt. Ouverture software is wel commercieel, dat wel ;) Maar als je daarmee veel zoektijd bespaart, heb je het snel terugverdiend. Groeten, Guido Vrijdag

Hallo allemaal, Ik ben het er helemaal mee eens dat Excel prima mogelijkheden biedt voor rapportages en zeker voor kleinere bedrijven. Toch zie ik in de praktijk vaak prospects (later klanten ;)) die Excel voor planning/roostering inzetten en in de knoop komen: * projectplanning werkbladen die gekopieerd worden voor elk nieuw project, waardoor het overzicht helemaal verdwijnt, vooral bij overlappende projecten. * herhalende reserveringen die per stuk gewijzigd moeten worden * geen automatische signalering van bepaalde afwijkingen * etc. Er is dus een breekpunt voor deze specifieke toepassing in Excel. Voor rapportages en berekeningen blijft het zeker een goed stuk gereedschap. Guido Vrijdag Ouverture Business Solutions

Ik gebruik een bestand van adhoc data. Wellicht niet de meest schone, maar daar betaal je ook veel minder voor en je hebt gelijk een megabestand, waarop je ook andere doorsnedes kunt maken. Ik zelf heb het bestand met bedrijven > 1 medewerker op CD-ROM. ;) Geëxporteerd naar bijv. Excel levert redelijke mogelijkheden op om zelf een aantal controles uit te voeren door sorteren e.d.

Ik kijk net even op de site van cash en zie dat ze redelijk wat ERP en CRM functionaliteit bieden. Niet bruikbaar? Met één leverancier zaken doen lijkt me handiger dan dat ze weer naar elkaar gaan wijzen als er iets niet werkt. Aan de andere kant: ik word niet er niet warm van als ik de demo bekijk en vervolgens de prijslijst. En Mamut is inderdaad zoiets als Dell: de aanbieding is slechts 20% van wat je uiteindelijk moet betalen. Partij die goedkoop maatwerk levert is wellicht een optie voor je uitgebreide wensen en je beperkt budget. Guido

Misschien een beetje bot maar, heb je ooit grote open source CMS systemen als DotNetNuke, Mambo e.d. bekeken? Talloze skins voor enkele tientjes per stuk. De jouwe zit er gegarandeerd bij! Je website met alles erop en eraan voor een fractie van de uren. Additionele modules eveneens voor tientjes of misschien 1 of 200 euri. Kijk eens op Snowcovered.com. Huur een DNN specialist in voor een normaal Nederlands tarief maar voor veel minder uren dan maatwerk en je hebt een sublieme site die ook nog eens goed door jezelf te onderhouden is. En nee, ik ben niet zo'n specialist, sorry ;)

Ik kan me wel voorstellen dat wanneer het om een bewerkelijke uitbreiding gaat, die daadwerkelijk ook voor andere inzetbaar is, de eerste afnemer 'korting' kan krijgen. Al zou ik het niet direct korting noemen, en gewoon de feature voor een lager dan gebruikelijk tarief in rekening brengen. Het lijkt me gebruikelijk dat in software ontwikkeling de ontwikkelkosten van een (niet heel specifiek) product verdeeld worden over meerdere klanten. Zo betaal je voor een office licentie ook niet de complete ontwikkelkosten van ms office ;) Nee, maar MS Office is ook niet in jouw opdracht gemaakt. ;) Ik blijf erbij: als ondernemer mag je ook wel eens een legale 'bonus in potentie' krijgen door niet volledig open te zijn. Daar loop je risico genoeg voor. Ik zou het pas als mogelijkheid aanbieden als de onderhandelingen in offertefase nadelig lijken te gaan lopen ten gunste van concurrenten of zo. En onthoud dat klanten jou ook niet wijzer maken dan je bent in het voortraject.

Volgens mij is het in de Nederlandse Wet standaard zo geregeld dat degene die het schrijft (jij dus) het auteursrecht heeft tenzij daar andere afspraken over gemaakt hebt. Hou je winst in je zak! Guido Vrijdag

Beetje jammer, zo'n antwoord. Weet je met welke kwast ik mijn voordeur moet schilderen? Ja met een verfkwast. Ik heb in het verleden toen ik als account manager in de detachering heb gewerkt, dit gedaan met een access database-je en een Word mail merge koppeling. Detacherings- en projectovereenkomsten zijn best gevoelig voor juridische geschillen, dus hier werden best eisen aan gesteld. Alle variabele info stond in de access db en in word had ik enkele sjablonen om dit samen te voegen. Deze sjablonen waren lawsuite-proof. Natuurlijk zijn er ook geavanceerdere oplossingen ;) Groeten, Guido Vrijdag Ouverture Business Solutions

Ik ben het met je eens dat het prettiger is 1 variant veelvuldig te verkopen, alleen brengt maatwerk best wat geld op. Daarnaast heb ik een ander doel voor ogen: mijn software is geschikt om als platform te dienen. Bij dit platform kunnen bedrijven stukken functionaliteit op een door mij gefaciliteerde marktplaats aanbieden. Deze stukken kunnen dan ingeplugd worden op de reeds bestaande applicatie (beetje a la salesforce.com, maar dan niet alleen CRM). Het vernieuwende aan mijn software is dat het platform standaard is, maar dat de applicatie gevormd wordt door een configuratie-database. Het voordeel is dat dit uitwisseling van functionaliteit sterk vereenvoudigt. Ook hoef je in principe niet te programmeren. Dit is interessant voor partners in meerdere opzichten, maar alleen als er genoeg afnemers van de software zijn. Een gratis versie kan daarbij voor een grote groep geinteresseerden zorgen. De handel gaat hem dan voor mij uiteindelijk in de licenties zitten en veel minder in het maatwerk. Dus: voor mij is het belangrijk dat het platform gedragen wordt door zoveel mogelijk gebruikers en met alleen maatwerk gaat dat niet lukken (voor het jaar 3490). Ik sta weer open voor alle op- en aanmerkingen! Guido Vrijdag

Nou zit je een end weg te fantaseren. Als je wilt adverteren, zul je moeten betalen. Gratis product of niet. Als je aandacht wilt op redactionele pagina's, kun je het met een persbericht proberen. Dat kost niks, maar je moet wel wat te melden hebben. Het is dus maar de vraag of je aandacht krijgt... Dat is inderdaad de vraag. Toch als ik kijk naar bijvoorbeeld Apple of Google, kan ik me geen marketing uitingen van hen heugen. Ze blijven mond-op-mond getipt worden, ook voor nieuwe producten en diensten en ook zelfs al vóór ze uit/beschikbaar zijn. Maar waar zou jij zoeken (behalve google) voor MKB bedrijfssoftware? Heb je nog tips? Ik wil namelijk best adverteren, maar dan ik wil wel een gevoel hebben voor de ROI op de advertentie(s).

Hallo allemaal! Ik ontwikkel een bedrijfssoftwareplatform waarmee ik in staat ben om in een fractie van de doorgaans benodigde menstijd een (semi-)maatwerk bedrijfsapplicatie te assembleren/configureren. In het draadje van VonDutch zag ik dat voor het 'vermarkten' van maatwerk er best wat verschillende meningen zijn. Ik kan me het meest vinden in de volgende: maatwerk software kun je alleen verkopen op de persoonlijke relatie en waarbij je zelf dus proactief te werk moet gaan. Als je nu zelf niet zo'n cold canvasser bent en je netwerk is nog niet zo groot, dan moet je toch op een andere manier de aandacht zien te trekken. Kijk naar Google. In hoeveel threads worden in dit forum wel niet de (gratis) diensten aanbevolen? Er is geen persoonlijke relatie in het spel en er is toch gratis reclame! Volgens mij is het toverwoord hier 'gratis'! En kijk eens wat een winst Google maakt! Mijn plan is om op basis van Ouverture een of enkele kleinere standaard bedrijfsapplicaties (branchegericht) aan te bieden voor één gelijktijdige gebruiker. Geen verdere beperkingen in tijd of functionaliteit. Om de applicatie in het netwerk te kunnen draaien, dient een betaalde licentie te worden gekocht. Vervolgens kun je met een persbericht e.d. terecht bij allerlei webzines (bizz, zibb, computable, etc.) want voor een gratis product hoeven geen advertentiekosten betaald te worden. Dit is prettig want voor een logootje op nu.nl/economie voor een maandje betaal je €16000! Zoals we allen weten kopiëren die webzines alles van elkaar en creeer je zo een mate van buzz. In eerste instantie levert dit je weinig op, financieel gezien. Totdat men de applicatie na enkele maanden toch erg prettig vindt werken en de data wil delen met collega's. Bij het opstarten wordt ook iedere keer de mogelijkheid geboden om de uitgebreide versie te kopen, ter herinnering. En daar zie ik de winst, want dan praten we over betaalde licenties i.c.m. de bijbehorende diensten. Graag hoor ik jullie reactie! Ben ik aan het dagdromen of zit hier potentie in? Kennen jullie valkuilen? Guido Vrijdag