In de volledige wettekst
http://www.scdf.nl/SCDF%20Info/Volledige%20wettekst%20Sena.pdf
staat bij 27a:
"Artikel 27a. Degene die een opgave, bedoeld in artikel 15d, opzettelijk nalaat
dan wel in een dergelijke opgave opzettelijk een onjuiste of onvolledige
mededeling doet, wordt gestraft met hechtenis van ten hoogste drie maanden of
geldboete van de derde categorie. Het feit wordt beschouwd als een overtreding."
Even verder kijkend naar 15d of ik er ook mee bedoeld wordt, m.a.w moet ik de brief invullen:
Artikel 15d. Degene die tot betaling van de in de artikelen 2, derde lid, 6, derde
lid, 7a, derde lid, en 8, derde lid, bedoelde vergoeding verplicht is, is gehouden,
voor zover geen ander tijdstip is overeengekomen, vóór 1 april van ieder
kalenderjaar aan de in artikel 15a, eerste lid, bedoelde rechtspersoon opgave te
doen van het aantal rechtshandelingen, bedoeld in eerstgenoemde artikelen. Hij
is voorts gehouden desgevraagd aan deze rechtspersoon onverwijld de
bescheiden of andere informatiedragers ter inzage te geven, waarvan
kennisneming noodzakelijk is voor de vaststelling van de verschuldigdheid en de
hoogte van de vergoeding.
Verder kijkend naar 2.3 , 6.3 , 7a.3 en 8.3 hoor ik daar echt niet bij.
Volgens mij ben ik dus niet verplicht informatie te geven als daar niet bij hoor.
Ze kunnen en mogen mij natuurlijk wel controleren en pleeg ik een strafbaar feit als ik er wel bij zou horen en de brief verscheurd heb.
Of zie ik dit verkeerd?
(Eenmanszaak zonder iemand over de vloer.)