Joost Rietveld

Moderator
  • Aantal berichten

    22124
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    14

Alles dat geplaatst werd door Joost Rietveld

  1. wel ondernemer (die worden ook ziek) alleen niet het urencriterium gehaald.
  2. Misschien miste je mijn sarcasme, maar ik wil vooral benadrukken dat dit dus geenszins verplicht is....
  3. Is een label van mijnfunding.nl. Daar is wel meer over te vinden...
  4. Een compleet gebrek aan KYC (know your customer) betekent dat de notaris (niet Ligo zelf, dat is ook maar een front-end) dit soort eisen gaat stellen. Dat Ligo het vervolgens aanbiedt, lijkt op een 1-2tje: Dat kun je ook zien het tarief: ik zou met alle beste wil van de wereld geen bedrijf kunnen waarderen voor 699 euro. Het feit dat de notaris dit eist én dat Ligo vervolgens (kennelijk) een registeraccountant dat voor 699 euro kan laten doen, spreekt wat mij betreft boekdelen.
  5. Zoals al aangehaald door Ron en Hans, zijn studiekosten die opleiding geven tot het behalen van toekomstig inkomen niet zakelijk aftrekbaar. Dus hoe noodzakelijk de studie ook is om een praktijk te kunnen starten, ze zijn niet aftrekbaar van de winst. Ze zijn juist, tot en met 2021, aftrekbaar als buitengewone lasten in de IB-aangifte van je partner. Je kunt die aangiftes nog openen, aanpassen en daarna opnieuw indienen. Inrichting van een praktijk aan huis is alleen fiscaal aftrekbaar als die praktijkruimte voldoet aan fiscale spelregels. Zie dit hulpmiddel.
  6. The Belastingdienst has a filing service
  7. Beste Boinkie Je kunt het beste hier beginnen: https://www.grensinfo.nl/nl/index.html Verder ontgaat het verband tussen de belasting over deze uitkeringen en je ondernemerschap mij. Wij kunnen ook niet zeggen hoeveel er belast wordt zonder je inkomen te kennen. Als je gaat ondernemen in Nederland gaat er ontzettend veel veranderen qua belastingen. Die vraag is zo breed dat dit forum daar niet de geschikte plaats voor is. Daarvoor zou je hier morgen beginnen: https://goedestartbelastingdienst.nl/ Succes.
  8. Dat lijkt me wat gortig voor een werkkamer in een huis van een ander
  9. Hier spelen twee artikelen een rol: 3.16 lid 1: Bij het bepalen van de winst komen mede niet in aftrek kosten en lasten die verband houden met een werkruimte, de inrichting daaronder begrepen, ten behoeve van de belastingplichtige zelf in zijn niet tot zijn ondernemingsvermogen behorende woning, tenzij de werkruimte een naar verkeersopvatting zelfstandig gedeelte van de woning vormt En lid 13: Bij het bepalen van de winst komen mede niet in aftrek kosten en lasten die verband houden met een tot het ondernemingsvermogen van de belastingplichtige behorend huurrecht of soortgelijk recht met betrekking tot een woning, kosten en lasten van de inrichting daaronder begrepen, ten behoeve van de belastingplichtige zelf, met uitzondering van kosten en lasten die verband houden met een werkruimte, de inrichting daaronder begrepen, die een naar verkeersopvatting zelfstandig gedeelte van de woning vormt en ter zake waarvan de belastingplichtige voldoet aan de voorwaarden, bedoeld in het eerste lid, onderdelen a en b. het huis is niet zijn eigendom, dus daarop faalt lid 1 Hij huurt niet de gehele woning dus daarop faalt lid 13
  10. Bij mijn weten is er geen wetsartikel dat hier een beperking op zet, anders dan dat de huur natuurlijk wel zakelijk dient te zijn
  11. Dan begrijp je de verlegging verkeerd. De BTW wordt verlegd naar jouw BV. Dat wil zeggen dat jouw BV de BTW afdraagt en terugvraagt in dezelfde aangifte. Saldo nul. Je betaalt dus géén BTW aan de verkoper. Als in de eerste 9 jaar na het jaar van aankoop de verhuur niet meer (volledig) belast is, dan moet inderdaad de aanschaf BTW herzien worden.
  12. En dan nog uitleggen waarom je geswitcht bent van BV naar EMZ. Ze houden niet van verrassingen
  13. Beste Piet, welkom, Het grootste risico is dat de onderneming niet zo winstgevend blijkt waardoor jouw holding de lening niet kan afbetalen. In het eerste geval gaat dan je holding onderuit. Bij privé kom je pas uit als blijkt dat jij als bestuurder van je holding verwijtbaar hebt gehandeld of nagelaten, waardoor de holding failliet is gegaan. Dat zou kunnen zijn als later blijkt dat bij het aangaan van de lening je niet goed hebt laten beoordelen of de onderneming waarin je die 10% aandelen koopt wel voldoende solvabel is en of de waarde voor die aandelen klopt. Immers de koopsom en aflossingen zijn direct afhankelijk van de winstgevendheid van de werk BV
  14. Beste Lars Voor jou helaas, maar ik zet het topic op slot. Als je zelf niet onderneemt dan is dit een vraag over privé huisvesting en het bestemmingsplan. Dat is buiten de doelstelling van ons forum. Begin eens bij de gemeente: zij kunnen vertellen of je per se zelf een bedrijf daar moet uitoefenen om er te kunnen wonen, dat soort eisen kunnen inderdaad in het bestemmingsplan staan.
  15. Als ondernemer is het simpelweg bewerkelijker om een hypotheek te krijgen. Het beste sorteer je tzt zelf voor door een zogenaamde inkomensverklaring te regelen. Dat kan bij zes bureau's in NL. De hoofdregel is winst van de laatste drie jaar gedeeld door drie = je inkomen. Houd er rekening mee dat die bureau's ook de BV beoordelen, wat extra kost. De bank gaat daarna redelijk soepel, maar ook hier betaal je extra omdat je ondernemer bent...
  16. Loonbelastingverklaring invullen is wel aan te raden ja, dan ligt de keuze voor toepassing van de loonheffingskorting ook vast
  17. In zijn algemeenheid geldt dat zelf de rechtsvorm wijzigen in welk geval geen fiscaal voordeel oplevert
  18. Dag Paul, Ik kan uit je verhaal niet opmaken wat het plan is. Zoals ik het begrijp is er nu een CV die bestaat uit: - jij, beherend vennoot; - je partner, beherende vennoot; - jouw stamrecht BV, stille vennoot. Nu gaat de onderneming van de CV verkocht worden. - De koper heeft een Holding BV? - De koper wil jullie onderneming ook in een BV onderbrengen? - en jullie vragen je af of het zinvol is om van de CV eerst een BV te maken? Dat laatste lijkt me vooral iets voor de koper. Die kan prima zelf een nieuwe BV oprichten waarmee hij de "inhoud" van de CV koopt. Ik zie er zo snel geen logica in dat jullie eerst op eigen kosten van de CV een BV maken.
  19. Met respect voor de gegeven antwoorden zet ik dit topic toch op slot. Dit beleggingsvraagstuk heeft niets te maken met actief ondernemerschap, wat het doel is van HL
  20. Via een factuur voor een zakelijke prijs met BTW. En indien vereist registratie in daartoe bestaande registers
  21. zeker. Er moet dus een AvA zijn geweest om de bezoldiging vast te stellen. Dat kan eventueel buiten een formele vergadering om MITS alle aandeelhouders daarmee hebben ingestemd. Daar is hier geen sprake van, zodat je dan inderdaad bij de waardering hiermee rekening kunt houden. Zie punt van StevenK
  22. Dat is helaas het stomme aan ons systeem met heffingskortingen. Ondanks dat je het verlies kunt aftrekken van een positief inkomen, blijft het zonder gevolgen omdat je over dat positieve inkomen door de heffingskortingen toch al geen belasting had betaald
  23. Schilderwerk is onderhoud en op zichzelf niet verkoopbaar als het eenmaal aangebracht is. De muur in bladgoud bedekken zal dan wel weer een investering zijn. Soms is de grens vaag, maar in de meeste gevallen geldt dat als het voorafgegaan wordt door het woord "onderhoud" of "herstel" dat het dan kosten zijn
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.