iilhan

Beste Patrick, Ronaldinho heeft geen punt, want als je bedragen die ik heb genoemd invult, volgt een te betalen bedrag van € 1.192 voor het vierde kwartaal. Deze moet je uiteraard betalen. Dat is exact het bedrag dat je in de eerste en tweede kwartaal hebt ontvangen. Per saldo heb je dus niks ontvangen en € 772 KOR toegepast! Gr. EZ

Patrick, Vul bij vraag 1a € 1.102 in Bij vraag 5b vul je € 12 in Bij vraag 5d vul je - € 102 in (874-772) Per saldo heb je niks betaald en in totaal een KOR van € 772 toegepast! Gr. EZ

Ja, offertes aanvragen....maar niet bij de big five accountantskantoren. Die hebben hogere uurtarieven, omdat zij expertise in huis hebben waar jij niks aan hebt. Zoek een aantal bij jou in de buurt, altijd handig en maak een keus o.b.v. gevoel en uurtarieven. Voor een AA-accountant ben je toch gauw € 90 - € 120 per uur kwijt. Als je alles goed aanlevert, kan het met 15 a 20 uur klaar zijn, afhankelijk van de complexiteit van de jaarrekening en de IB aangifte. De jaarrekening en aangifte IB wordt vaak door een assistent opgemaakt. De AA-accountant controleert slechts. Ik zou niet meer dan € 1.500,- ex btw uitgeven. Gr. EZ

Wat jij doet is koffiedik kijken. Baseer je op de feiten. Het is niet erg om fouten toe te geven, het maakt je juist sterker! Als JK over drie jaar de auto verkoopt voor € 10.000 Dan heeft hij in jouw voorbeeld een Boekwaarde van € 8.000. De Boekwinst bedraagt dan 8) € 2.000, waarover belasting verschuldigd is. In mijn voorbeeld heeft hij na drie jaar een boekwaarde van € 9.200,- De boekwinst is dus € 800,- Je betaalt dus over €1.200 minder belasting. Wat ben je dan opgeschoten in drie jaar? Niks! en als JK de auto niet verkoopt na drie jaar, heb je dus maximaal € 12.000 afgeschreven, terwijl je in mijn voorbeeld nog 2 jaar € 3.600 kunt afschrijven. JK, ik hoop dat je de juiste conclusies trekt. :-\

Je zegt het inderdaad zelf, wat schiet je ermee op! Het maakt namelijk wel degelijk wat uit: Als je in jouw voorbeeld een RW van 40% hanteert, kun je in totaal slechts €20.000 - € 8.000 = € 12.000 afschrijven. Terwijl je in mijn voorbeeld € 18.000 kan afschrijven Een restwaarde van 40% toepassen, terwijl de bedoeling van JK juist is om zoveel mogelijk de winst te drukken is dus onzin! Wees in het vervolg wat voorzichtiger met je advies. Ik blijf erbij dat het toeval is. De juiste formule luidt: 90/5 = 18% per jaar. Dus in casu: €20.000 x 18% = € 3.600,- Gr. EZ

Beste Ronaldinho, Het is echt gebaseerd op toeval. Als de auto 2 jaar oud was geweest en JK wil dit in 3 jaar afschrijven, hoe zou je deze "formule" dan toepassen??? 90/20 is dan nog steeds 4,5 en niet 3! Puur toeval dus! Gr. EZ

Beste JK, Je berekening klopt inderdaad. Je hebt dus geen recht op vooraftrek BTW. De € 20.000 betreft de waarde inclusief BTW. Betreft de auto een bestelauto of een personenauto? Als het een personenauto betreft, hoef je je geen zorgen te maken bij verkoop. Indien het een bestelauto betreft, heb je waarschijnlijk investeringsaftrek geclaimd. Bij verkoop moet je dan desinvesteringsbijtelling toepassen. Gr. EZ

@Ronaldinho Die formule 90/20 = 4,5 is m.i. puur toeval! @JK Het klopt inderdaad dat je fiscaal elk activum in 5 jaar moet afschrijven. Tevens geldt een restwaarde van 10% van de aanschafwaarde (ex btw). Je schrijft dus 90/5 = 18% per jaar af. Bedrijfseconomisch mag je een auto wel in 4 jaar afschrijven met restwaarde 10%. Je hebt dan wel verschillen in fiscale- en bedrijfseconomische winst. Zou ik niet doen, is administratief veel werk. Als je aannemelijk kan maken dat deze auto een resterende levensduur van 4,5 jaar heeft, mag je ook in 4,5 jaar afschrijven. Lijkt me echter in dit geval onmogelijk. Mijn advies, uit voorzichtigheid hanteer gewoon 5 jaar om problemen achteraf met de fiscus te voorkomen. Gr. EZ