Ga naar inhoud
Higherlevel heeft een nieuwe look! 🎉 Klik hier voor meer info en het melden van bugs.
Inloggen →
Sidebar tonen Sidebar tonen

Llis

Senior

  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Bekijk profiel Bekijk activiteit

Berichten die geplaatst zijn door Llis

    Geplaatst:

    @Maarten,

     

    De vraag was deze: "Ik wil dat mensen niet bij de klantgegevens kunnen komen. Thats it."

    Nessus kan heel precies laten zien of en hoe dat kan, met behulp van de raportage van de scan die Nessus maakt.

    Nessus kan dus heel erg grondig laten zien waar de eventuele lekken in de LinuxServer zitten.

    Kijk anders zelf ook maar even naar de video.

     

    Verder kan Nessus inderdaad controleren op alle bekende PHP exploids.

    Een PHP programmeur die opdracht heeft te rapporteren (en niet te repareren) doet niet veel anders dat de hem of haar bekende exploids nalopen.

    Of dat er zoveel zijn als Nessus kent, valt dan nog te bezien.

     

    Of ben je met iets anders bezig dan de vraag van de klant zo goed mogelijk te beantwoorden ?

     

    mvrgr

    Liset Karman

     

     

    0

    Geplaatst:

    Hoi Dennis,

     

    Systeem is php/mysql op linux server. Geen idee hoe de audit heet die ik wil. Ik wil dat mensen niet bij de klantgegevens kunnen komen. Thats it.

     

    Linux dus. 8)

     

    In dat geval is een een zeer degelijk openSource programma voor iedereen gratis ter beschikking:

    Nessus. Zie http://www.nessus.org/nessus/

     

    Als het opleveren van servers is wat jouw bedrijf doet, is het voor jou zeker de moeite waard hier eens kennis mee te gaan maken.

     

    Een engelstalige demo over wat Nessus allemaal kan doen voor je:

    http://cgi.tenablesecurity.com/demos/nessus32-intro/nessus32-intro.html

     

     

     

    mvrgr

    Liset Karman

     

     

    0

    Geplaatst:

    Volgens mij dwalen we een beetje van het topic af:

    Of openSource veiliger is dan closedSource.

     

    In mijn stelling, van 24feb, heb ik dat willen beperken tot het operatingSystem, zoals misschien opgemerkt is.

    Ik heb daar Linux en windows als voorbeelden van open- respectievelijk closedSource gebruikt.

     

    Natuurlijk valt er vanalles af te dingen op de stelling dat de overige software er niet meer toe zou doen als het operatingSystem maar veilig is gemaakt. Al was het alleen maar omdat mensen fouten maken, en de beveiliging door een nietUitgelogdeUser teniet gedaan kan worden.

     

    Maar voor de discussie zou het misschien zin hebben om de grote lijn ook een beetje in de gaten te houden.

     

    Met bepaalde operatingSystems heb je tenminste de mogelijkheid om alles goed te beveiligen. Zoals Linux.

    Met andere operatingSystems veel minder.

     

    En dan heb ik het nog steeds over openSource versus closedSource.

     

    Een voorbeeld werd al aangehaald met de chrootJail.

    Bijwerking van openSource is dat iedereen er de energie in kan steken om het probleem op te lossen.

    En met name bij beveiligingsIssues gebeurd dat dus ook.

     

    Dat zie je bij closedSource operatingSystems niet snel gebeuren.

     

     

    mvrgr

    Liset Karman

     

    edit: @Maarten, dank je voor deze "kneus", die -blijkens je uitleg- weinig met deze bovenstaande bijdrage te maken heeft, en uitgaat van onjuiste veronderstellingen.

     

    1

    Geplaatst:

    Hoi Louiselotte,

     

    Je klinkt alsof je er heel erg veel zin in hebt :)

    Niet om je plezier te bederven:

     

    Zeg, zijn er ook nadele in een ondernemerschap? Misschen zie ik het nu veel te roza om zelfstandig te worden :-)

     

    Hou je van boekhouden ?

    Zo niet dan kan dat pittig worden, of van begin af aan een onkostenPost voor je.

    Heel veel plezier met je zoekTocht.

     

    mvrgr

    Liset Karman

     

    0

    Geplaatst:

    @ Maarten,

     

    De link die je meestuurt om de chrootJail te omzeilen geldt alleen voor bepaalde UnixVersies.

    Die achterDeur is al heel lang bekend, en de oplossingen ervoor ook.

    8)

     

    Met bepaalde operatingSystems heb je tenminste de mogelijkheid om alles goed te beveiligen. Zoals Linux.

    Met andere operatingSystems veel minder.

     

    En als de toegang+uitgang goed bewaakt wordt, dan is het veel minder van belang wat de programma's allemaal aan trojans, bugs, dialers etc. bevatten.

     

    Is nog steeds mijn mening.

     

    mvrgr

    Liset Karman

     

     

    0

    Geplaatst:

    Of openSource software veiliger is dan closedSource software is de vraag ?

     

    Als het operatingSystem, waar de software op draait, veilig is -en je laat dat als gebruiker in takt-

    dan maakt het niet uit hoe onveilig of veilig je overige software is.

    En dan doet openSource of closedSource er in opzicht van veiligheid ook niet meer toe.

     

    Er zijn openSource operatingSystems die je poort voor poort dicht kunt zetten, en bij de open poorten kun je zelfs een wachter zetten die alleen genodigden toe laat, en geautoriseerde uit laat.

     

    Zie Linux (operatingSystem) IPtables en IPchains ("firewalls"). 8)

     

    Kan windhoos hetzelfde ?

    Never.

    ;)

     

    mvrgr

    Liset Karman

    0

    Geplaatst:

    Hoi Rubenski2,

     

    Ik ben met precies hetzelfde bezig.

    Wat ik tot nu toe gevonden heb is dit:

     

    "les" in boekhouden:

    - gratis PDF's op www.ciro.be (belgisch, maar basisKennis lijkt te kloppen met Nederlands)

    - "boekhouden voor dummies" niet gratis, beetje warrig, maar als je gewoon door leest/studeert valllen veel dingen toch weer op z'n plek.

     

    gratis software:

    - veel pakketten hebben gratis trailVersies. Zie www.boekhoudpakket.in-research.info

    - OSfinancials; is openSource, heel uitgebreid pakket, is maar half vertaald naar Nederlands (kunt er altijd aan bijdragen natuurlijk)

     

    En je moet ff doorbijten natuurlijk ;)

     

    mvrgr

    Liset Karman

    0

    Geplaatst:

    Hoi.

     

    In re op Peter PMPadvies' artikel:

    Wat je daar schrijft leek mij dus ook. In verband met de op te richten stichting. (Zie signature.)

     

    Heb je misschien ook een tip wat een goed boek erover zou zijn ?

    Ik heb nu wat dingen gratis van het wwweb gedownload, en ik lees "Boekhouden voor dummies" met OSfinancials er bij om te oefenen.

     

    Maar ik kan me indenken dat er betere lectuur is ?

    Ik wil in ieder geval geen geld aan een cursus uit geven als de oprichting van de stichting nog in onderzoek is.

     

    Any ideas ?

     

    Mijn links:

    Zoek op osfinancials voor een gratis zeer uitgebreid boekhoudPakket (half nog in engels)

    Zoek op minipak voor een ander boekhoudpakket dat maar 15 dagen gratis is.

    Zoek naar ciro.be voor gratis pdf's met les in boekHouden.

     

    mvrgr

    Liset Karman

    0

    Geplaatst:

    Hoi imeet,

     

    'k Heb even gekeken naar je site.

    Wat opvalt is het rommelige geheel; voor en klant niet lekker overzichtelijk.

     

    Maar je had het over grote aantallen kopers, dus ik dacht "je wilt gevonden worden met google".

    Vandaar dat ik je bronCode een beetje bekeken heb.

     

    Op de homePage staat alleen de metaTag

    Dat betekent dat mensen die specifiek die woorden intikken, mogelijk een hit met jouw site vinden.

     

    Voor de rest inventariseert Google je links. Dus "radiografisch", "modelauto's" etc.

    Ook H1 elementen worden door Google ge-inventariseerd. Bij jouw zijn dat heel algemene termen als "Categorieën","Zoeken naar producten" etc.

     

    Je moet in ieder geval deze drie zaken aan gaan passen om op de google hitLijst wat hoger uit te komen met je producten.

    Als je hier niets van kunt volgen; zoek je webDeveloper op.

     

    Of vraag op specifieke fora naar meer advies, misschien.

     

     

    Ander mogelijk punt van verbetering voor je:

    Hoe kun je nou schrijven "dit product is op voorraad" als het om unieke items gaat ?

    Dan zou ik, als verzamelaar, meteen afknappen. "Hoezo is er een voorraad van dan ?"

    Ja toch ?

     

     

    mvrgr

    Liset Karman

     

    0

    Geplaatst:

    Hoi Dijksite,

     

    Misschien moet je je eerst even een beetje (verder?) in het vak gaan verdiepen,

    want je maakt erg veel zogenaamde "beginnersFouten". (leesbaarheid, letterTypen, laadTijd, etc.)

    't Is niet rot bedoeld. Maar gewoon; webDesign is nu eenmaal ook een vak.

     

    Je code moet ook echt opgeschoont worden.

    Dingen als "

     

    "

    en dat om iedere   die je zet; niet doen hoor. Echt niet.

    Het wwweb is bedoeld om zo veel mogelijk mensen toegang tot informatie te geven.

    De ruimte ervan mag je niet in beslag nemen met zogenaamde "bagger" in de code.

    Niet als webDesigner in ieder geval, wat jij wilt zijn, begrijp ik uit je site.

     

    Voor layOut advies; "the zen of CSS design" van Dave Shea en Molly Holzschlag.

    Maar ga nu niet meteen alles in Cascading Style Sheets zetten,

    want dan kunnen heel veel browsers je niet volgen.

     

    mvrgr

     

    Liset Karman

     

    0

    Geplaatst:

    Kortom, op basis van hun algemene voorwaarden heb ik niks om op terug te vallen. Bovendien is het door elkaar halen van twee dossiers en het lang laten liggen van dit dossier o.a. ontstaan door het invoeren van een nieuw computersysteem. Dat ging vast niet helemaal vlekkeloos, waardoor artikel 12 van toepassing is:

     

    Ik zou dat geen overmacht noemen.

    Na 60 jaar bedrijfsComputers en 30 jaar homeComputers weet een serieus ICT bedrijf onderhand wel hoe een nieuw systeem zonder horten en stoten uit gerold moet worden.

    En weet een serieus bedrijf-dat-van-ICT-gebruik-maakt wel DAT ze hiervoor een serieus ICTbedrijf moeten inhuren.

    Dus, nee, ik zou het geen overmacht noemen als volgens hen de overgang naar het nieuwe computerSysteem de oorzaak is.

     

    mvrgr

    Liset Karman

     

     

    Webdeveloper, en tevens .. zie handtekening.

     

     

     

    0

    Geplaatst:

    Hallo Cees en Hans,

     

     

    Verder is er nog iets dat voorgebruik heet. Dat komt erop neer dat wanneer een producent A met een nieuw product een "begin van uitvoering" heeft gemaakt ten tijde dat een ander, B, een patentaanvrage indient, A als gevolg van dat voorgebruik als het ware inbreuk op B's patent mag maken zonder licentieplichtig te zijn.

     

    Maar dit voorgebruik is tamelijk beperkt: A moet namelijk ten tijde van de indiening van B's patent al een "begin van uitvoering" hebben gemaakt, wat erop neerkomt dat er bijvoorbeeld al minstens een nulserie van het betreffende nieuwe product moet zijn gemaakt

     

    (alleen een prototype is dus niet voldoende voor voorgebruik), er moeten bijvoorbeeld al verkoopbrochures zijn gedrukt, etc. Het moet dus --ook hier weer via een gerechtelijke procedure-- duidelijk worden gemaakt dat A als het ware op het punt stond zijn nieuwe product op de markt te brengen op het moment dat B zijn/haar patentaanvrage op (ongeveer) hetzelfde indiende.

     

    Ten slotte nog over voorgebruik nog dit (ik dwaalde wat af): voorgebruik is alleen geldig voor Nederland (een reden temeer dus voor producent A om patent op zijn product aan te vragen, want buiten de Nederlandse landsgrenzen houdt het voorgebruiksrecht op....).

     

    Vriendelijke groet,

     

    Cees van der Waal

     

     

    Aha, dan was dat wat ik -uit 2006- half onthouden had in dit verband.

    Goed dat deze aanvulling in de discussie boven water is gekomen.

    Thanx voor de verduidelijking, Cees .

     

    mvrgr,

    Liset Karman

    0

    Geplaatst:

    uitvoering van de vinding nieuw is

    Het klopt dat niet alleen een nieuw product maar ook een nieuwe werkwijze octrooiwaardig kan zijn. Neem aan dat je dit bedoeld.

     

    Sorrie, ik dacht alleen aan de uitvoering ervan.

     

    Real life voorbeeld:

    Ik heb een idee. Het principe bestaat al.

    De toepassing zoals ik het denk te doen is nieuw.

    Toch kan ik geen octrooi krijgen zoals het nu is; ik moet er een mechaniek voor ontwikkelen dat nog niet in dit verband is toegepast.

     

    Maar inderdaad geldt het (mogelijk octrooiWaardig) zeker voor nieuwe producten.

     

     

    De Novu is een vereniging van uitvinders. Klopt dat leden elkaar vaak helpen maar dat hoeft niet (altijd) gratis te zijn.

    Okee, mij hielpen ze met de eerste adviezen (door iemand die het schrijven van octrooien als beroep had gekozen) gratis nadat ik lid was geworden. Het traject daarna kost inderdaad geld.

    (Ik heb hem desondanks betaald voor zijn tijd bij de eerste adviezen; 't was gewoon een goeie vent.)

     

     

    Je idee laten registeren bewijst alleen dat je het idee op een bepaald moment had. In Europa (en de meeste andere landen behalve de USA) geldt dat je uitsluitend octrooirechten kan krijgen op iets wat je als eerste op papier (octrooiaanvraag) zet. Ook al kan iemand anders bewijzen dat hij dat idee al eerder had, maar dat alleen voor zichzelf heeft gehouden in de vorm van een op schrift gesteld "iets", dan nog geeft hem dat geen octrooirechten. Hij moet gewoon net als ieder ander de octrooirechten van de eerste die het octrooi heeft ingediend respecteren.

     

    Hier verschil ik met je van mening. Als ik kan aantonen, middels mijn registratie bij de belasting, dat ik al in 2003 tekeningen gemaakt heb van iets dat in 2008 gepatenteerd wordt, dan is volgens mij zelfs het patent te vernietingen.

    Maar misschien kan iemand anders daar uitsluitsel over geven, als dat nodig mocht zijn.

     

     

    Als je een idee wil octrooieren of wil voorkomen dat iemand anders er octrooi op aanvraagd moet je of zelf snel zijn met aanvragen of je idee meteen publiceren. In het laatste geval kan niemand (ter wereld) er nog wat mee.

    Klopt. Jijzelf ook niet meer heb ik gemerkt :)

    (was puur toeval dat dat allemaal zo liep.)

     

    mvrgr,

    Liset Karman

     

    0

    Geplaatst:

    Hallo Burg538,

     

    (Ik weet dat je vraag al 10 maanden geleden gesteld is, maar ik wil reageren.)

     

    Als ik jouw kant van het verhaal zo lees dan zag je al enige tijd dat jouw werkgever minder professioneel restaurantManager was dan jij zelf bent.

    Feitelijk logisch, want niet zijn/haar stiel, maar het verschil was te groot.

     

    Misschien kun je bij een volgende sollicitatie de werkgever aan een klein onderzoekje in die richting onderwerpen.

     

    mvrgr

    Liset Karman

     

     

     

    0
Copyright Higherlevel.nl 2002-2026 - Alle rechten voorbehouden - Privacy statement - Powered by Ping Media en bedacht door Mikky

Account

Navigation

Zoeken

Zoeken

Configure browser push notifications
Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.