Hester

Ik wens je sterkte. Ik ben bang dat een bedrijf wat fraude niet schuwt (zo mag ik dat toch wel noemen als ze een bandopname naar eigen inzicht inkorten en dus mijn voorbehoud buiten de tape laten vallen!!) een frustrerende tegenstander zal zijn.

Beste DiverseLab, Jakkes, wat een verhaal. Zeker bij de kantonrechter en bij 'kleine' bedragen ben je overgeleverd aan de willekeur van de rechter en staat geen beroep open. Idioot want e-mail is in de jurisprudentie zeker wel als schriftelijk aangemerkt. Helaas kan je er nu nix meer mee, en na een vonnis kom je idd niet onder betaling uit. Hoeveel had je moeten betalen direct na de uitspraak van de rechter? Dank in ieder geval voor je uitgebreide reactie, ik weet nu dat ze wel durven doorzetten. Mijn 'route' via een onverschuldigde betaling kost me wel tijd en ergernis maar lijkt me dan toch de beste oplossing. Ze zijn nog niet van mij af.

Als je het nog niet gedaan hebt: Schrijf nog even een briefje, met kort een bevestiging van het telefoongesprek waarin je ook aangeeft dat zij het gaan uitzoeken omdat ook zij van mening zijn dat dit niet juist is. Kan later erg handig zijn. Succes

Tja, ik heb toch wel eens meegemaakt dat een nota van 400 gulden uiteindelijk resulteerde in een vonnis van 800 Euro... Dus 4x zo veel door allerlei kosten en daar heb ik geen trek in. We zijn zeer benieuwd!!

Beste Richard, Wat ik door je hele verhaal lees is dat het je eigenlijk om de waardering gaat.... Jij hebt 200 uur 'gegeven', waarschijnlijk terwijl menig student lekker in de kroeg zit. Als je even niet in staat bent om je vrijwillige bijdrage te leveren wordt je aan de kant gezet en kan een ander lekker met de eer strijken. Natuurlijk voelt dat lullig. Dat is trouwens vaak een probleem met vrijwilligerswerk, eerst is iedereen blij, dan wordt het normaal en vervolgens wordt je afgebrand als je een stapje terug doet. Mijn tip: als het bestuur zo met z'n mensen omgaat komen ze zichzelf nog wel tegen, dit worden geen toppers. Jij kan tevreden zijn over je prestatie en hebt er van geleerd. Je bent nog jong, jouw tijd komt nog wel. Als je nu helemaal dwars gaat (wat best begrijpelijk is) ben ik bang dat die negatieve klank langer aan jouw naam blijft plakken dan de credits die je ongetwijfeld wel hebt opgebouwd. Don't worry, be happy. Jouw tijd komt wel. Blijf jezelf en behulpzaam, dat zijn de kanjers waar we echt wat aan hebben. Natrappers houden we weer niet van dus laat het maar van je afglijden. Dus bedenk voordat je stappen neemt: wat win ik er echt mee? Waardering in ieder geval niet. Sterkte ermee en richt je op een volgend project.

Letterlijk overnemen lijkt me niet handig.. ik heb wel eens een site gevonden die onze voorwaarden had overgenomen.. keurig onze bedrijfsnaam veranderd maar toch ergens vergeten de adresgegevens te wijzigen.. hahaha!! Gebruik goeie voorwaarden ter inspiratie, en leg er meerdere naast elkaar. Wat staat er en waarom? Kritisch lezen en herschrijven, dan kom je een heel eind. Maar wat zijn goeie voorwaarden??? Veelal blijken ze echt te bestaan uit knip- en plakwerk en vaak ook tegen de wet in te gaan. Houd er ook rekening mee dat veel Alg vwdn pas echt belangrijk worden als er een geschil optreedt.. en dan blijkt goedkoop vaak duurkoop!! Er zijn heel veel regels over wat wel en niet geldig is als alg. voorwaarden, dus kijk er wel echt goed naar. Ze beschermen zowel je klant als jouzelf en zijn m.i. een wezenlijk onderdeel van je bedrijf, neem het serieus.

Dank voor de reacties. Ik kreeg deze tip van mijn advocaat en lijkt me het vermelden waard: Als je onder protest betaalt en verwijst naar Boek 6 art 203 BW dan is het een zogenaamde onverschuldigde betaling. Dan ligt er een wettelijke plicht bij de tegenpartij om terug te betalen en zijn de kosten voor HUN. Natuurlijk ben ik het geld eerst kwijt maar dan vervalt aan hun kant ieder recht om verdere kosten op te voeren. Ik kan wel direct aanspraak maken op wettelijke rente en (buitengerechtelijke) kosten. Oftewel, kan ik hun een beetje pesten, lijkt me wel leuk om de rollen eens om te draaien!!! Jullie hebben natuurlijk wel gelijk dat het makkelijker is geld vast te houden dan terug te krijgen... maar dit is wel een optie. Als ik meer aanwijzingen krijg dat ze hun zaak toch niet doorzetten dan is niet betalen toch slimmer. Zetten ze wel door dan loop ik een risico dat ik de hoofdsom (343,- euro) EN alle bijkomende kosten moet gaan betalen. Wikken en wegen dus.... En vooral nooit meer in dit soort oplichterspraktijken trappen! Ik houd jullie op de hoogte.

Allebedrijvenin... zeer agressief!! Ik heb na het aanvinken van hun banner [GRATIS basisvermelding] een telefoontje gekregen om de gegevens te verifieren. Uitdrukkelijk heb ik in het begin van het gesprek gezegd dat wanneer er van mij uit enige actie nodig was om kosten te voorkomen of een verplichting ongedaan te maken ik geen interesse had. Nee hoor mevrouw, wij willen zo veel mogelijk vermeldingen zodat de site meer waard wordt. Blabla... we starten nu een band voor de administratie... blabla "u kunt te aleen tijde opzegg.." HO!! Ik wilde terug komen op mijn eerdere voorbehoud... of ik hem even wilde laten uitpraten en nadien kon ik nog aanvullen. STOMSTOMSTOM. Nu heb ik een nota van 343 Euro en de bandopname na veel vragen gekregen... natuurlijk valt mijn uitdrukkelijke voorbehoud buiten de opname en ook mijn onderbreking is weggevallen!!! Pure fraude. Ik overweeg onder protest te betalen zodat de kosten niet oplopen en ga zelf wel naar de rechter (kantongerecht kan zonder advocaat) en probeer m'n geld dan terug te krijgen.... Ondernemers, u bent gewaarschuwd voor deze club van oplichters. Alle gedupeerden: MAAK MELDING VIA www.fraudemeldpunt.nl