nesh

Newbee
  • Aantal berichten

    5
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Persoonlijke info

  • Jij bent:
    adviseur

nesh's trofeeën

  1. Dank voor je begrip Joost. Een bron om dit verder te brengen heb ik niet echt. Het is voor de politiek kennelijk een "brandnetel" en dit in een tijd dat zij de maatschappij voorhoudt naarstigop zoek te zijn maar bezuinigingsmogelijkheden. Heb jij n idee om dit verder te brengen of te laten onderzoeken hoeveel ermee kan worden gewonnen? Nico
  2. Joost, Dank voor je reactie. Maar ik ben echt verwonderd. Het gaat mij om de ongelijkheid weg te nemen. De aftrekmogelijkheid voor de dure bril en alle andere zaken is er voor iedereen. Niet voor de onderhoudskosten die gezinnen hebben voor hun kinderen etc. Gescheidenen echter wel waar het de alimentatie betreft. En als de rechter dan de alimentatie op een lager niveau zou kunnen stellen waarvoor de ontvanger dan zou moeten lijden? Is dat een zaak voor de maatschappij? "Gewonene" gezinnen staan helemaal zelf voor de onderhoudskosten. Dus ik wil inderdaad de afschaffing van deze aftrekmogelijkheid. Ik zou graag n berekening erop willen loslaten hoeveel dit aan bezuiniging zal betreffen. Ik heb niet de beschikking over cijfers. Ergens las ik dat het aantal gescheidenen in 2007 inmiddels de miljoen heeft gepasseerd. Laten we zeggen dat minder dan de helft zeg 400.000 onder de termen van alimentatie valt. Is dan een bedrag per geval van € 500,-- permnd een redelijk uitgangspunt? Dat is dan al gauw bij een lage inschatting een bedrag van honderden miljoenen. Niet een te verontachtzame bedrag als er moet worden bezuinigd! En het gaat hier vooral om wat ongelijkheid uit de wereld te helpen.
  3. dag Joost, Fijn dat je reageert. Ik vind dat een ieder in gelijke mate aan de schatkist moet bijdragen en dat iedereen voor dezelfde onkosten een gelijke aftrekmogelijkheid moet hebben. Dit is nu niet het geval. "Gewone" gezinnen met kinderen hebben eveneens kosten voor onderhoud van kinderen en echtegenoot/partner, waarvoor zij een aftrekmogelijkheid - gelijk die voor alimentatie - ontberen. Dit kan overigens via het stelsel van de fiscale partner en het onder elkaar verdelen van lasten gemakkelijk worden gelijkgetrokken. Nu daarvan geen sprake is moet in het belang van gelijkheid de aftrekmogelijkheid voor alimentatie worden afgeschaft. Uiteraard wil ik het scheiden vooral niet tegengaan en de rechter moet vooral alimentatie toewijzen. Echter het is een verantwoordelijkheid van hen die de scheiding wensen/uitlokken. Met de daaruit voorvloeiende lasten behoeft de maatschappij toch niet worden belast. Dat is een zaak tussen de gescheidenen. Nu die mogelijkheid wel is opengesteld heeft de maatschappij het nakijken. Immers de een brengt de alimentatie op de belastingschuld in mindering, terwijl de ontvanger - die veelal door een te laag inkomen geen of in andere gevallen een lager inkomen ook veel minder belasting verschuldigd is. Er komen via deze transactie veel minder belastingen in de schatkist, die wel door de andere belastingplichtigen moeten worden opgebracht. Ik hoop dat het zo wat duidelijker is waarom ik tegen de aftrekmogelijkheid van de alimentatie ben. De staat subsidieert zo het scheiden.
  4. Ja, helaas is het wel zo simpel. Vaak of wellicht altijd is de ontvanger van de alimentatie in een laag tarief ingedeeld of betaalt zelfs helemaal geen belasting. De gever zal dus minder belasting verschuldigd zijn door deze aftrekmogelijkheid en wanneer de ontvanger geen belasting betaalt (door te lage inkomsten) wordt er een behoorlijk bedrag aan de schatkist onthouden. Nu het aantal gescheiden mensen (2007) al is opgelopen tot boven de miljoen zal het totaal aan minder belastinginkomsten tot een significant bedrag kunnen oplopen. Het gaat hier om onderhoudskosten die samenlevende ouders eveneens hebben en die zij niet op hun inkomen in mindering kunnen brengen. De staat/maatschappij bevoordeelt of subsidieert zo het scheiden. Hier komt wel de vraag boven of het principieel nog wel toelaatbaar is dat de last van de alimentatie wel bij de maatschappij kan worden gelegd. Gauw intrekken dus deze aftrekmogelijkheid. Kan m.i. nu mooi aan het lijstje van te nemen bezuinigingsmaatrelen worden toegevoegd.
  5. Alimentatie nu zelfs dubbel aftrekbaar?! Dan wordt het nu echt tijd deze aftrekmogelijkheid af te schaffen. Het is onrechtvaardig tov van de "normale" gezinnen, die immers voor dezelfde onderhoudskosten staan. Of zij krijgen dezelfde mogelijkheid door overhevelen/verdelen lasten tussen de fiscale partners of de aftrekmogelijkheid wordt afgeschaft. Waarom subsidieert de staat het scheiden door deze aftrekmogelijkheid en kunnen gescheidenen hun lasten bij de maatschappij leggen?
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.