Fred, dus eigenlijk zeg jij dat de fiscus het prima vindt als ik vanuit de BV beleg, en slechts 1.8% rendement gerereer? Op het moment dat ik de BV een hoger rendement laat genereren, door het aan mij in prive te lenen, is er een probleem. Ik vind dat toch heel raar. Overigens is het zo dat het voor mij op dit moment mogelijk is om een hypotheek met variabel tarief te krijgen tegen 1.82%. Je stelt ook dat de BV makkelijk 4% rente kan krijgen op bij de bank. Bij mijn bank kan ik dat niet krijgen, bovendien loop ik dan een substantieel kredietrisico op deze bank, want banken die stunten met tarieven zijn wel de kwetsbare banken nu.
Ik ben in prive een veel lager risico dan de bank en dat kan ik eenvoudig aantonen bij de fiscus. Ook kan ik mij prive grotere risico's veroorloven dan de BV, en kan dus daar meer risicovolle beleggingen doen. De vraag komt dan meteen op, in hoeverre de fiscus de specifieke relatie tussen prive en stamrecht BV gaat beoordelen. Wat is overigens het risico dat je loopt bij de fiscus? Dat kan toch alleen maar zijn dat ze de oprenting naar boven bijstellen, of heb ik dat mis?
Ik ga toch een kijken of ik bij de belastingdienst meer te weten kan komen.
Ik waardeer overigens de reacties enorm. Jullie denken allemaal erg goed mee. Bedankt daarvoor.