Roel J

Retired Mod
  • Aantal berichten

    7529
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    59

Alles dat geplaatst werd door Roel J

  1. Wat zei de advocaat hierover toen je naar hem toe ging omdat je voor de rechter werd gesleept? Of degene waar je heen gegaan bent omdat je in hoger beroep wilt omdat het zelf niet was gelukt? Ik kan me voorstellen dat het rauw op je dak valt maar je doet echt allerlei aannames. Je haalt verjaring aan maar je hebt gewoon een zakelijke overeenkomst voor het huren van een pand en de vorige eigenaar van het pand vond het prima dat je ook nog een schuur gebruikte. Dat werd dus onderdeel van de huurovereenkomst als het ware. Eigendom door verjaring kan alleen ontstaan als je al eigenaar bent, niet als je huurder bent. En in die situaties gaat het vrijwel altijd over de grond en wat er op staat. Wat je wel mag verwachten is dat de verhuurder je dan toestemming geeft om een nieuwe schuur te bouwen op een andere plek op het terrein of in, danwel aan het pand extra ruimte te mogen maken. En daarbij zou het misschien ook redelijk zijn om daar een bijdrage in de kosten voor te krijgen of een aanpassing in de overeenkomst zodat als je ooit weggaat je niet deze aanpassingen hoeft terug te draaien. Maar dat is een kwestie van onderhandelen. wat nu een stuk lastiger zal zijn omdat een rechter al heeft geoordeeld dat je eruit moet. Ik zou 2x nadenken voor je zomaar in hoger beroep gaat, er moet echt iets mis zijn met het vonnis of er moet belangrijk bewijs niet zijn meegewogen.
  2. Het valt nog mee dat de eis niet is: leg het vast in de administratie op een blaadje met 2 gaatjes erin (zodat het in een ordner kan) Als je het formulier Melding loonheffingen bewaard dan heb je het feitelijk ook vastgelegd in je administratie. Begrijpelijke taal zou zijn: Stuur ons formulier X en bewaar een kopie daarvan in uw administratie.
  3. DE deelnemingsvrijstelling geldt voor de winst die de werkmaatschappij maakt en evt als dividenduitkering naar de holding komt. Daarover heeft de werkmaatschappij al VPB betaald en daarom geldt daarop een vrijstelling Jou holding maakt echter zelf ook winst en die bestaat (meestal) uit omzet die ontstaat omdat de holding aan de werkmaatschappij een management fee doorrekend. Als tegenover de omzet maar weinig kosten staan heb je dus een relatief hoge winst waar je VPB betaald over die winst in de holding. Als je dus minder winst maakt betaal je minder VPB. of DGA salaris handige kosten zijn om te maken ligt er dan weer aan hoe hoog dat inkomen is en hoeveel loonbelasting je daar over moet afdragen. Maar dat is weer een ander onderwerp. En ik laat ook even buiten beschouwing of de Mexico-NL constructie kan, ging mij puur even om de uitleg waarom deelnemersvrijstelling niet relevant is voor dit verhaal.
  4. Bij aangifteverzuim volgt altijd een boete na een korte coulancetermijn van 7 dagen. https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/btw_aangifte_doen_en_betalen/boetes/u_doet_geen_of_te_laat_aangifte alleen bij betaalverzuim / te late betaling kan het bij een waarschuwing blijven. @SjaakvdL via onderstaande link kun je lezen wat en hoe je corrigeert en bezwaar maakt https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/nl/btw/content/ik-heb-een-naheffingsaanslag-voor-de-btw-ontvangen-wat-nu ik denk dat je het beste de checklist kan gebruiken zodat je jouw exacte situatie kunt opgeven en weet wat je moet doen.
  5. Als je naar het RGS (referentie grootboekschema) kijkt wordt het daar ingedeeld onder de financiele vaste activa / overige vorderingen. https://www.referentiegrootboekschema.nl/definitieve-versie-rgs-36 ik heb het zelf vaak gewoon onder overlopende activa als overige vorderingen gezet. Simpelweg omdat je de balans eenvoudig wilt houden en het niet heel erg spannend is waar die paar honderd euro borg staat. Belangrijkste is dát het als vordering ergens op de balans staat. De belastingdienst ligt er hoe dan ook niet zo van wakker waar je deze balanspost toont. Het gaat in elk geval geen boete opleveren als je het verkeerd zet. Maar qua regels rondom jaarrekening / balansopmaak hoort het bij de financiele vaste activa omdat de vordering langer dan 1-3 jaar op de balans zal staan.
  6. Zo simpel kan het zijn inderdaad. Je eindvoorraad is ook " automatisch" je beginvoorraad voor het nieuwe jaar.. Maar als je gaat groeien, vooral in aantal verschillende artikelen / sku dan zul je merken dat het toch een beetje tegenvalt vooral om te voorkomen dat je gedurende het jaar misgrijpt omdat je voorraad bewaking alleen bestaat uit naar de kast lopen en kijken wat er ligt. Dus denk op tijd na over meer gestructureerde voorraad beheer, vooral bij een webshop is dat cruciaal om te voorkomen dat je dingen tekoop hebt staan die je niet meer hebt
  7. Ja dit stuk van de online markt staat nog steeds in de kinderschoenen, iedereen kan Amazon handelaar worden, maar verwacht niet te veel (echte) ondersteuning Ja en Nee. Het is geen regel zoals in je moet stoppen voor een rood stoplicht. Maar zolang de belasting uiteindelijk op tijd betaald is krijg je geen boetes voor te lage voorlopige aangifte. In jullie geval ga ik af op wat je schrijft 85% van de omzet in de laatste 3 maanden. Het probleem met de belastingdienst is dat ze eenheidsworst verkopen, iedereen moet aan dezelfde regels voldoen, logisch ook. Individuele afspraken met meer dan 1 miljoen ondernemers is ook niet te doen. Je moet zeker niet de aanslag op (bijna) 0 zetten en dan zo laat mogelijk verhogen uit een soort van "boerenslimheid" om zo laat mogelijk belasting te betalen. Maar je hebt ook een (groeiende) onderneming te financieren. En cashflow druk is dan een reëel probleem en met de belastingdienst kun je nu eenmaal geen afspraken maken over een andere verdeling. Dus je moet iets. En uiteindelijk moet je belasting betalen over gerealiseerde winst en niet over verwachte winst. In veel ondernemingen is die aanslag in 11 maanden niet zo'n probleem.. er zullen pieken zijn in omzet / winst, maar de de cashflow is redelijk stabiel door het jaar. Er wordt van je verwacht dat je bij de voorlopige aanslag een zo goed mogelijke inschatting maakt. Als je winst zo sterk afhankelijk is van 3 maanden (en naar ik inschat ) ook afhankelijk is van of je de goede artikelen hebt ingekocht qua trends / hype voor dat jaar. heb je gewoon een redelijk verhaal dat je als je in januari een prognose moet maken er meerdere scenario's zijn. Waarbij je ook een miskleun kan maken waardoor je winst misschien wel de helft lager uitvalt. Je mag bij een voorlopige aanslag uitgaan van een pessimistisch scenario, waarbij de winst dit jaar dus laag uitvalt en pas verhogen nadat blijkt dat dit jaar een succes zal worden, en dat kan realistische gezien best pas in de loop van december zijn. Het is aan jou om er een aannemelijk verhaal van te maken. en aannemelijk is hierbij het sleutelwoord. Je gaat als ondernemer voor (groot) succes, maar een miskleun of matig jaar moet je ook rekening mee houden en fiscaal gezien mag je gewoon eerst uitgaan van de mindere scenario's en pas verhogen bij succes. je betaald immers belasting over de gerealiseerde winst en niet over verwachte winst van het meest optimistische businessplan scenario.
  8. Prima als je in 1x de voorlopige aanslagen 2024 betaald eind februari. maar hou er wel rekening mee dat je, afhankelijk wanneer de aangifte 2023 doet dat je binnen normaalgesproken na ca 2 maanden een defintieve aanslag ontvangt en dus ergens tussen juli en december ook die aanslagen in 1x volledig zal moeten kunnen voldoen.. Op die definitieve aanslagen over 2023 is geen gespreide betaling mogelijk..
  9. Er zijn vandaag al 2x links geplaatst naar waarom dit niet dubbel is en waarom deze aanslagne krijgt..
  10. Het wordt wel duidelijk dat jij een stukje informatie mist over iets wat heel normaal is binnen de inkomstenbelasting en niet alleen voor ondernemers ik denk dat 75% van de Nederlanders (o.a. ondernemers en woningeigenaren) krijgt elk jaar een voorlopige aanslag. zie deze link met waarom https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/nl/voorlopige-aanslag/content/waarom-ongevraagd-een-voorlopige-aanslag Waarschijnlijk is dit het eerste jaar dat de belastingdienst voldoende informatie heeft o.b.v. definitieve aanslag 2022 om jou een voorlopige aanslag op te leggen en heb je er daarom nooit eerder één ontvangen. Feit is dat je vanaf nu ze elk jaar zult ontvangen en je dus al gedurende het jaar in 11 termijnen je inkomstenbelasting en zvw gaat betalen. Als je als ondernemer zelf geen voorlopige aanslag aanvraagt dan duurt het over het algemeen 2 tot 3 jaar na de start van je onderneming voordat de belastingdienst zelf die aanslag stuurt.
  11. Hallo Davegrohl Welkom! Vergeet de belastingrente die je moet betalen volgend jaar ook niet mee te wegen De belastingrente is per 1 januari verhoogd naar 10 procent. de toprente op een spaarrekening is op moment 3,5% als je 1000 euro per maand spaart levert dat in 12 maanden 226 euro op. tel er nog een half jaar bij zit je op ~350 euro. Stel je moet 13 weken rente betalen over je aanslag inkomstenbelasting (toevallig) ook 12000 euro. 12000 x 10% = 1200 / 4 = 300 euro En dit is even de versimpelde berekening.. kortom je 1,5 jaar "rendement" verdampt net zo hard aan de andere kant door de hoge belastingrente. Mijn advies? Betaal je voorlopige aanslag en als je in de uitstelregeling zit betaal dan liever elke maand paar tientjes teveel dan te weinig want ook over een teruggave krijg je meestal ook 10% rente vergoed. Mijn mening: Het is en blijft gerommel in de marge.. zelfs als je aanslag 20 of 30K bedraagt. Focus je op ondernemen dat geeft vele malen meer rendement dan een paar duiend euro belasting te gaan zitten oppotten een spaarrekening.
  12. Nee hoor het enige dat is veranderd is per 1 januari dat de betalingskorting voor ineens betalen is vervallen. 28 of 29 februari staat altijd op de eerste voorlopige aanslag die de belastingdienst zelf stuurt, het is de datum waarop de eerste termijn binnen moet zijn.
  13. There is a slight nuance. the minimumwage must be paid thru the bank. amounts above min wage are allowed to pay in cash (but must be cleary stated how on the salary slip how the payment was done per payment method.. full information in this link (please use google translate or other tool to translate into English) https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/aanpak-schijnconstructies/maatregelen-tegen-schijnconstructies translation of one part of the site: ______________ Mandatory payment of minimum wage via bank Employers are not allowed to pay the statutory minimum wage (WML) in cash, but must do so via the bank. Any employee who earns more than the minimum wage may be paid in cash by the employer. The employee can authorize the employer to transfer the full salary to another bank account. For example, to the account of a debt counselor. _________________________
  14. wat een ellende, dat is inderdaad een zware tegenvaller. Maar ja.. Ik vrees (ook) dat dit een dure les gaat worden. Denk nog eens na of er afgelopen week(en) een net wat aparte klant was bij een proefritje. Of kwam er iemand binnen die zei dat hij verkeerd was maar wel erg uitgebreid rond keek. Kleine afwijkingen in gedrag kunnen wijzen op voorverkenning. Kijk nog eens wat beelden terug van de dagen voor de inbraak of je een persoon vind op die beelden die lijkt op één van de mannen en of die met de auto was zodat er ook een ander kenteken nagetrokken kan worden.
  15. hallo Yoschi2013, Welkom. Als je zover gaat als gezamenlijk huren en inkopen dan moet het zeker niet op 1 naam staan. Tenzij jij bereid bent 5 of 10 jaar aan een veel te groot pand vast te zitten. Wat ik je zou adviseren is te kijken naar wat de beste (rechts)vorm is om samen te werken. Er komen 2 opties bij me op. - Coöperatie https://ondernemersplein.kvk.nl/de-cooperatie/ - (kosten)maatschap https://ondernemersplein.kvk.nl/de-maatschap/ beide zijn samenwerkingsvormen waarbij degezamenlijke delen samen worden gedaan kunnen worden maar je ook daarnaast nog je eigen onderneming kunt hebben. Hoewel er ook specifieke voor en nadelen zijn maatschap zie je wat meer bij medische beroepen en advocaten coöperatie kan voor gezamelijke inkoop goed werken en mogelijk ook bij huren / exploiteren van het gezamenlijk pand. Een cooperatie is iets flexibeler dan een maatschap. En je kunt bij een cooperatie makkelijker verschillende soorten leden hebben, bijv leden die wel inkoopvoordelen willen maar (nog) geen ruimte huren bij jullie.
  16. Ik lees over een eenmanszaak en je partner die daarvoor nu een voorlopige aanslag voor krijgt. Je zegt dat er nu een VOF is waar jullie "langzaam"alles naar overhevelen. Daar ligt dan (mogelijk) een deel van de oplossing voor je hoge voorlopige aanslag. Zorg dat je iets sneller de activiteiten in die VOF stopt zodat daar de winst wordt gemaakt en je die kan verdelen en jullie beide een voorlopige aanslag krijgen. Als jij geen andere (hoge) inkomsten hebt scheelt dat ook in het te betalen bedrag. Als jij wel al een redelijk eigen inkomen hebt dan helpt alleen nu verlagen en pas later weer verhogen. Maar als je geen eigen inkomen (mee)r hebt kan het nog aardig in de papieren lopen. Je kunt dan wat spelen met de hoogte en timing van zowel de voorlopige als de definitieve aanslag. Waar je wel mee op moet passen is dat je niet teveel investeert en zo te weinig overhoud voor de te betalen belasting, juist omdat je zo'n geconcentreerde omzet/winst piek hebt. Wat je zou kunnen doen is de voorlopige aanslag nu verlagen en dan eind 2024 / begin 2025 op de juiste hoogte zetten dan valt de betaaldatum (ineens) rond de periode dat alle omzet van de piek binnen is, maar de inkoop nog niet is gestart. Bijkomend voordeel is dat als je de belasting al betaald hebt je ook niet met belastingrente wordt geconfronteerd. En je kunt dan standaard uitstel IB aanvragen tot 1 september (of in de uitstelregeling van een boekhouder meelopen). Dat kan handig zijn als je veel onderweg/in het buitenland bent. Je kunt dan je aangifte doen op een moment dat gunstig uitkomt, maar geen belastingrente betaald omdat je al hebt betaald op de voorlopige aanslag. Zolang er nog activiteiten in de eenmanszaak zitten kun je ook kijken of het gunstig is om het eerste jaar de VOF winstverdeling niet op 50/50 te zetten met het argument dat je partner nog tijd en aandacht aan de eenmanszaak besteed.
  17. Hi Ozan, I see you have a lot of questions about starting a company, related to your other question it also looks like you found an empoyer that does not want to hire you as an employee but hire you by business contract. Please be aware that in the Netherlands there are strict requirements and some types of workrelations can only be done by employment contract and not business contracts. on the business.gov.nl site you can find a lot of information including things like checklists. https://business.gov.nl/starting-your-business/ Since you are in the Rotterdam area you can also get help locally. Rotterdam has good support for starters in business and also for non-dutch. in Dutch they call it "ondernemersbalie" https://www.rotterdam.nl/ondernemersbalie tip: in the top right corner there is a Translate button where you can choose your preferred language the link has all the contact information you need. phonenumber, mail, visiting adress. I think that would be a good place to start. for us at this forum we can help you later in the process with specific questions. But it is impossible to give you all the information you need to start your company. so use the ondernemersbalie for "offline" help and the businss.gov site to read up on what you need to do.
  18. of waar de financiers het risico zien dat de belastingdienst als preferent schuldeiser daar toch beslag op legt. Je kunt wel kijken of je via de gemeente een BBZ saneringskrediet kunt krijgen om voor alle schulden een regeling te treffen.
  19. Als zzper kun je inderdaad geen reguliere bijstand aanvragen Als je BBZ wilt aanvragen dan moet je je nadrukkelijk NIET uitschrijven bij de KvK . een BBZ aanvraag kan juist weer alleen als je je onderneming nog niet beëindigd hebt. Alleen als uit onderzoek in opdracht van de gemeente blijkt dat je niet levensvatbare onderneming hebt dan kan de BBZ niet voorgezet of toegekend worden. Jij hoeft niet zelf in te schatten of je levensvatbaar bent. Je krijgt een gesprek met een bedrijfsadviseur die inschat wat jou kansen zijn, zaken als dat je een opleiding hebt afgerond kan daarbij helpen. De IOAZ is voor oudere ondernemers (55+) en bij die regeling bestaat een verplichting je uit te schrijven binnen X jaar, maar bij de meeste vormen van BBZ is dat juist niet zo. Bij BBZ is juist meestal het doel om het bedrijf "door te laten starten" je krijgt dan 12 maanden de tijd (soms 24 maanden ) om voldoende inkomen uit je onderneming te verkrijgen. Als jij het liefst blijft ondernemen zoek dan eerst contact met het juiste team van je gemeente of de regiogemeente die de BBZ uitvoert. (dat vind je op de site van je eigen gemeente welke dat is) De teams de belast zijn met reguliere bijstand hebben GEEN kennis van BBZ en andere ondernemersregelingen en laten het te vaak lijken alsof er geen andere mogenlijkheid is dan uitschrijven. De corona bijstand (TOZO) leek op BBZ maar was een andere regeling. Het zal aan de exacte omstandigheden afhangen of dit in je nadeel werkt of dat je huidige problemen juist nog een logische napijn zijn van de corona periode. Dit wordt individueel beoordeeld, daar valt vrij weinig over te zeggen. Als je ook betaalachterstanden hebt kun je ook schuldhulp krijgen via de gemeente dat kan al vrij snel en hoe eerder je hulp zoekt. Als je moeite hebt met het vinden van de informatie over BBZ dan mag je me een PM sturen met je woonplaats dan help ik de juiste informatie / links voor jou te vinden.
  20. Lieve Mikky, Ik zal je enorm missen.. zowel online als offline.
  21. Huur een adviseur in die in kaart brengt welke investeringen je moet gaan doen en hoe je die zo kunt plannen in de tijd of klimaatvriendelijk kunt maken zodat er subsidies of belastingkorting verkregen kan worden. In december bedenken hoe je de winst of de winstbelasting van 2023 omlaag kan brengen is wat laat. Fiscale planning is voor een gevestigde ondenermer een lange termijn spel en geen korte actie. 100K winst gaat waarschijnlijk niet echt significant belastingvoordeel opleveren of je nu in een BV of eenmanszaak zit. Hooguit kun je wat belastinguitstel krijgen als je jaarlijks 20-30K in de BV kan laten zitten en dus (nog) geen BOX 2 heffing betaald over die opgepotte winstdelen.
  22. Eigenlijk is het heel simpel. Als jij een zakelijk doel hebt zijn kosten aftrekbaar. Als er geen zakelijk doel is zijn kosten niet aftrekbaar. en zodra je vrouw of andere familieleden deel uitmaken van het (reis)gezelschap wordt wat kritischer naar geclaimde zakelijkheid gekeken. Je beoordeeld dat ook per post en dus niet als gemiddeld privegebruik op de hele reis of alleen 20% aftrekbeperking om alle privé gebruik te "dekken" Concreet: (met hier een daar een aanname) Omdat je er zakelijk moest zijn kun je sowieso (jouw) reiskosten zakelijk aanmerken. Eten met (alleen) je vrouw is niet zakelijk dus kun je niet zakelijk declareren. Als je met je zakelijke afspraak én je vrouw uit eten gaat dan zijn de kosten aftrekbaar met de gebruikelijke "beperking" van 80% (zie link onderaan) Zo te lezen hadden de overnachtingen geen zakelijk doel (inschatting). Dus die dan ook niet. Maar er is niet zoveel nodig om 1 overnachting eventueel zakelijk aan te merken, bijv omdat je de avond tevoren naar Düsseldorf reist om de volgende dag fris bij de afspraak te komen. Of "andersom" je blijft na de afspraak en aansluitend diner slapen om niet vermoeid nog 3 uur te reizen. Dat zijn afwegingen waar de belastingdienst zich niet mee bemoeit, zeker niet als je alleen of met collega's/medewerkers reist. link over aftrekbeperkingen https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/nl/werk-en-inkomen/content/aftrek-zakelijke-kosten
  23. Dat beleid is iets aangescherpt en geldt alleen als je minder dan 7 dagen te laat betaald en de vorige aangifte(s) op tijd betaalde. meer dan 7 dagen te laat? dan altijd boete. zie hier het (transparante) boetebeleid op betaalverzuim https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/btw_aangifte_doen_en_betalen/boetes/u_betaalt_niet_te_laat_of_te_weinig Betaalverzuim boetes worden automatisch gecorrigeerd na het doen van de aangfite. Daar is geen apart bezwaar voor nodig. Ook voor aangifte verzuim geldt ook een coulance termijn van 7 dagen daarna altijd boete https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/btw_aangifte_doen_en_betalen/boetes/u_doet_geen_of_te_laat_aangifte Over de kans van het bezwaarschrift en het argument "geen mail gehad" is genoeg gezegd hoef ik niet nog eens te herhalen..
  24. Er is 1 cruciaal verschil het is niet buiten de invloed sfeer van de werkgever, want dat is dezelfde persoon als de werknemer die verhuist. En ja er is rechtspersoonlijkheid vanuit de BV, maar daar wordt in dit geval doorheen gekeken.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.