RobdB

Junior
  • Aantal berichten

    8
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Alles dat geplaatst werd door RobdB

  1. Terecht wordt al opgemerkt dat in een kasboek alleen de contante (zakelijke) geldstroom wordt geadministreerd. Denk er echter aan dat het kasboek met een juist zakelijk kassaldo moet starten (cf. kassaldo balans), en dat OOK de privé opnamen en stortingen vermeld dienen te worden, evenals de bankopnamen en bank(af)stortingen. En dat alles op chronologische volgorde. Dus niet alleen de per kas verkochte of ingekochte auto's. Regelmatig dient controle te worden gehouden of het boeksaldo volgens het kasboek nog gelijk is aan het werkelijk saldo in kas. Eventuele verschillen dienen te worden opgespeurd en alsnog te worden geboekt. Mvrgr., Rob
  2. Beste Reus/kneus, Bij een vennootschap met R/C verhouding met de aandeelhouders heb je natuurlijk gelijk, bij een vof of eenmanszaak, waar ik vanuit ben gegaan gezien de geringe grootte van de cijfers, heb je geen r/c en hebben de privé opnamen rechtsstreeks gevolg voor het kapitaal. Mvrgr., Rob
  3. Beste Joost, De fiscus weet vaak meer dan je denkt, en daarbij, bij een controle kunnen ze vanuit de privé bank-en giroafschriften diverse verbanden leggen. Bijv. verzekering betaald voor een boot, dan ook aankoop boot, haven-/liggeld, vergunning(en) Rijnland e.d., benzine/diesel, reisgeld ernaar toe, winsterstalling etc. Ik ben geëinteresseerd puur vanuit mijn interesse voor cijfers en verbanden en daarnaast als controlemiddel voor mij zelf en kennissen. Mvgr., Rob
  4. Beste Joost en Fred, De vermogensmutaties die ik bedoel zijn de mutaties in het begin en eindvermogen van bezittingen die geen invloed hebben op het besteedbaar inkomen van dat jaar. Bijv. huis waarde 1/1 100.000 en waarde 31/12 110.000, in theorie ben je 10.000 rijker, echter deze 10.000 is geen besteedbaar inkomen en moet dus als onbelaste vermogensmutatie ergens worden verrekend, ik dacht in mindering worden gebracht op het eindvermogen. De belastingdienst brengt alle bezittingen (privé en ik dacht ook zakelijk?) op 01/01 en op 31/12 in kaart, trekt deze van elkaar af, verrekent de onbelaste vermogensmutaties, rekening houdend met aan en verkopen (effecten, panden, boten, caravans etc) en verbouwingen eraan, vervolgens worden de belaste inkomsten (uit de winstaangifte, inkomen box1) verrekend, hierop worden voor zover ik weet zaken gecorrigeerd zie geen inkomen zijn (o.a. fiscale aftrekposten / ondernemersaftrekken e.d.), vervolgens worden hierbij de onbelaste inkomsten geteld zoals erfenissen, schenkingen, huursubisidie, kinderbijslag en de toeslagen) en dan resteert het bruto privé, hiervan af gaan alle benoemde posten, de werkelijke uitgaven, bruto huur, GWE, autokosten, schoolgeld, aanslag IB??, zakgeld kinderen, vakantie, stalling boot etc. en dan resteert het netto privé. Beoordeeld wordt dan of je hiervan kan leven. Indien laag of indien negatief netto-privé, betekent dit dat je inkomsten in je aangifte IB tot een te laag bedrag zijn aangegeven. Net zoals een negatieve kas, je kan niet meer uitgeven/sparen dan je hebt verdient. M.a.w. van hetgeen je (zegt te hebben) verdient, betaal je je vaste lasten, spaar je evt. (resultaat hoger eindvermogen 31/12), benoem je de bijz. uitgaven (zakgeld kinderen, boot, vakantie etc.) en hetgeen resteert moet voldoende zijn voor levensonderhoud gezin. Negatieve uitkomst?, probleem voor aangever en succes voor de fiscus.
  5. Beste Joost, Ik ben daar al eens mee begonnen, maar mijn kennis is onvoldoende om ten eerste bij alle elementen van de aangifte het effect op het bruto privé te onderkennen en voorts ga ik nog al eens de mist in met de onbelaste vermogensmutaties (positief of negatief, vooral met aan- en verkopen (of verbouwingen) binnen het jaar, ook de mogelijkheden die zich kunnen aandienen ken en onderken ik nog te weinig om zo'n model zelf te kunnen maken. Helaas. Groet, Rob
  6. Beste Fred, De aangifte berekent mijn winst door vermogensvergelijking. Ik wil een programma dat de belastingdienst intern gebruikt als controlemiddel om te controleren of de inkomsten die zijn aangegeven ook tot de juiste hoogte zijn aangegeven. Dat wordt dmv een privé-vermogensvergelijking, zoals in mijn eerste bericht omschreven, beoordeeld. Rob
  7. De IB aanslag kan wel degelijk invloed hebben op het kapitaal, namelijk wanneer deze door de onderneming is betaald (privé onttrekking).
  8. Hoi, Ik ben op zoek naar een volledig spreadheet voor het berekenen van het netto-privé. Dus uitgaande van de vermogens 01-01 en de vermogens 31-12, de onbelaste vermogensmutaties, de onbelaste inkomsten en de belaste inkomsten met name bij ondernemingen (Box 1) incl. de mutaties investering-, meewerk-, zelfstandigenafrek en wat al niet meer, het bruto privé en de benoemde posten (rijtje mogelijkheden) en uiteindelijk het netto-privé (is dit voldoende om van te leven, uitgaande van wat is aangegeven als belaste en onbelaste inkomsten). Mvrgr., 'Rob de Bruin
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.