Frank86

Super Senior
  • Aantal berichten

    127
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Berichten die geplaatst zijn door Frank86

  1. 22 uur geleden, prinsrachid zei:

     

    Het is echt niet zo vanzelfsprekend dat mensen maar automatisch begrijpen hoe de logica van de omzetbelasting in elkaar zit. En ook het verschillende gebruik van bepaalde woorden in het dagelijks spraakgebruik en de (verschillende afdelingen van de) Belastingdienst is niet vanzelfsprekend.

     

    Als mensen het over 'omzet' hebben, dan zullen de meeste mensen daar alle opbrengsten onder verstaan, vandaar de vraag van de oorspronkelijke vragensteller. Ook voor de inkomstenbelasting zal de fiscus bijna alle opbrengsten meetellen. Maar als vervolgens die zelfde fiscus met de ogen van de omzetbelasting kijkt, blijkt dat ze vrijgestelde omzet toch niet als omzet zien. En dan kan ik me heel goed voorstellen dat het verwarrend is dat mensen met 40.000 euro vrijgestelde 'omzet' er dan achter komen dat ze 0 euro omzet hebben voor de btw. En dan nog afgezien van het feit dat vrijgestelde btw en 0% voor de meeste mensen hetzelfde klinken, maar ook dat is niet het geval.

     

    Een beetje meer empathie op dit punt is wel op z'n plaats.

     

    Precies dit. De fiscus kijkt met meerdere ogen naar de behaalde omzet en dat is soms iets verwarrend..

    Waar het me in dit geval om ging is dat we net over de betreffende grens zouden gaan en daarom zou het aantrekkelijk zijn de KOR nog even vol te kunnen houden het volgende jaar in. Dat we daar volgend jaar overheen gaan komen is (hopelijk) duidelijk, maar daar zijn de tarieven ook al op gebaseerd (zoals Aaka ook al vermeldt).

     

    De vraag vrijgestelde omzet was echter een onduidelijkheid omdat de fiscus op de eerder aangehaalde pagina al refereert aan:

     

    btw-vrijgestelde omzet
    Omzet die u haalt uit leveringen en diensten die zijn vrijgesteld van btw tellen niet mee voor de berekening van de omzetgrens van de KOR.

     

    En vervolgens op een vervolgpagina:

     

    Vrijstelling voor jeugd- en jongerenwerk

    De diensten van organisaties voor jeugd- en jongerenwerk zijn vrijgesteld van btw. De organisatie moet erkend zijn door de overheid. De levering van goederen is niet vrij van btw.

     

    Nu is de organisatie waarvoor de diensten verricht worden welliswaar vrijgesteld van de btw en erkend door de overheid, maar omdat we hier optreden als onderaannemer en dus factureren aan de betreffende organisatie was me dit onduidelijk.

     

    Over subsidie kon ik sowieso weinig vinden, de ene website vertelde het vervolgens als omzet te zien, de ander boekt het als tegemoetkoming in de kosten en ziet het als negatieve kosten.

     

  2. Goedenavond,

    Korte vraag. Als zzp'er zitten we op dit moment met het volgende. Mijn vrouw maakt gebruik van de Kleineondernemersregeling. De omzet (gefactureerd) komt dit jaar tegen de 20.000 euro grens aan die geldt voor de KOR. Op dit moment zou de omzet er zelfs net iets overheen gaan, wat natuurlijk enerzijds heel mooi is, maar anderzijds zonde om niet nog een periode van de KOR gebruik te kunnen maken.

     

    Nu zit er in die omzet twee dingen waar ik niet zeker ben of we ze mee moeten tellen voor de betreffende 20.000 euro omzet drempel.

    - Enerzijds heeft mijn vrouw een subsidie gekregen van de Provincie Drenthe voor een groeitraject / voucherregeling (ikbendrentsondernemer). Ik lees dat omzet in principe als omzet meegenomen moet worden. Moet deze subsidie ook als KOR relevante omzet meegenomen worden of moeten we deze zien als "negatieve inkoop" /tegemoetkoming in kosten?

    - Als tweede zijn diensten verricht (als onderaannemer) voor een onderneming die vrijgesteld is van BTW. (Diensten op het gebied van de jeugdzorg). De organisatie zelf is BTW vrijgesteld, mijn vrouw factureert aan de betreffende organisatie en deze factureert weer aan de gemeente. Mag deze omzet voor haar nu ook gezien worden als btw-vrijgestelde diensten (zodat deze ook niet meetellen voor de KOR drempel) of gaat deze vlieger hier niet op.

     

     

  3. Eens met Bob de Webbouwer. Je website komt inderdaad niet professioneel en daardoor niet betrouwbaar over.

     

    • TrustPilot één review, maar je gebruikt ook een logo met één sterretje. Nu ligt dat aan het logo, maar ik zou hem zo niet toepassen
    • Wisselend begin je de categorieën met een hoofdletter en een kleine letter
    • Wisselend Engels en Nederlands door elkaar heen
    • Behoorlijk typefouten. Voorbeeld: Wij rekenen geen verzendkosten bij bestellingen vanaf € 50,- geen verzendkosten.
    • Waarom "flipperen" die submenu opties zo?
    • De uitlijning op bijvoorbeeld de pagina: https://onsspeelgoed.online/product-categorie/feest-artikel/slingers/ klopt niet, de producten gaan trapsgewijs naar beneden.
    • Verzending klein is in de winkelwagen 6 euro, maar volgens de Bestelling en Verzending pagina zou het 4 euro moeten zijn.
    • Op de afreken pagina https://onsspeelgoed.online/afrekenen/ is het totaalbedrag wit, gelijk aan de achtergrondkleur en dus niet te lezen. 

     

    Al met al, er schort gewoon teveel aan. 

  4. Op zichzelf helemaal niet gek, je hebt je dan ook erg geconformeerd aan de al beschikbare WordPress template. Ik zou persoonlijk wel iets aan de fonts doen die je gebruikt, de regelafstand en soms zelfs de letterafstand. Ook zijn de iconen en de tekst niet altijd even netjes uitgelijnd, wat het lezen niet erg prettig maakt.

    Zeer netjes verder die over en veelgestelde vragen pagina. Ik vraag me nog wel af of het echt nodig is al de informatie in te vullen op de 'bekeuring insturen' pagina. De informatie moet ik invoeren op zowel het machtigingsformulier, op het formulier zelf en daarnaast staat de informatie ook al op de beschikking zelf. Wellicht een beetje overkill

     

    Even technisch, maak gebruik van permalinks. Je "?page_id=26" is niet heel erg netjes.

     

  5. Ik sluit me volledig aan bij de geplaatste opmerkingen over de conversie. Deze is lang niet slecht (zeker niet via een Facebook campagne) en geef het iets langer de kans. Wat betreft de website, deze vind ik er erg netjes uit zien. Zou ik je toch een paar tips mogen geven;

     

    - Ik zou de "Laatste deals" niet in prijzen uitdrukken, maar in percentages (bijvoorbeeld -12%!) Ik val er namelijk ook over dat ik de prijzen over het algemeen goedkoper kan vinden dan de prijzen die jullie op de website hebben staan. Nu zie ik wel dat jullie er een aanbod achter hangen, maar hier kun je ongetwijfeld een mouw aan passen.

     

    - Ten tweede zou ik er zeker bij zetten dat het aanbod vrijblijvend is. Wellicht zelfs in de groene button.

     

    - Belangrijk punt; Conversie is voor jou erg belangrijk (Voor wie niet), maar ontwerp dan ook op die conversie. Er zijn legio onderzoeken gedaan naar de beleving van mensen op een website (Online gedragspsychologie) en het effect van ontwerp op de conversie. Neem hierbij bijvoorbeeld navigatie, (subtiele) beweging op je website, kleuren, maar in jouw geval ook zeker het gebruik van schaduw op bijvoorbeeld buttons, want hier heb je er nogal een paar van.

    Zetje in de juiste richting wat betreft schaduw; Google eens op de 'Google Material Design Guide'.

     

    - Hierop aansluitend; Je 'stuurt' je bezoeker momenteel niet echt op je website. Je biedt bezoekers bijvoorbeeld op dit moment wat weinig mogelijkheden om weer naar het formulier te gaan. Op 'Zo werkt het' moet ik bijvoorbeeld zelf weer gaan zoeken naar het formulier om een deal aan te vragen en op de andere links moet ik zelf weer naar boven scrollen.

     

    - Ook je Facebook Like button stuurt je bezoeker direct van de website af. Er zijn genoeg mogelijkheden om een like via een modal of pop-up te sturen, zonder ze weg te sturen van je pagina.

     

    - Contact pagina: Ik zou een contact formulier wel netjes vinden

     

    - Als laatste; Slordigheidje of bewust, maar ik zou de menu opdrachten in elk geval laten beginnen met een hoofdletter.

     

    Succes!

  6. Ik weet niet meer precies hoe de vorige versie eruit zag maar die vond ik sfeervoller dan deze. Maar nog belangrijker is dat ik nog steeds een heel lulverhaal op de homepage zie voordat ik brownies kan bestellen...

     

    Mensen komen naar je site om brownies te bestellen, niet om een heel lulverhaal te lezen.

    Echt waar. Zet gewoon die punten onder "het idee is simpel" bovenaan, de prijs erbij en daaronder een grote "bestel nu" button. Daaronder flink wat witruimte, en dan pas de rest van het verhaaltje voor die paar mensen die het willen lezen (en google).

     

     

    Sluit ik me bij aan. Zeker op mobiele apparaten is het niet erg handig eerst een lap tekst te hebben, voor je tot de essentie van je verhaal komt. Schrijf in eerste instantie een header met daarin de kern van je verhaal 'wat kan ik hier doen' in niet meer dan één zin. Vervolgens kun je naar je productaanbod.

    De bruine kleur sluit mooi aan bij je product en die vind ik ook mooi, maar ik denk dat het geheel wat 'flets' en grauw wordt. Op de pagina 'http://www.brownieboodschap.nl/Webwinkel-Category-5767119/Brownies%20in%20de%20horeca.html' is het voor 95% wit en grijs wat ik zie en daar zou ik iets aan veranderen.

     

    Op de homepage denk ik dat je effectiever en mooier gebruik kunt maken van de ruimte die je hebt. Er staat op dit moment één artikel in een blok met een witruimte die niet in verhouding is met de inhoud van het blok. Ik zou dit blok sowieso verder naar boven brengen, maar hier ook 'compacter' brengen.

    Wanneer je meerdere producten zou leveren, zou je kunnen overwegen er een compacte 'slider' van te maken, indien je slechts één product levert heeft de additionele pagina niet echt een meerwaarde en kun je het bestellen beter ook direct naar de homepage brengen.

     

     

    Neem deze pagina nog even onder de loep, daar gaan meerdere dingen verkeerd en bekijk hem ook zeker even op de mobiel:

    http://www.brownieboodschap.nl/Webwinkel-Category-5767121/Over%20Brownieboodschap.html

     

     

    Al met al zou ik proberen compacter te werken en iets meer sfeer in de pagina te krijgen.

  7. Allereerst bedankt voor je tips! Erg nuttig!

     

    Je hebt gekozen voor Opencart, uitstekende keuze! 8)

    Een bondgenoot ;) thnx!

     

    Als je hovert over de inhoud van je winkelwagen dan gaat dit niet goed in IE8. Het menu klapt heel snel uit en meteen weer in. In Firefox gaat het wel goed.

    Ja, ik heb wel ervaren dat html5 in IE8 nog een uitdaging apart is, ik ben er mee bezig! Ook in Chrome en Opera gaat ie wel goed, toch nog eventjes sleutelen.

     

    Je lijstje met landen kan je inkorten naar alleen de landen waar je naartoe verzend, gewoon de overbodige landen in de admin uitzetten

    Ik ben toch maar even de SQL hiervoor ingedoken! ;)

     

    Provincie verwijderen, is goed te doen, door dat veld om te zetten naar een "hidden field". Zo blijft de functionaliteit intact, maar ziet de klant dat veld niet, daarnaast zorgen in de code dat er een standaard provincie is gekozen zodat je geen foutmeldingen krijgt.

    Dank je wel voor de tip! Ik had al iets dergelijks op het OC forum gevonden, dus dat ga ik straks in de testomgeving eventjes proberen

     

    De standaard checkout is SLECHT, zou ik om de conversie te verbeteren echt vervangen door een andere, er zijn er genoeg. Wij hebben zelf een 2-step checkout genomen en die zelf nog verandert en verbeterd.

    Ik ben erg nieuwsgierig hoe die van jullie eruit ziet! Zou je me de link eens kunnen sturen?

     

    Wat je al zei, SEO moet flink onder handen genomen worden, denk aan:

    - Titel van je shop op alle pagina's met product/ categorienaam ervoor

    - Betere url's

    - Canonical url toevoegen voor categorie pagina. Anders gaat Google je categorie meerdere keren indexeren = niet goed

    Helemaal mee eens. Betreffende die canonical URL's, hier heb ik tot op heden al veel ruzie mee gehad, in het script lijkt het goed te staan, maar hij presenteert ze niet. Dit is de reden, waarom ik de Breadcrumb eventjes gesloopt heb, de url's verwijzen nu allemaal naar dezelfde pagina, maar helaas heb ik er dan geen categorienaam voor staan. De SEO gaat dus echt wel komen, maar wilde eerst dit euvel opgelost hebben.

     

    Horizontale scrollbalk, terwijl niet nodig?

    Welke browser is dit, IE8? Of ook andere, graag verneem ik een versie.

  8. Overweldigend! Hartelijk dank voor al jullie reacties!

     

    Vreemde prijzen: € 19,04 of € 22,96

    Je hebt helemaal gelijk, slordig van me dat ik dat niet gezien heb. Ik heb ze direct aangepast

     

    Waarom ben ik verplicht in te vullen in welke provincie ik mij bevind? Overbodige vraag, lijkt me.

    Waarom heb je voor de berekening van de verzendkosten bij een Nederlandse zending een provincie en een postcode nodig?

    Dat had voorheen te maken met de verzendkosten, inderdaad is de vraag nu overbodig, gezien we daar een andere strategie gekozen hebben. Ik ga het veld snel verwijderen

     

    Rechtsboven staat bij het winkelmandje:1 product € 19,04

    Als ik me bij het afrekenen bedenk en terugkeer naar de hoofdpagina, staat er 1 product € 25,04 (worden de verzendkosten opeens meegerekend).

    Klopt, wanneer de verzendkosten bekend zijn, plaatst hij deze bij het ordertotaal. Ga even kijken of ik hier iets aan kan doen in de programmatuur.

     

    Er staan wel wat taal- en spelfouten in (bijvoorbeeld bied u de mogelijkheid, eventueele, balon), maar niet storend veel.

    Dat is inderdaad slordig.. Bedankt! Ik heb ze direct aangepast!

     

    Je gebruikt heel veel ruimte voor je header. Daardoor zie ik op mijn scherm nét te weinig van je producten. En waarom linkt die header naar de pagina om een account aan te maken?

     

    De fleurige cadeautjes vallen voor mijn gevoel uit de toon bij de rest van de layout. Ik ben geen ontwerper, maar dat betekent wellicht dat die rest in vergelijking te saai is?

    Hartelijk dank! Ik heb de website zelf vorm gegeven, dus het is puur smaak van mijn kant en van diegene die ik gevraagd heb ;) Ik hou het in mijn achterhoofd!

     

    Bij het "beertje met slaapmuts" zie ik op het plaatje de kleuren blauw, roze en geel. Waarom kan ik die gele niet bestellen?

    Die is helaas niet meer voorradig. Ik denk inderdaad wel dat ik dat er even bij moet zetten, hij komt binnenkort wel weer binnen. Kan ik één voor je reserveren? ;)

     

    Daarnaast vergeet je btw te berekenen over die verzendkosten.

    Oei! Bedankt, erg scherp. Direct aangepast!

     

    Ai, op het eerste oog dacht ik dat de website nog volop in ontwikkeling was, inderdaad door de vreemd ogende prijs en de kleine hoeveelheid producten. Neemt niet weg dat ik het design prima vind overigens. Vooral de productpagina's zien er echt super uit.

    Je zou kunnen overwegen nog op de productpagina's een verwijzing te maken naar levertijden en betaalmogelijkheden. Dat zou het voor mij "af" maken

     

    Hartelijk dank voor de feedback. Ja dat is typisch een gevalletje er even te diep induiken en dat soort dingen over het hoofd zien denk ik. Natuurlijk geen excuus dat het niet ineens goed moet. In ieder geval bedankt voor je feedback! Wat betreft de overweging voor de productpagina's, bedoel je levertijd vermelden op de productpagina's en een button om direct af te rekenen?

     

    Ik geef alleen even feedback over "het eerste gevoel":

    mooie site! Mooi qua kleurgebruik en fotowerk.

    Dus lekker met de tips van de anderen hier aan de slag. Dit is in ieder geval een site waar het zinvol is om er extra moeite voor te doen.

    Veel succes!

    Hartelijk dank voor de feedback!

  9. Omschrijving van je concept:

    Op dit moment zijn we, na een aardige tijd ontwikkelen, live gegaan met onze nieuwe webshop. in cadeausets voor baby's.

    Na veel gesleuteld te hebben aan te layout, zijn we nu bezig met de pagina's te optimaliseren, maar omdat er op het gebied van usability altijd wel iets te verbeteren is, ben ik erg benieuwd naar jullie feedback.

     

     

    Omschrijf wat je tot nu toe zelf gedaan hebt hiervoor:

    [*]We hebben tot nu toe, de webshop vanaf de grond af aan opgebouwd

    [*]Basis productbeschrijvingen gemaakt, deze worden de komende tijd verbeterd (zie ook volgende punt)

    [*]Begonnen met de optimalisatie voor zoekmachines, ook dit is een ongoïng process, nauw samenhangend met punt twee. We hebben specifiek gekozen eerst live te gaan en daarna (op zeer korte termijn) meer te doen aan de SEO.

    [*]Een Adwords campagne gestart

    [*]Momenteel maken we een balkje, om te voldoen aan de cookie wetgeving.

     

     

    Wat is de uitdaging die je met je concept op wil lossen:

    De website, moet zich onderscheiden omdat op het gebied van kraamcadeaus, men vaak met de standaard rompertjes etcetera komt. De webwinkel biedt een ander assortiment cadeautjes, in een leuke prijsklasse.

     

    Hoe is dit anders dan bestaande concepten:

    Er zijn wel veel webwinkels op het gebied van baby geschenken, maar het assortiment is in dit geval anders dan vele.

     

    Wat voor feedback hoop je te krijgen:

    Ik hoop feedback te krijgen op alle fronten. Hoe vindt men de site qua uiterlijk, gebruiksvriendelijkheid en vallen er specifieke zaken op / wat zijn de verbeterpunten?

     

     

  10. Erg lastig, je hebt toch wel een contract ondertekend voor de domeinnaam, welke naar het SIDN had moeten gaan? Wanneer jij dat contract nog hebt, zou ik eens contact met SIDN opnemen dat jij het contract eerder getekend hebt dan je collega. Bij dit soort registraties geldt gewoon het recht van de eerste. Van terugvorderen is geen sprake, je hebt de naam immers nooit gehad.

  11. Sindsenige jaren is het zelfs verplicht om de algemene voorwaarden te overhandigen (dus website is niet genoeg!) voor een deal wordt gesloten.

     

    Om geldig te zijn, moeten algemene voorwaarden worden overhandigd aan de wederpartij voor of bij het sluiten van de overeenkomst. Overhandigd, dat wil zeggen op een stuk papier afgedrukt en meegestuurd of aan het contract vastgeniet. Dat moet altijd - de énige uitzondering is als het werkelijk onpraktisch is om elke keer een stuk papier uit te delen. Maar dan hebben we het over de Albert Heijn of een kaartjesautomaat van de NS, en niet over een gemiddeld bedrijf. Voor een gewone ondernemer is er dus nul meerwaarde om de voorwaarden bij de KVK te deponeren, want je moet ze nog steeds gewoon meeleveren. En op de website zetten heeft voor gewone bedrijven ook weinig zin (ja, deze rechter had het dus fout) als je in de winkel zaken doet.

     

    [offtopic]

    Hey! Mijn 100e bericht! :-p

    [[/offtopic]

  12. Oké, je ziet in ieder geval dat er wijzigingen zijn geweest :-) Zal eens kijken

     

    Overall vind ik het een goede website, de kleuren zijn helder en absoluut niet storend. Waar ik wel tegenaan loop is dat ik persoonlijk (maar dat is ook een kwestie van smaak) het top-menu, samen met de footer te groot (hoog) vind.

    In je portfolio zou ik persoonlijk de volgorde omdraaien, eerst de huisstijl ontwerpen en daarna de logo's. Dit omdat ik deze veel meer vind "spreken" dan de logo's.

    Wanneer ik op de pagina Pakketten kijk, staat er een optie een universeel pakket te bestellen, wanneer ik op de knop druk, lijkt het er direct op dat ik een bestelling plaats, terwijl ik slechts wil weten wat het pakket wat ik samenstel mij gaat kosten. Ik zou hier een pagina van maken waar de klant wensen kan ingeven, zodat jij een offerte kunt sturen en zo een overeenkomst kunt bereiken.

     

    Ook vallen me een aantal zinnen op, niet dat wat je hebt staan niet klopt, maar ik zou het persoonlijk iets anders verwoorden:

     

    Op de pagina werkwijze:

    - Tevredenheidsgarantie = tevredenheidgarantie ?

    - Op het moment dat u een pakket bestelt bij Logo4Life moet u enkele gegevens invullen. (Moet?... Om een pakket te bestellen bij Logo4Life, vult u enkele gegevens in.....)

    - U kunt deze concepten vervolgens beoordelen waarna wij aanpassingen zullen gaan maken. (Kunt? nee, gewoon doen ;-).. U beoordeelt deze concepten en.....

    Zo zijn nog wel wat meer zinnen, wat mij betreft nog even overheen vliegen.

     

    Verder, mijn complimenten :-)

     

     

     

  13. Heb even op het internet zitten speuren voor je en kom vooral reacties tegen tussen de 1600 en 1650 euro bruto per maand voor een 40 urige werkweek, maar het verschilt per bedrijf.

    Nu is het minimumloon een stukje lager voor die leeftijden, maar je kunt altijd overleggen met je potentiële werknemer.

     

    Laat anders je sollicitant een vraagsalaris neerleggen, hij zal heus weten wat marktcomform is, daar wat procenten bovenop gooien en zo weet jij wat je tegenvoorstel kan zijn.

  14. Wat wil je precies, moeten het list boxjes zijn waarin je dingen kunt aangeven met een meerprijs, of een gehele visualisatie van de fiets met alles erop en eraan. OsCommerce heeft een soort configurator in zich, je zou eens de volgende site kunnen bekijken: http://www.aras.com/communityprojects/?projectid=DF91175EFBA141378DC2575607A9EDC4 of deze link: http://code.google.com/p/open-configurator/

     

    Het geeft je een start, maar ik denk toch dat je vast zit aan een investering in deze.

  15. Dat je beperkt casco verzekerd bent geeft je verzekeraar nog niet het recht om niets te doen, jij bent aangereden dus daar zal hij zich dan ook hard voor moeten maken tot het tegendeel bewezen is.

     

    @Frank: heb je het voorafgaande wel goed gelezen? Wat je stelt is echt onzin. Verzekeraar hoeft zowel formeel als moreel helemaal niets te doen aan een schade aan de eigen auto die niet gedekt is omdat de klant de betreffende dekking (schade aan eigen auto) bewust niet heeft meeverzekerd, en ook de in dat geval mogelijke aanvullende (service)dekking verhaalsrechtsbijstand niet is meeverzekerd.

     

    Jawel hoor, alleen meende ik dat schade veroorzaakt door derden wel verzekerd was in de wa+beperkt casco en schade door jezelf veroorzaakt niet, blijkbaar niet dus.. weer iets geleerd.

  16. Sorry voor de onduidelijkheid. We zijn inderdaad WA beperkt casco verzekerd, vandaar dat onze verzekeraar (terecht..) niets voor ons doet. Nog een laatste vraag omdat ik het toch moeilijk te verteren valt dat het zo overduidelijk de schuld van de bus is maar er blijkbaar toch geen verhaal mogelijk is: is het niet zo dat gegeven het feit dat de bus uit een parkeerhaven kwam deze sowieso schuldig is?

     

    Dat je beperkt casco verzekerd bent geeft je verzekeraar nog niet het recht om niets te doen, jij bent aangereden dus daar zal hij zich dan ook hard voor moeten maken tot het tegendeel bewezen is.

     

    Betreffende de aansprakelijkheid, dit is helemaal afhankelijk van de situatie. Is het een parkeerhaven als in een bushalte aan de straat (en was de bus op dat moment eventueel dienend als lijndienst), dan had jij eigenlijk voorrang moeten geven. Is het zo dat hij uit een parkeerhaven komt als in een parkeerplaats, dan heeft hij sowieso geen voorrang dus dan gaat je verhaal op.

     

    Heb je de mogelijkheid een tekeningetje te posten?

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.