maaskanter

Vragensteller aktie29:Dus voor de zekerheid gewoon een verklaring van erfrecht opvragen en pas dan geld vrijgeven. Anrtwoord Marco vd Maagdenberg: Niet alleen voor zekerheid, maar ook voor de duidelijkheid, zeker in dit soort situaties. En, het is is allemaal goed uit te leggen ! Nee, het is niet uit leggen dat banken zich niet hoeven te houden aan wettelijke bepalingen. Een verklaring van erfrecht is HET MIDDEL VOOR BANKEN ZICH TEGEN EEN VERWAARLOOSBAAR RISICO IN TE DEKKEN OP KOSTEN VAN DE KLANT!!!

Marco van de Maagdenberg: Bij overlijden van een van de rekeninghouders zal een bank altijd vragen om een verklaring van erfrecht, ook om er zeker van te zijn dat over het saldo beschik wordt overeenkomstig hetgeen in een testament als dat er is vastgelegd is.. Eerst na overlegging van een dergelijke verklaring zal een bank het saldo vrijgeven. U schrijft "altijd": dat is dus niet waar!!!! Zie naar de website van de Ing Bank en kijk ook op de website van de Fortis Bank. Beide banken verwijzen naar de wet op het erfrecht van 2003.

Ryan16600: Ik vind dat de bank die de akte van erfrecht opvraagt naar behoren handelen en de bank die er niet om vraagt er "losjes" mee omgaan. Het is natuurlijk stom dat de vrouw een paar dagen voor het overlijden van haar man al het geld wel kon overzetten naar haar eigen rekening en na het overlijden niet meer maar dan moet de bank ook gehoor geven aan zijn laatste wens. Wie weet is het zijn laatste wens om al zijn geld achter te laten aan een goed doel en dat de vrouw er helemaal geen recht op heeft juridisch gezien? Omdat het een en/of rekening is blijf ik erbij dat een akte van erfrecht overhandigd moet worden. De bank die daar niet om verzoekt loopt het risico dat een derden met de akte van erfrecht aan de balie komt om zijn rechtmatige eigendommen van de rekening af te halen van de pas overledene. Dit is veel te ongenuanceerd!! Vraag: Het probleem moet hier echt verduidelijkt worden. Is er sprake geweest van een huwelijk in gemeenschap van goederen? Is er sprake geweest van een eigen testament van de man of toch van een testament op de langstlevende? Als alle regels duidelijk waren, werd er nooit geprocedeerd dus er zijn zat situaties waar nog niks voor bestaat. Ik zie het als een verschil in bedrijfsvoering waarvan ik eens ben met de bank die om de akte van erfrecht vraagt. Er zijn zelfs wettelijke regels vastgelegd in de wet op het erfrecht van 2003, die banken niet nakomen!

De bank kan dit weten doordat de langstlevende gratis een verklaring kan opvragen van het Centraal Testamenten Register. Binnen een week heeft de aanvrager de verklaring van het CTR in huis. Dat is kosteloos. Een afschrift van de akte van overlijden wordt afgegeven door de gemeente en kost ongeveer 10 euro. Dat is wat anders dan de kosten voor een verklaring van erfrecht die in den lande variëren van 200 tot 800 euro. Probeert u maar eens www.degoedkoopstenotaris.nl en u ziet de grote verschillen tussen de notariskantoren. Voor dit alles, kunt u ook naar het forum van de Consumentenbond. Daar vindt u verschillende artikelen van mijn hand. In de Telegraaf van 1 april 2008 kunt eveneens een verhaal lezen over het misbruik van de verklaring van erfrecht door bankinstellingen. En niet te vergeten de Geldgids van de Consumentenbond van september 2009 en het onderzoek van de consumentenbond over het gebruik van de verklaring van erfrecht door de banken. Inmiddels zijn er door het CDA ook vragen gesteld over deze materie aan de ministeries van Financiën en Justitie. Het antwoord van de minister van Financiën en Justitie laat niets aan duidelijkheid over. Zie de Kamerstukken. Wilt u nog meer informatie, dan zie ik deze graag tegemoet in dit forum.

aktie2 Wanneer een klant een spaarrekening bij een bank heeft, en hij/zij komt te overlijden, dan hebben de erfgenamen een "verklaring van erfrecht" nodig om over het saldo te kunnen beschikken. Deze stelling is niet juist. In de algemene voorwaarden van banken, wanneer daar over de verklaring van erfrecht iets gezegd wordt , dan staat daar altijd dat de bank een verklaring van erfrecht KAN en niet staat er dat de bank dit document ZAL VRAGEN. Deze opvatting komt maar al te vaak voor maar is onjuist. Ook hebben de banken dus geen wettelijke verplichting om een verklaring van erfrecht aan de erfgenamen op te leggen. Nu is er een bank die niet moeilijk doet en de vrouw kan het geld daar gewoon opnemen/overmaken. De andere bank wil in dit geval persé eerst een verklaring van erfrecht zien, voordat de vrouw over het geld op (haar eigen) rekening mag beschikken. Welke bank handelt correct? 9: Ook in bovenstaande twee zinnen is er sprake van misschien wel verschillende misverstanden. Indien er geen testament op de langstlevende is, dan geldt de wet op het erfrecht van 2003. Dat wil hier zeggen dat de langstlevende de enige rechthebbende is op de nalatenschap, met spreekt dan van de Wettelijke Verdeling. Eventuele kinderen krijgen slechts een papieren vordering die niet vóór het overlijden van de langstlevende opeisbaar is. De langstlevende is beschikkingsbevoegd. De voormalige postbank en de huidige Ing bank zal in beschreven situatie geen verklaring van erfrecht vragen. Zie daarvoor de website van de Ing Bank.