Geachte leden,
Naar aanleiding van mijn reactie op deze discussie hebben er meerdere personen een reactie gegeven die ik graag samenvat in een. Cube5 heeft naar een ieder waarmee gesproken is of die benaderd is zeer duidelijk aangegeven wat het doel is en wie of wat Cube5 is.
Algemeen:
Cube5 heeft van te voren via open bronnen een aantal ondernemers geselecteerd aan wie vragen gesteld gaan worden. Hier is een onderscheid gemaakt in ondernemers die lid zijn van een platform en die niet lid zijn en/of waarvan het onduidelijk is. Hierin is leeftijd niet meegenomen. In het belscript is ook gevraagd en/of aangegeven dat volgens onze informatie de ondernemer lid is van ‘X’ platform. Logischerwijs, gezien de bekendheid van Higherlevel zijn er in onze lijst ook ondernemers die daar lid van zijn. Wij hebben onze vraagstelling gebaseerd op een behoefteanalyse bij de potentiële doelgroep van Cube5, met als doel deze informatie te gaan gebruiken ter versterking van de functionaliteit van het platform. Een ieder die gebeld is of gebeld gaat worden is gevraagd of diegene instemt met het beantwoorden van een aantal vragen en het beoogde doel daarvan.
Hedenmiddag heeft Cube5 contact gehad met mevr. Vrolijk om de diversen misverstanden toe te lichten en aan te geven waar naar onze mening deze mogelijk zijn ontstaan. Mevr. Vrolijk heeft aangegeven dat het voor haar helder is wat onze intenties en werkwijze omtrent dit onderzoek zijn en dat zij een rectificatie zal plaatsen vandaag.
Frans Sijtsma:
Cube5 wist tot aan het samenstellen van de lijst niet wie u bent. Tot op heden weten wij niks meer dan dat u lid bent van HigherLevel. U heeft aangegeven dat het voor u geen zin heeft om de vragen te beantwoorden gezien uw rol als moderator en vervolgens heeft u ons doorverwezen naar mevr. Vrolijk. Pas na het telefonisch contact met mijn collega is het voor ons bekend dat u tevens moderator bent.
Wij hebben op geen enkel moment met een ondernemer binnen of buiten HigherLevel gesproken over een mogelijke samenwerking. Wij respecteren zeer zeker uw persoonlijke mening. Wij voelen ons desalniettemin genoodzaakt te reageren wanneer, naar onze mening een verkeerde perceptie ontstaat.
John Bouwmans:
Zoals u kunt lezen onder het kopje ‘algemeen’ is uw leeftijd geen reden geweest om niet aan u de vragen te stellen. Uw naam kwam in onze lijst voor als platform-gebruiker, niks minder en niks meer dan dat.
Jeroen Bakker:
Uw rol als admin is niet de aanleiding geweest om u te bellen. Wij hebben in het gesprek geen enkele nadruk gelegd op Sprout. De enige mogelijke link zou kunnen zijn dat wij op uw vraag ‘waar heeft u mijn gegevens vandaan?’ dat wij reageerden; via de site van Sprout.
Joost Rietveld:
Ook uw rol als admin is niet de aanleiding geweest om u te bellen. Zoals u kunt lezen onder het kopje ‘algemeen’ is uw leeftijd geen reden geweest om niet aan u de vragen te stellen. Uw naam kwam in onze lijst voor als platform-gebruiker, niks minder en niks meer dan dat.
Cube5 wil op geen enkele manier de verkeerde perceptie wekken en HigherLevel en haar leden in diskrediet brengen. Wij zijn van mening dat er op basis van verschillende factoren een aantal misverstanden zijn ontstaan waar niemand iets te verwijten valt en/of iemand schuldig aan is.
Daniel Hekman
Initiator Cube5
