THLS

Beste Joost, Al met al een interessante discussie, maar ik zou me toch iets meer in de stof verdiepen voordat ik me voor expert op dit gebied uit geef. “maar geloof me, I know!!” ?!? Hieronder enkele van je opmerkingen: “Je verwijzing naar artikel 2-1 VPB laat ik voor wat het is, omdat het onderscheid tussen een open CV en een gesloten CV ontwikkeld is in de jurisprudentie en niet in de Wet staat.” - Staat het verschil niet duidelijk beschreven in het volgende artikel? Art. 2 lid 3 sub c AWR: open commanditaire vennootschap: de commanditaire vennootschap waarbij, buiten het geval van vererving of legaat, toetreding van commanditaire vennoten kan plaats hebben zonder toestemming van alle vennoten, beherende zowel als commanditaire. “De fiscus is niet in bezit van de CV aktes zodat zij het onderscheid tussen gesloten en open niet kunnen maken” - Een kopie van de complete oprichtingsakte dient (verplicht) bij de Opgaaf startende onderneming te worden gevoegd. “Zouden het gesloten CV's zijn, dan is de CV inderdaad zelf belastingplichtig. Bij open CV's wordt het resultaat belast bij de LTD, voorzover die in NL belastingplichtig is (en dat is dus het standpunt van de fiscus).” - Art 9 lid 1 sub e Wet Vpb stelt duidelijk dat de open commanditaire vennootschap belastingplichtig is voor de Vpb, na aftrek van het gedeelte van de winst dat toekomt aan de beherende vennoten. De gesloten commanditaire vennootschap wordt in het door Fiscaaltje reeds genoemde Art 2 Wet Vpb niet genoemd en is derhalve niet Vpb-plichtig.

Uiteraard kan deze regeling nooit leiden tot dubbele belastingheffing. - Als Q gelijk heeft (lijkt mij wel als ik de oprichtingsakte lees) betaald de CV de volledige Vpb. - Als de belastingdienst gelijk heeft betaald de CV de Vpb over de eerste 250 euro (deel van de commandiet) en de Limited de Vpb over het resterende bedrag. Als de belastingdienst stelt dat er winst aan de beherend vennoot toe komt, ga je deze winst uiteraard niet vermelden in de aangifte Vpb van de CV, maar alleen in de aangifte van de Limited. Als je de zelfde winst met twee verschillende ondernemingen opgeeft (dus twee maal aangifte over het zelfde geld) dan zal er inderdaad twee maal betaald moeten worden.