john de jong

Beste Ronald, Dat is inderdaad helemaal waar. De ondernemer wordt bij crowdfunding eerst verplicht zijn verhaal aan de traditionele Friends, Family en Fools te verkopen, vervolgens zal er echter ook vaak nog een tweede ring van funders moeten opstaan die overtuigd moeten worden. Wat dat betreft wordt het kaf meteen van het koren gescheiden en zullen slechte verkopers/ondernemers al meteen afvallen! Uiteindelijk zou een ondernemer die met crowdfunding gestart is dus misschien wel een hogere slagingskans kunnen hebben dan een andere ondernemer. Lijkt me een interessant onderwerp voor toekomstig wetenschappelijk onderzoek. Overigens denk ik dat het probleem voor de niet-gereguleerde crowdfunding markt vooral ligt bij de AFM en DNB. Van verschillende kanten heb ik vernomen dat zij niet geneigd zijn de wetgeving aan te passen, ondanks dat zij ervan op de hoogte zijn dat het business model achter crowdfunding niet rond komt met het huidige omslagstelsel dat zij hanteren. En dat terwijl er vanuit de politiek wel hier en daar geluiden zijn dat crowdfunding een oplossing zou kunnen worden voor het financieringsgat wat banken momenteel achterlaten (zie rapport bedrijfsfinanciering van de expert groep onder leiding van Tom de Swaan). De wetgeving loopt wat dat betreft altijd achter dit soort ontwikkelingen aan. Als we het voorbeeld van mkbcrowdfunding nemen dan kan ik me niet voorstellen dat grote partijen als AKD en BDO hier niet heel goed naar gekeken hebben. Dat dit soort partijen bij crowdfunding initiatieven betrokken zijn moet toch ook vertrouwen wekken bij AFM, DNB en het grotere publiek. Ben zeer benieuwd hoe deze markt zich gaat ontwikkelen de komende tijd. John