RT....

Legend
  • Aantal berichten

    1655
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    1

Berichten die geplaatst zijn door RT....

  1. Op 12-4-2019 om 08:27, RT.... zei:

    Hoe kan ik in nieuwe/extra quote toevoegen aan een gewijzigd bericht?


    Kan dit inmiddels ook (weer)?

     

    11 minuten geleden, Mikky Vrolijk zei:

    Allereerst allen: Dank voor meedenken en het melden van issues. De laatste up-date heeft wat hick-ups en errors tot gevolg gehad. Naar verwachting zijn alle errors vandaag gefixed.



    Ctrl-A, Ctrl-C, Ctrl-V werkt wel, maar op een mobiel uiteraard niet.

  2. 7 minuten geleden, TwaBla zei:

    Dat is jouw keuze. Jij betaalt 2,99 bezorgkosten voor een product dat in de winkel 1,89 kost. Ik snap wel dat je liever bezorgkosten betaalt dan in de auto (of op de fiets) te moeten stappen voor een pakje batterijen, maar je ziet al aan de verhouding van die bedragen dat daar iets scheef loopt. 

     

     

    De vraag is of dat scheef loopt, voor 2,99 heb ik de benzine naar de dichtstbijzijnde Ikea niet betaald. Nog los van de tijd die het kost. En uiteraard koop je dan niet 10 batterijen, maar gelijk een stuk of 50 van zowel AA als AAA. Dan zijn die bezorgkosten al helemaal verwaarloosbaar.

     

    19 uur geleden, TwaBla zei:

    Ik heb het eens uitgezocht voor AA-batterijen. Op de fiets koop je die voor 18/20 cent per stuk bij AH, Lidl of IKEA. Thuisbezorgd betaal je bij Amazon al snel twee kwartjes per stuk - en dan zijn de bezorgkosten niet eens meegerekend. Dat is dus de gemakspremie die je betaalt. 

     

  3. Dan maakt hij er (dus) een nieuw bericht van, in plaats van de geselecteerde quote in het te wijzigen bericht te plaatsen.

    Dit gaat ook niet helemaal lekker geloof ik...

    • Opslaan
    • Op 11-2-2019 om 08:51, Mikky Vrolijk zei:

      Was nog  niet eerder opgevallen/gemeld. Dit zal binnenkort ook weggehaald worden.

      Op 12-4-2019 om 08:27, RT.... zei:

      Hoe kan ik in nieuwe/extra quote toevoegen aan een gewijzigd bericht?

      eren
    • Opslaan
    • Op 11-2-2019 om 08:51, Mikky Vrolijk zei:

      Was nog  niet eerder opgevallen/gemeld. Dit zal binnenkort ook weggehaald worden.

      Op 12-4-2019 om 08:27, RT.... zei:

      Hoe kan ik in nieuwe/extra quote toevoegen aan een gewijzigd bericht?

      eren

     

     

  4. Op 16-11-2018 om 22:03, Perry76 zei:

    Verder reageert dit reactiescherm ruim een minuut nergens meer op na het taggen. Om 1 of andere reden is de combinatie Ubuntu/Firefox met bepaalde scripts niet echt handig (ervaar het met meerdere sites).

    test quote

  5. 11 uur geleden, TwaBla zei:

    Ik heb het eens uitgezocht voor AA-batterijen. Op de fiets koop je die voor 18/20 cent per stuk bij AH, Lidl of IKEA. Thuisbezorgd betaal je bij Amazon al snel twee kwartjes per stuk - en dan zijn de bezorgkosten niet eens meegerekend. Dat is dus de gemakspremie die je betaalt.  

     

    Ik ben altijd zeer tevreden over de batterijen van IKEA, en die ga/kan ik niet op de fiets halen. Dan zijn die paar euro bezorgkosten een stuk goedkoper dan de tijd en brandstof die ik kwijt zou zijn als ik zelf de auto pak. En bijkomend voordeel...ik hoef dan niet naar de IKEA.

  6. 41 minuten geleden, Daniel_Nijmegen zei:

    Gaat misschien beetje offtopic maar vind b.v. regel voor webshop dat ze verzendkosten terug moeten betalen ook nog steeds absurd benadelend voor onze groep ondernemers. 

    als je iets in stenen winkel terug moet brengen krijg je immers ook je benzine en parkeerkosten niet terugbetaald van wie winkel of mag je op kosten van die winkel wat tanken en parkeren omdat je toch besloten heb het product niet te willen...

     

    Sterker nog, in een stenen winkel heb je niet eens het recht om iets terug te brengen 'omdat je toch besloten heb het product niet te willen'.

  7. 8 uur geleden, Benm zei:

    Schoeisel en kleding zijn er denk ik het meest gevoelig voor vanwege "past niet" argumenten


    Bij Zalando Lounge (merk-outlet) kun je (voor sommige producten) maar 1 maat bestellen.

    Niet zeker van de maat?

    Geen reden om dubbel te bestellen
    • Gebruik onze maattabel
    • Bespaar jezelf de weg naar het postkantoor
    • Laten we samen lief zijn voor het milieu.

     

    Misschien proeftuintje voor het 'echte' Zalando (en consorten)?

  8. 6 uur geleden, R.I.P. - Benm zei:

     Als ik 5 glazen vul met pils van diverse merken, kun je dan al zien wat wat is?


    Des te belangrijker is dus je marketingpositie en je 'unieke' verhaal. Heineken is geen wereldspeler omdat hun pils van een uitzonderlijk hoog niveau is.
    Ha(a)kt iemand in op dat verhaal, waardoor zelfs Twabla zich vergist in de namen, dan is je merknaam ineens niets meer waard.

     

    15 uur geleden, TwaBla zei:

    Je kan een krat Kordaat kopen voor € 6,50 en een krat Kornuit voor € 9,99 dus ze zitten allebei in de bodem-categorie.

    Ook Hertog Jan, Brand, Heineken, Amstel en Alfa zijn geregeld in de aanbieding voor € 9,99. Zo bezien zit ieder bier in de bodemcategorie, dus dat zegt niet zoveel.
    Daarnaast, als Kornuit het discounter-bier van Grolsch is, des te meer reden om je discounter-positie te verdedigen dunkt me.

  9. 1 minuut geleden, TwaBla zei:

    Zet ze naast elkaar, dan zie je het verschil echter direct.


    Tja, zet Hike en Nike naast elkaar, en je ziet het verschil ook direct. Als de Lidl onder de eerste naam sportschoenen gaat verkopen, dan zal die laatste ook wel klagen gok ik.

     

    Wanneer staan die twee flesjes eigenlijk naast elkaar, zodat we inderdaad het verschil kunnen zien? Juist het feit dat ze niet naast elkaar staan/verkocht worden, versterkt de mogelijkheid tot verwarring.

     

    En zoals blijkt vergissen we ons nu al in de namen Kordaat en Kornuit, dus het is niet ondenkbaar dat een 'Kornuitje' wordt afgeslagen omdat het (ten onrechte) wordt geassocieerd met een niet hip en goedkoop discounter-biertje. 
     

  10. 14 uur geleden, TwaBla zei:

    Je moet mensen niet wakker maken met ingewikkelde vragen. Kordaat is aanvankelijk* niet aangeprezen als pils van Grolsch, dus het is sowieso geen bewijs van verwarring dat je die associatie niet maakt. Tegelijk wordt Kornuit niet verkocht als Bavaria-bier, dus de hele argumentatie houdt geen steek.

     

    Nee dat zou ook wat zijn, als Grolsch ineens Kordaat gaat aanprijzen als hun bier, krijgen ze weer ruzie met de Lidl.

    En nee, Kornuit wordt ook zeker niet verkocht als Bavaria-bier, bij Grolsch zijn ze niet gek natuurlijk.

     

    In het begin kwamen ze met houten kratjes waar Kordaat op

    stond met ook Grolsch ingebrand.

     

    Best verwarrend allemaal, Kordaat, Kornuit....wat was nou ook alweer van wie?

  11. Ik geef Grolsch

    Op 1-4-2019 om 17:20, Highio zei:

    Ik geef Grolsch voorlopig wel gelijk dat ze hun eerder gepositioneerde merk met een hogere prijsstelling proberen te verdedigen.


    Mee eens.

    Kordaat, Kornuit, Kordaat, Kornuit, Kordaat, Kornuit, Kordaat, Kornuit, Kordaat, Kornuit, Kordaat, Kornuit......maak mij 's nachts wakker en vraag welke van Grolsch is, en ik weet het niet meer.

    Binnenkort wellicht ook op de kaart bij je lokale Bavaria-kroeg, dan 'zie' je het verschil al helemaal niet.

     

    Bovendien, mocht de gemiddelde consument Kornuit en Kordaat uit elkaar houden, die eerste wekt nu al associaties op met dat goedkope Lidl-pils. Niet cool.

  12. 10 minuten geleden, MrHTTP zei:

     Wanneer hij niet communiceert met de Politie kunnen ze dat (logisch ook) opvatten als obstructie.

     

    Aannames en iets met oordelen, vooroordelen en veroordelen...:classic_wink:

    Overigens kreeg hij gister (neem ik aan) het verzoek, waarna hij (logisch ook) hier komt vragen of er wellicht mede-ondernemers zijn die hier ervaring mee hebben. Dus geen paniekvoetbal, zo snel komen ze je deur niet intrappen wegens 'obstructie'...

  13.  

    14 minuten geleden, Hans v N zei:

    In de openingspost gaat het toch echt om een klant die een webwinkel heeft.

    Ik verwacht dat TS daar enige duidelijkheid over kan geven.

     

    15 minuten geleden, Hans v N zei:

    k verbaas me toch over de weerstand die een vraag om fraude te bestrijden oproept. Natuurlijk moet iedereen zich aan de wet houden maar je mag er toch vanuit gaan dat de politie weet wat ze doen.

     TS vraagt gewoon, terecht, wat voor hem de gevolgen kunnen zijn als hij (wellicht onverplicht) meewerkt aan een verzoek van de politie. Daar zit geen enkele weerstand om mee te werken aan fraudebestrijding. 
    En dat je er maar vanuit mag gaan dat de politie weet wat ze doen (tikkeltje naïef?), betekent niet dat jij je daarachter (civielrechtelijk) kunt verschuilen als toch blijkt dat ze iets fout hebben gedaan. Gelukkig maakt het OM nooit fouten...

    En wat levert navraag bij de opsporingsambtenaar op? Dan krijg je, uiteraard, te horen dat het allemaal koek en ei is en dat je verplicht bent om mee te werken. Dus dan ben je nog geen steek verder.

  14. 5 minuten geleden, Maxn zei:

    Ging er in eerste instantie vanuit dat de TS wel een hosting provider is en webwinkel op zijn klant sloeg. Maar je kan het inderdaad ook zo lezen dat de TS de webwinkel is.


    Ik las het inderdaad alsof "webwinkel" verwees naar "ons" en niet daar "de klant". Maar kan inderdaad zijn dat TS juist de hostingprovider is, dan ligt het weer anders.

  15. 46 minuten geleden, Ward van der Put zei:

    Dus de opsporingsambtenaar moet zich daarvoor wenden tot de hostingprovider van TS? Die biedt immers de gebruikte of misbruikte (tele)communicatiedienst aan.

     

    Zo'n achterdeur lijkt me voor webwinkeliers geen fijne constructie. Je zou kunnen zeggen dat het op zijn minst beleefd is dat een opsporingsambtenaar daarvoor eerst bij de webwinkel zelf aanklopt.

     

    Je kunt erover discussiëren wat beleefd is als je onderwerp van onderzoek bent...

    P.S. Wellicht dat er wél op basis van art. 126nc gevorderd kan worden?

  16. Vordering op basis van art. 126na Sv ziet alleen op informatie van telecommunicatiediensten. Deze laatste zijn reeds verplicht deze gegevens beschikbaar te stellen binnen het CIOT. Een vordering van een opsporingsambtenaar idzv art. 126na Sv ziet dan ook op een verzoek tot informatie uit dat systeem.

    TS is geen aanbieder van een (tele)communicatiedienst, dus de opsporingsambtenaar heeft op basis van art. 126na geen bevoegdheid om bij TS gegevens op te vragen.

     

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.