Rik ·

Brrr. Als ik dat zo lees vraag ik me af of je wel een boekhouding bij bijhoudt? BTW die je bij je klanten in rekening brengt moet je afdragen. BTW die jij betaald op inkopen mag je terugvorderen. Er blijft dus geen btw 'over'. Strict genomen zal de belastingdienst inderdaad netto meer overmaken naar jou dan dat je aan hun betaald met betrekking tot de btw. Maar die btw heb jij ook weer betaald aan je leveranciers. Dus is er niets extra's om over te maken naar prive. Als je gewoon een correcte boekhouding bij houdt dan zal dat daar ook uit blijken. (In die boekhouding zal ook een overloop post zitten voor de te betalen of te vorderen btw over kwartaal 4 die je in januari moet doen)

Merchandising is niet toegestaan met die plaatjes (ook niet bij de uitgebreide licentie). Dat staat bij beperkingen

Ja. Die moet hij afdragen bij zijn aangifte. https://www.ird.govt.nz/gst/filing-and-paying-gst-and-refunds

https://taxaccountant.kiwi.nz/new-zealand-tax-cases/case-category-income/85-tax-questions-and-answers/107-export-goods-to-other-countries Volgens deze site zou er dus geen GST gerekend hoeven te worden. Maar dat zul je bij de ZZPer na moeten vragen. Anders dien je je in NZ te registeren om die GST terug te krijgen. Een 0% tarief is dus handiger. Nog een: https://www.ird.govt.nz/gst/charging-gst/zero-rated-supplies

Geen idee. Je geeft niet eens aan om welk land het gaat dus niemand hier kan weten welke regels er daar gelden. Je kunt je ZZPer vragen of het klopt dat er GST gerekend moet worden naar buitenlandse ondernemers (gezien vanuit zijn situatie).

GST (Goods and Services Tax) is iets anders dan BTW (hoewel ze wel overeenkomsten hebben). Je geeft verder niet aan om welk land het gaat maar de Nederlandse belastingdienst heeft er niets mee te maken. Dus deze GST kun je niet via je BTW-aangifte terugvragen. https://nl.gadget-info.com/difference-between-vat https://www.intervat.com/btw-teruggave/

Dan zijn niet de (bank)betalingen (ontvangsten) zelf een "kortlopende schuld" (die boek je n.l. gewoon af tegen de facturen) maar die complete post "vooruitgefactureerde bedragen" is de "kortlopende schuld". In de loop van het jaar (b.v. per kwartaal) boek je volgend jaar die post ook terug naar de omzet in de W&V rekening.

Staat er onder die vraagteken dan geen "vooruitbetaalde bedragen"? Ja, bedragen die je al ontvangen hebt zonder een factuur staan dan bij "Overige kortlopende schulden". Als er wel een factuur vooruit gemaakt is dan wordt die op "vooruit gefactureerd (balans)" geboekt (wat uiteindelijk in de IB komt op "Overige kortlopende schulden"). Maar eigenlijk moet je dus helemaal niet denken aan "overige schulden en vorderingen". Als het goed is moet dat uit je balans komen. Hoe heten de balansposten? Heb je nu wel of geen vooruitgefactureerde facturen?

Vooruitbetaalde huur is een vordering omdat je op moment van betalen nog geen gebruik hebt gemaakt van dat pand (voor de periode waarover je betaald). De kosten behoren dus in het volgende jaar. Dus vooruitbetaalde huur is een balanspost onder "overige vorderingen" in de IB-aangifte. Je kunt het dus ook als een vordering van dit jaar op het volgende jaar zien omdat je het dit jaar al betaald hebt en pas volgend jaar als kosten hebt. Heb je overigens al eens op het vraagtekentje in de aangifte gedrukt bij "overige vorderingen"? Vaak staat daar goede uitleg met soms voorbeelden. Volgens mij staat daar n.l. ook vooruitbetaalde bedragen bij.

Nu werkt de link wel. Zal wel aan de cache in mijn mobiel gelegen hebben. Ik neem aan dat het nieuws ook nog wel volgt in dit topic:

Het linkje is volgens mij ook niet zo lekker.

Een schuld of vordering (met de IB) kun je waarschijnlijk wel stuiten. Maar geldt dat ook voor het aanpassen van de aangifte zelf? Volgens mij volgt dat niet dezelfde regels als een vordering/schuld.

Dan gaan ze er wel vanuit dat de waarde op dat pakketje ook daadwerkelijk klopt. En dat gaat dus vaak mis omdat ze dat in China ook weten en vaak een fictief bedrag vermelden. Eigenlijk zou je ze dus moeten vragen het correcte bedrag op de pakketjes te zetten. Ik ben geen idee wat de consequenties zijn bij controle als blijkt dat die waarde op de pakketjes steeds opzettelijk verkeerd wordt opgegeven.

Dat zijn de inklaringskosten die de transporteur mag rekenen (inmiddels volgens mij €17,50). Maar ik verwacht dat ze hier wel wat aan gaan doen want anders valt er ook veel werk weg voor hun als niemand meer bij ali besteld. Zo kun je denken aan een lager tarief onder de 22 dat opgevangen wordt door een hoger tarief erboven. Ook zijn ze hard bezig met vereenvoudigde aangifte e.d. waarbij dat ook makkelijker wordt en dus minder hoeft te kosten. Ik verwacht niet dat je voor dat ene product van €1,50 straks nog eens €17,50 inklaringskosten moet betalen. Maar we zullen het zien. Overigens had ik ook ergens gelezen dat de datum weer vooruitgeschoven zou worden naar 01-01-2022. Geen idee hoe het met die voorstellen staat. Ps. Bij aliexpress kun je tegenwoordig ook steeds vaker kiezen voor verzending vanuit Spanje of Frankrijk. Meestal iets duurder (niet veel) maar dan komen er geen inklaringkosten en btw bij.

Even zelf een aanvulling op deze post. Je kunt dus zelf GEEN incidentele BTW aangifte doen om BTW te betalen over goederen die je buiten de EU haalt. Dit wordt normaal gedaan door de transporteur bij de douane. Je kunt het echter wel zelf doen. https://ondernemersplein.kvk.nl/goederen-importeren-uit-een-land-buiten-de-eu/ Je hebt dan wel een EORI-nummer nodig (soort BTW-nummer. Voor eenmanszaken zit daar volgens mij wel je BSN nummer in als je die zelf samenstelt maar je kunt er ook een aanvragen). Allemaal een redelijk gedoe voor een incidenteel pakketje, dus misschien is het handiger om de transporteur in te lichten over het feit dat er een verkeerd bedrag (of factuur) op het pakketje zat, zodat deze transporteur alsnog de juiste BTW en invoerrechten aangifte kan doen. PS. Als je individuele bestellingen onder de €22 liggen, dan ben je geen BTW en invoerrechten verschuldigd. https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/prive/douane/goederen_ontvangen_uit_het_buitenland/van_organisaties_en_bedrijven/moet_ik_belastingen_bij_invoer_betalen

Ik ben benieuwd waar je dit dan op je (incidentele) btw-aangifte in moet/kunt geven? Er is n.l. geen vraag om buitenlandse (buiten de EU) inkopen/goederen op te geven (zonder een vergunning artikel 23). BTW aangiftes voor goederen buiten de EU dienen volgens mij altijd via de transporteur te gebeuren (dacht ik).

Ik dacht dat je het had over verzenden en dat je na ontvangst door de klant deze gegevens kon vernietigen. En bij het woord vernietigen ga je dus de mist in. Alles (zelfs telefoonnotities) wat je hebt, behoort tot je administratie en dien je 7 jaar te bewaren. Daarna zou je het mogen vernietigen of anonimiseren. De enige oplossing is dus inderdaad NIETS noteren (ook geen persoonsgegevens) en het op te laten halen. Maar aan wie geef je het dan mee? Je hebt het dan ook niet meer over een webshop maar over gewoon een winkel waarin je contant afrekent. Wanneer een klant iets over internet besteld (en dus verstuurd wordt) is er wettelijk geen mogelijkheid om deze gegevens binnen 7 jaar te vernietigen.

Hoe zou je dat kunnen rijmen met de bewaarplicht die je hebt met betrekking tot je administratie en belastingdienst? https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/administratie_bijhouden/administratie_bewaren/administratie_bewaren https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/ondernemen/administratie/administratie_opzetten/wat_hoort_er_allemaal_bij_uw_administratie Onder alle gegevens die je vastlegt op papier of in digitale vorm hoort ook de pakbon en verzendbewijzen die je hebt t.b.v. het versturen van een pakketje naar een klant.

Welke btw-vrijstelling? En een afnemer kan geen BTW verrekenen als de leverancier in de KOR zit. Dit (oudere) topic gaat over iemand die (achteraf onbedoeld) in de KOR zit en met zijn marge rekening had gehouden met de extra hoge prijs voor B2C maar nu meer richting B2B gaat en dus niet meer die hogere prijs kan rekenen (en dus marge gaat verliezen). Om de KOR stop te zetten wordt dus overwogen de zaak op te heffen en daarna gelijk weer op te starten.

Als je de factuur goed bekijkt zul je zien dat de btw naar jou verlegd is. Dat betekent dat je er hier in Nederland gewoon btw over moet betalen. Dat geef je ook op in je btw aangifte. Of je daarna dat btw bedrag weer af kunt trekken (bij vraag 5b, zoals e.v. binnenlandse facturen) hangt weer van andere dingen af (geen kor of andere aftrekbeperkingen). In de meeste gevallen betaal je dus netto geen btw (maar dat doe je dus voor binnenlandse facturen ook niet).

Welkom op Higherlevel. Heb je ook gezocht op "voortgezet dienstverband" en "schijnzelfstandigheid"? https://www.zzp-nederland.nl/blog/als-zzper-aan-het-werk-voor-je-voormalig-werkgever

Hier zou dus de aanwezigheid van de 85% aandeelhouder voldoende zijn (meer dan drie/vierde = 75%). Omdat het dan mogelijk is dat alleen de 85% aandeelhouder een stem uitbrengt, heeft die dus 100% van de uitgebrachte stemmen. Dus altijd meer dan negen/tiende. Dit is dus waarschijnlijk niet zoals bedoeld.

Nou ja... je zult de klant maar kwijtraken omdat die site met een - (of zonder) er nét wat aantrekkelijker uit ziet. Mail die bedoeld is voor jouw bedrijf wil je nooit bij een concurrent binnen laten komen. Maar misschien ligt dat bij jou anders

Klanten zouden toch per ongeluk bijzondergroen.nl kunnen gebruiken. En daar zou dan gevoelige informatie naar toe kunnen gaan. Ook in het voorbeeld van exclusief-groen.nl en exclusiefgroen.nl. Je wilt niet hebben dat deze per ongeluk door elkaar gehaald worden. Vandaar dat ik me de gratis tip goed voor kan stellen.

Ik begrijp dat de terugwerkende kracht wel incidenteel is. Maar goed... ik ben niet degene die dat beoordeeld. "Incidenteel" betekend ook niet wat veel mensen denken. https://www.sdu.nl/sites/default/files/users/user184/NDFR_artikel_incidenteel_fiscaal_voordeel.pdf Kun je verder bewijzen dat de overeenkomst voor 01-10 ondertekend is?