LiGuido

Legend
  • Aantal berichten

    297
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Berichten die geplaatst zijn door LiGuido

  1. 9 uur geleden, Norbert Bakker zei:

    Lees de startpost (en mijn reactie). Nee dus:  2 van de 3 zijn bestuurders

     

    Sorry, heb ik inderdaad overheen gelezen. 

    Dan blijft wel staan in hoeverre beide bestuurders tekenbevoegd zijn. 

    Hoeveel geld is er door jullie ingelegd, wat wordt er precies voorgefinancierd, wat zijn de afspraken? Zijn er offertes getekend? 

     

  2. 13 uur geleden, Erik Schepen zei:

    Wat ik eigenlijk gewoon wil weten of ik op gegeven moment als mede dga op de rem kan trappen. Zeker als de schulden zo hoog worden dat het niet gezond voor de onderneming meer is. Want dat is waar ik mee zit. Wat kwijt  ? Jammer. Niks doen levert ook niks op. Maar niet ten koste van alles.

    En als ik niet op de rem kan trappen, hoe kan ik er dan afstand van nemen ? Alleen door eruit te stappen ?

     

     

    Hoe ziet jullie managementstructuur er uit? Is iedereen ook directeur? Wat is er vastgelegd over hoe de beslissingen worden genomen? 

    Meestal is er wel iets afgesproken over de tekenbevoegdheid tot bepaalde bedragen. 

  3. Even voor de zekerheid.

    VAT out of scope staat voor 0% BTW toch?

    Wanneer kan ik (B) de provisiekosten aan onze leverancier (A) in rekening brengen?

    Dien ik beide facturen niet op te nemen in de BTW aangifte?

     

    In je administratie vul je geen BTW code in; of BTW vrij.

     

    Over de provisie, dat is maar net hoe je het afspreekt. Aangezien jij het geld van C binnenkrijgt, is het onlogisch om eerst de factuur van A te betalen om vervolgens A een factuur te sturen voor de provisie. Wat je beter kan doen is die provisie in je marge houden. Dus je verkoopt het voor 12 euro en koopt het in voor 10 euro. A stuurt jou een factuur van 10 euro en jij stuurt C een factuur voor 12 euro. Dan is je provisie automatisch verrekend.

     

  4. Volgens de redenatie dat het huren van het pand mij een genotsrecht oplevert zou dit gebruik binnen box 3 vallen

     

    Leg dit eens uit..

     

    Ik denk niet dat je het runnen van een bed & breakfast als vorm van vermogensbeheer kunt wegzetten. Het feit dat je al structureel aan je marketing moet werken - al dan niet uitbesteed - zorgt er al voor dat het in mijn ogen geen vermogensbeheer is.

     

     

  5. Mijn vraag is dus is het legaal?

     

    Ja, je bent helemaal vrij om te bepalen in welk land je een bedrijf wilt oprichten. Je moet je alleen wel realiseren, dat zolang je in Nederland blijft wonen je ook in Nederland inkomstenbelasting betaalt. Dus dat je je moet verdiepen in hoe je salaris uitkeert vanuit UK of US naar Nederland. Verder betekent een bedrijf in het buitenland een hoop extra zorgen en kosten. Dat moet je ook meenemen in je overweging.

     

    De vraag is alleen: waarom zou je het willen? Ik neem aan dat je host op servers in een DC, dus die kosten worden niet meer of minder. Dan gaat het dus om de factuur die je verstuurt naar jouw gebruikers; wordt die meer of minder? Of wordt dat alleen iets minder omdat de BTW in een ander land standaard lager ligt? Dan zou je je eens moeten verdiepen in of je wel een factuur met BTW hoeft te sturen naar het buitenland ;)

     

     

  6. Afspraak was dat we hetzelfde besteedbare inkomen zouden hebben zodat er geen (kinder)alimentatie moet betaald worden, en onze dochter bij beiden dezelfde financiële situatie heeft.

    Ik stelde daarom voor om 2000 euro netto elk te nemen, dus dat de belastingen gewoon vanuit de zaak betaald worden.

    Maar ex is het daar niet mee eens want dan haal ik er meer uit dan hij (alleen dit jaar trouwens, volgend jaar waarschijnlijk omgekeerd).

     

    Ik denk dat hetzelfde besteedbare inkomen hebben niet reëel is en dat jullie allebei hetzelfde salaris moeten uitkeren. Nu gaat de discussie over een voordeeltje bij de belasting, morgen gaat de discussie over dat één van de twee voor 100 euro per maand meer aan boodschappen doet, dus dat er de maand daarop extra salaris uitgekeerd moet worden om het weer recht te trekken.

     

    Ik ken verder de reden niet van jullie scheiding, maar heb je er wel 10x over na gedacht om dan toch samen in een bedrijf te gaan zitten?

  7. Alleen dat schenkbelasting verhaal zouden ze dan mee aan moeten komen, maar ik denk toch eigenlijk dat ik met die vastlegging vooraf (koopoptie) dat heb geregeld dat het zo niet moet worden aangemerkt.

     

    Ik weet niet precies hoe er juridische is vastgelegd dat je een koopoptie hebt. Maar een eis die de belastingdienst daarbij stelt is dat er destijds betaald is voor die optie. Uit jouw verhaal blijkt dit niet.

     

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.