jdelaa

Bedankt voor deze heldere uitleg, het wordt mij in ieder geval een stuk duidelijker. Het schetst in ieder geval hoop dat u stelt dat mijn compagnon tijdens deze fase, de vereffening, het bedrag hoort te voldoen. Ter illustratie zal ik de balans versimpeld weergeven: aan de linkerzijde debiteuren met +5.000 aan de rechterzijde Vennoot A (mijn compagnon) met -20.000 vennoot B (ik) met +15.000 en een banklening van +10.000

Hartelijk dank voor uw informatieve bijdrage. Ik had helaas ook zoiets vernomen, bij het zoeken in de literatuur doken echter vaak bepalingen uit dit wetsvoorstel op. Het was wellicht niet slim inderdaad zo snel tot ontbinding over te gaan.. vandaar dat ik hoopte wellicht de gemeenschap te ontwijken door bij hem persoonlijk te gaan verhalen.

Dank voor jullie reacties. Dat juridisch gedoe is inderdaad waar ik op doel, wellicht dat daar iets bepaald is. Ik heb vroeger wel eens wat juridisch uitzoek werk gedaan, vandaar dat ik in de avonduren al wat aan het zoeken ben gegaan, helaas zonder succes. Vandaar de vraag hier. Wel had ik een stuk gevonden waar stond: De aansprakelijkheid van een vennoot jegens de overige vennoten zal onder huidig en toekomstig recht ten einde komen door zijn uittreding, nadat een afrekening heeft plaatsgevonden conform het bepaalde in de vennootschapsovereenkomst. Onder het nieuwe recht is dit expliciet bepaald in artikel 821 lid 3 Wetsvoorstel. De vennoten en de uittredende vennoot kunnen echter afspreken dat bepaalde schulden voor rekening van de uittredende vennoot blijven, bijvoorbeeld schulden die een direct verband houden met zijn (foutief) handelen. Ik zag echter dat dit wetsvoorstel niet ingevoerd is en dus niet van toepassing. Is er zoiets dergelijks geregeld in het huidige recht? En zou dat wellicht een oplossing zijn?

Allereerst excuses voor het omhoog brengen van dit topic. Ik heb lopen zoeken op het forum en mijn situatie kwam aardig dicht bij deze in de buurt, vandaar! Echter zit het bij mij als volgt; Mijn compagnon is begonnen als eenmanszaak, dit liep aanvankelijk goed maar na enige tijd ging er het een en ander mis waardoor deze met een behoorlijke schuld zat opgescheept. Na enig overleg is er besloten door te gaan als vof, waarbij ik een geldbedrag heb ingebracht en er een banklening is aangegaan. Echter is het mij allemaal iets te mooi voorgeschoteld en hadden wij na een jaar slechts een geringe omzet. Hierop heb ik, onder wat ruzie, de vof snel ontbonden. Op dat moment stond de andere vennoot met een behoorlijke schuld in de balans waarbij ik juist een bijna even groot bedrag in de plus vermeld stond. Achteraf stom want bij een faillissement zal er weinig overblijven net als bij de verdeling van de goederengemeenschap. Is er een manier om mijn inbreng in de vof direct te verhalen op mijn vennoot, aangezien deze de oorzaak is voor vrijwel de gehele schuld? Of hoe kan ik ervoor zorgen dat de schuld voornamelijk aan zijn zijde komt te liggen, nu hij hiervoor verantwoordelijk is en destijds een positiever beeld heeft geschetst dan achteraf bleek. Bij voorbaat dank voor enig advies!