Connie Dolmans

Wat een verschrikkelijk nieuws van Peter, niet te bevatten! Mijn eerste kennismaking met Peter was doordat wij het aan de stok kregen samen.. Ik ben hem erg gaan waarderen naderhand, Ik wens zijn familie heel veel sterkte en kracht met dit ontzettend verlies. Rust zacht Peter.

Beste mensen, als ik iets kan betekenen inzake Streya, laat mij dan iets weten. Mvg Connie Dolmans

Ook ik ga even terug bladeren, heb de link schijnbaar gemist.

Het is bijvoorbeeld vreemd om aanbieders regio-exclusiviteit aan te bieden op een site die offertes vergelijkbaar wil maken. Het één sluit het ander uit. Hij heeft ook geen klanten 'klaar' want het aantal aangevraagde offertes is te verwaarlozen. De getallen op de sites van Streya zijn vals, net zoals veel reviews nep zijn. Meld je probleem bij de Fraudehelpdesk. En betwist de nota op grond van* bedriegelijke voorstelling van zaken. Zo hebben we nog niet één voorbeeld van een zaak waar DAS zelf de incasso doet; dat lijkt dus sterk op intimidatie. Vraag ook de geluidsopname op. Misschien moeten we die opnames ergens centraal gaan bewaren en vergelijken, zodat gedupeerden samen tegenactie kunnen nemen. * Misschien hebben juridisch onderlegden betere bezwaargronden.... Ik heb inmiddels dit probleem gemeld bij fraudehelpdesk, en ga nu een brief schrijven over het betwisten van de nota op grond van bedriegelijke voorstelling van zaken. Verder dank je connie voor het sturen van de connectie, wellicht kunnen we toch nog als de groep groter wordt, gezamelijk dit politiek op de agenda zetten, evt. via brancheorganisaties. Ik houd jullie op de hoogte. De volgende brief stuur ik uit met deze tekst: Geachte heer/mevrouw, Op 29 december ontving ik van uw bedrijf een opdrachtbevestiging. Ik ben deze opdrachtbevestiging aangegaan omdat ik nog dacht recht te hebben op de algemene voorwaarden. Dit blijkt achteraf niet het geval te zijn. Dit voer ik aan als bewijslast 1. De opdrachtbevestiging is ook tot stand gekomen mede door de mondelinge afspraak die uw verkoopmedewerker met belofte heeft uitgesproken om een klant door te verbinden binnen 1 maand. Dit is niet gelukt en meldt ik hierbij als bewijslast 2. Uw verkoper gaf ook al aan dat hij voor meerdere klanten van hem, met spoed een dienstverlener zocht op het gebied van arbeidsbemiddeling specifiek in mijn regio, dit is doelbewust een actieve leugen om tot een verkoop te komen. Dit voer ik aan als bewijslast 3. Verder wist uw verkoopmedewerker dat ik een startende ondernemer was, en hierbij met voorkennis handeld, wetende dat ik nog geen groot klandizie had. Ik was hier voor hem een makkelijk doelwit. Uw organisatie speelt hier in op de zwakte van startende ondernemers, dat het wel goed zou komen met uw dienstverlening, een listige kunstgreep. Mijn bewijslast 4. Annulering van de overeenkomst Ik vraag u om al mijn 4 bewijslasten het tegendeel te bewijzen. Mocht u bij een van deze 4 bewijslasten het tegendeel niet te kunnen bewijzen, dan stel ik voor om de overeenkomst te ontbinden. Ik verzoek u om een reactie binnen veertien dagen nadat u deze brief hebt ontvangen. Ik kijk uit naar uw reactie. Met vriendelijke groet, Verder dank je connie voor het sturen van de connectie, wellicht kunnen we toch nog als de groep groter wordt, gezamelijk dit politiek op de agenda zetten, evt. via brancheorganisaties Heel graag gedaan, sterke brief trouwens, houd mij op de hoogte van hun respons, een goed idee trouwens om dit in de gaten te houden, dat houdt hun ongetwijfeld ook alert! Groet, Connie

Het verhaal van Mobinhan klinkt mij, en ongetwijfeld meer ondernemers zeer bekend in de oren, en wat die bandopname betreft, die heb ik tot op heden nog steeds niet gekregen, Wat mij verbijsterd is dat ze ondanks alle klachten, toch stug blijven doorgaan met hun praktijken. Je zou denken dat ze leren van alle feedback. Jammer.

Ik heb hem gevraagd om even zijn verhaal hier neer te zetten en dat gaat hij doen. Bedankt

Ik krijg net een screenshot van een incasso van Bos incasso,in opdracht van Streya van iemand die problemen met Streya heeft, ik ga even toestemming vragen of ik dat screenshot hier mag neer zetten..

Schijnt idd dat Bos incasso optreed voor Streya, een ondernemer heeft een vordering ontvangen van Bos incasso.

Ik heb ondertussen al een aantal keren contact gehad met DAS webcare na aanleiding van mensen die contact met mij opnamen omdat ze van DAS incasso brieven ontvingen, DAS heeft mij gevraagd deze mensen naar hun door te verwijzen, een van deze mensen kreeg een brief van Bos incasso, Bos incasso is een onderdeel van DAS.

Wat betekend dat precies voor mij als Zzp'er? Het geeft meer zekerheid voor het bedrijf dat mij inhuurt want daar was nogal wat onzekerheid over, maar wat wordt mijn positie in deze?

Oh nu kunnen jullie wel reageren, jullie hebben mij constant geïntimideerd, jullie blijven maar doorgaan met het bedonderen van hardwerkende mensen,. Het zijn allemaal dezelfde verhalen en daar walg ik van. Probeer het eens met eerlijk zaken doen, dan wordt het misschien nog wat met met jullie bedrijf.. ondertussen zal ik niet loslaten zolang als mensen door streya benadeeld worden.

Goedemorgen allen, er melden zich steeds meer mensen bij mij die problemen hebben met Streya, ik probeer ze te helpen en wijs ze de weg naar dit forum maar er zijn ook mensen bij die zich schamen omdat ze in de praatjes zijn getrapt van de kinderen van Streya, hebben zich nog mensen gemeld bij jullie? Gr, Connie

Wauw, ze zijn totaal incompetent!

Dat klopt helemaal, dat had ik nog niet gezien Bedankt Peter!

Hallo nee ben niet benaderd door DAS incasso dat klopt. Ik wil jullie even een ander verhaal voorleggen van irmand die contact heeft gezocht met mij wat betreft Streya. Hij heeft toestemming gegeven om het hier te plaatsen, bij hun hebben ze zelfs het hele bedrag van bijna 400 euro geëist: [Modedit: berichten in overleg samengevoegd tot citaat.]