Wim08

Ik zie inderdaad ook niet zo veel heil in de nieuwe kabinetsplannen omdat in de DBA wetgeving voorbij wordt gegaan aan het belangrijkste kenmerk van een ondernemer: namelijk dat deze ondernemers-risico loopt. Als ik geen opdrachten heb dan heb ik geen inkomen: dus ik loop ondernemersrisico Daar moet de wet over gaan, niet over dingen als 'gezag", of 'het aantal opdrachtgevers' of 'hoe lang een opdracht duurt', waarbij alleen de buitenkant van de werkzaamheden beschreven wordt. (wanneer je met je eigen pen schrijft ben je een ondernemer, wanneer je per ongeluk een bedrijfspen gebruikt dan ben je ineens een werknemer) Belangrijk is dat dit risico wel een vrijwillige keuze is, wat in mijn geval zo is. Wanneer dat niet het geval is en wanneer het uur tarief onder de minimumloon grens komt, dan kan de overheid daar wel op ingrijpen. Maar vraag gewoon of de ZZP-er vrijwillig voor het ondernemersrisico heeft gekozen en kijk of het tarief niet onder het minimum zit. Het lopen van ondernemersrisico is het enige echte criterium dat in de DBA wet moet komen te staan. Dan pas wordt dit een duidelijke wet en is er keuze vrijheid in plaats van een van overheidswege verplichting dat je altijd werknemer moet worden, of andere mensen in dienst moet nemen die dan het werk voor jou doen (als verplichte werknemers, want je kan ze niet gewoon met wederzijds goedvinden en voor een goed tarief inhuren voor een klus).