nmrk

Hoi, ik werd geattendeerd op dit topic door mijn zwager, waarvoor dank :-) Mijn vrouw heeft voor haar VoF inderdaad geen boekhouder, mede door het in haar ogen beperkte stukje administratie dat er speelt. Ik denk zelf inderdaad ook dat dit WEL handig is, gespreksstof voor bij het komende avondeten dus.. Anyway, het komt er op neer dat ze met de VoF een terrein huurt waar ze cursussen geeft. Mensen komen langs en volgen een cursus. Inkomsten: -aantalCursisten * bedragY Uitgaven: - huurTerrein 12 * maandbedrag - wat er verder nog uitgegeven wordt, drukwerk groenonderhoud, attributen voor cursus etc. Inkomsten - uitgaven = 0 (bij benadering). Vandaar in de aangifte ib niks opgenomen Uitgaven zijn over het algemeen wel <450, de eerder genoemde elektra was een uitzondering en was wel >450. Het zou dus kunnen dat dit wel op de balans had moeten komen wat dus zou resulteren in een positief bedrijfsresultaat (zeer beperkt, maar toch) wat wel geresulteerd had moeten hebben in een klein bedrag op de aangifte IB. Waarmee toeslagen dan ook weer tevreden had geweest.. Klopt deze beredenering een beetje? 2016 en 2017 zijn al definitief voor ons. In hoeverre is dit dan nog corrigeerbaar als we tot de conclusie komen dat er wellicht wel een (miniem) positief bedrijfsresultaat over die jaren geweest zou zijn? Mijn vrouw doet geen aangifte IB als ondernemer, alleen prive. Betreffende de toeslagen, zou het handig zijn om bij mijn bezwaar dan maar aan te geven dat ik gebruik wil maken van de hoorzitting zodat we dit "normaal" kunnen bespreken? Ik loop er wel tegenaan dat het onmogelijk is om iemand te vinden bij de belastingdienst die inhoudelijk mij hier antwoord op kan geven. Belastingtelefoon kom ik niet verder mee.