jpvdmeer

13 minuten geleden, Rik · zei:

Zover ik kan lezen was dit helemaal niet het advies van de boekhouder. De boekhouder heeft gezegd dat hij de bonnetjes niet nodig heeft om het bedrag in te boeken. En dat is dus ook zo.

 

Uiteraard is het nodig alles van je boekhouding te bewaren (tot je handgeschreven post-it toe).

 

Vraag: "Onlangs vroeg ik mijn boekhouder of hij van mij geen bonnetjes nodig heeft van zakenlunches of diners."
Antwoord:  "Boek ik vanaf de bank. Lunch en diner mag je de BTW toch niet van verrekenen"

Ik lees het antwoord van de boekhouder toch impliciet als "nee, bonnetjes niet nodig, want geen btw bla bla".

Als de boekhouder ze niet nodig heeft komen ze niet in zijn administratie toch? 

Auteursrecht verkrijg je heel eenvoudig automatisch op het moment dat je iets creëert. Dat geldt dus ook voor een logo.
Echter bewijzen dat jij diegene bent die het heeft gecreëerd is vaak een stuk lastiger. Heb je misschien op je computer nog de meest originele ontwerpbestanden van het logo? Vaak kun je op je computer zien op welke datum het bestand is aangemaakt. Dat is misschien een begin van bewijsvoering.

Succes! 

De BTW op eten mag over het algemeen niet teruggevorderd worden, maar het bonnetje mag wel als aftrekpost worden opgevoerd voor de inkomstenbelasting. 
Dus een heel slecht advies lijkt me van jouw boekhouder om te zeggen dat je de bonnetjes niet hoeft te bewaren. 
Mijn advies: bewaar alle bonnetjes van alle uitgaven!

En echt goed elk BTW nummer controleren, want het gebeurt nogal eens (België is mijn ervaring) dat de BTW nummers niet kloppen, met als gevolg dat jouw ICP aangifte ook niet klopt en gecorrigeerd moet worden.

Links onderin wordt er gevraagd naar je mening over dit forum. Heel goed.
Worden de resultaten ook hier gepubliceerd?
Ben eigenlijk wel benieuwd naar de toelichtingen.

De regering is dacht ik van plan om ook de e-sigaret in de nieuwe wet onder het rookverbod te laten vallen.
Het enige dat dan overblijft is het waterpijpen van kruiden.
Ik neem trouwens aan de je dan ook niet meer mag blowen in de coffeeshop?
Wordt nog lastig, aangezien je het ook niet op zak mag hebben officieel. 

Kortom... zorgen dat je z.s.m. 3x een 5-sterren reactie er bij krijgt, dat haalt het gemiddelde weer omhoog 

Aanmeldformulier; ik heb zo'n hekel aan die handmatige reCaptha. Waarom geen onzichtbare reCaptcha?

Op 22-9-2019 om 11:33, amDEwolff zei:

...

Maar de firma rekent toch doodleuk 20% retourkosten van de factuurwaarde (300 euro), ondanks mijn wijzen op de vervangende bestelling. Beetje krampachtig van de leverende partij, want de handel heeft niet echt pijn gedaan voor hen. Met het uitgangspunt van redelijkheid ga ik nog maar eens opnieuw in gesprek.

Dat er retourkosten worden gerekend is toch echt niet ongebruikelijk bij b2b. Wil je echt weer opnieuw in gesprek?
Betaal de retourkosten en zie het als een les voor de volgende keer toch?

Op 22-9-2019 om 01:12, R.I.P. - Benm zei:

....

Daardoor kan het best zinnig zijn om een aankoop voor je bedrijf (zeg een laptop oid) eerst prive te doen, en het daarna in te brengen als goed in je onderneming: op die manier kun je zowel de rechten als consument houden qua retour, garantie etc, maar het toch als kostenpost van je bedrijf verwerken zodat je van de belastingvoordelen kan genieten. 

Das een hele mooie tip van Benm!

Aha. Ik had er dit van gemaakt:
 

*Op deze factuur is 0% BTW toegepast in overeenstemming met tabel II, onderdeel a, post 6, Wet OB '68' of 'artikel 138, lid 1, Richtlijn 2006/112.

Geen idee eigenlijk ... 😁

7 minuten geleden, Sandra. zei:

Dus dat moet er iig wel bij staan, voor de rest zie ik qua factuurregels geen andere uitzonderingen.

In wat voor zin dan? 😄

Ik lees op de site van de Belastingdienst ook het volgende:

Quote

Vermeld op de factuur in elke gewenste taal:

'tabel II, onderdeel a, post 6, Wet OB '68' of

 'artikel 138, lid 1, Richtlijn 2006/112'

Ik heb dat zelf nog nooit op een factuur zien staan volgens mij. Vermeldt iedereen dit netjes?

Op 1-3-2018 om 16:31, Sandra. zei:

Voor het geval iemand ooit hierop komt via google/zoekfunctie geef ik antwoord op mijn eigen vragen 😉

 

1) Eenmalig de VAT nummer controleren is niet voldoende, soms vervalt het of heeft het bedrijf wegens fusie/verhuizing een andere VAT nummer. Er zijn abonnement oplossingen (+- 10,- per maand) zodat je het automatisch kunt controleren. Je kan PHP software ook eventueel (laten) maken met behulp van bijvoorbeeld deze gratis code https://github.com/pH-7/eu-vat-validator . Ik kom ook bijvoorbeeld https://www.valdit.com/nl-nl tegen dus er zijn veel oplossingen.

 

2) Verzendbewijs moet je in je administratie opnemen ter bewijs dat het product daadwerkelijk Nederland heeft verlaten. Ik verstuur UPS pakketten via www.pakketmail.nl en daar kan er gelukkig via paar kliks overzicht opgevraagd worden van alle verzendingen met daar de status van, nu nog zoeken naar makkelijk & snel downloaden van verzendbewijzen via bijvoorbeeld postnl.

Bedankt hiervoor Sandra, zat er net zelf ook mee. Dit geeft direct duidelijkheid.

Op 14-9-2019 om 23:30, eigenwebsite zei:

Wanneer ik op https://www.boip.int/nl zoek kom ik niets "Consumentenbond" logo gerelateerds tegen. Geen patenten op het logo zelf oid.

Uiteraard is het niet fair om hun logo zonder toestemming te gebruiken, maar ik kan via Boip niets vinden over geregistreerde licenties, octrooien of patenten omtrend dit logo. Overleg het even met een jurist, welke gespecialiseerd is op dat vlak zou ik zeggen😉

Dat je een logo niet kunt vinden bij Boip zegt natuurlijk niets over wat je er wel of niet mee mag doen. 
 

Strak design! Ik moet alleen wel steeds aan "Kia" denken...☺️

11 minuten geleden, Richard Theuws zei:

 

Wat de eerdere opmerkingen over verwarring / verkeerd ontvangen mail betreft; ik heb van mijn achternaam de .com en .nl en je wil niet WETEN hoeveel mail ik ontvangen die bestemd is voor een schilder met dezelfde achternaam, een metaalbedrijf, en zo nog een paar 😉

Serieus? Ik kan jouw achternaam niet eens uitspreken...

Op 5-9-2019 om 19:38, F. van Eeuwijk zei:

Bedankt voor je bericht. Ik had het precies zo voorgesteld zoals je omschrijft. Echter zag die daar geen voordelen in omdat het hem tijd kost wat die wel aan iets beters kon besteden.

 

Daarnaast zegt die dat er veel belangstellende zijn die dat bedrag er wel voor over zouden hebben. Tja dat zei die 2 jaar geleden ook al. En aangezien ik veel doe met domeinnamen en overnames heb ik nooit driect als betrokkene gezien dat een domein voor 10.000 euro verkocht is. Hoogste was zover ik nog weet 2200 euro voor een 4 letter domein

Ik heb zelf een vergelijkbare situatie meegemaakt. Bij mij werd 5k gevraagd en 1,5 jaar later nog steeds niet verkocht. Ik heb onderhandeld en de domeinnaam uiteindelijk gekocht voor 3k. Dat is ook mijn advies aan jou. Doe een redelijk bod (dus geen 1500) en probeer zo tot een deal te komen met de verkoper.  Lukt dat niet? Dan leg je er bij neer.

1.000 per jaar zit je als (succesvol) ondernemer al snel aan hoor, ook met gebruik van PSP.

Als het € 0,20 per transactie is weet ik een interessantere bank waarbij je jaarlijks 1.000 transacties gratis krijgt.

Op 27-7-2019 om 08:05, Markilanosz zei:

Dat is het mooiste wat er is, gekopieerd worden. Want dan ben je gewoon fantastisch goed. Ik zou dus gewoon aan de slag gaan. En als er daadwerkelijk gekopieerd worden deze vraag opnieuw stellen. Men lijd het meest van het lijden dat men vreest. 

Helemaal met Markilanosz eens. We werken heel veel met resellers die vaak met hetzelfde vraagstuk bezig zijn. Mijn advies is ook; ga eerst eens lekker ondernemen en kijken of je een omzet kunt genereren. Niet te druk maken om concurrentie die jouw idee gaat stelen 😉

Niet te druk om maken en zeker niet anders handelen dan normaal omdat er gedreigd wordt met een negatieve review.

Ik had de korting niet gegeven. Maak wel vaker mee dat klanten op deze manier op een korting uit zijn. Dit wordt dan bevestigd doordat ze geen vervangend artikel willen of ontbinding.

Wat is er mis met een handtekening vragen voor de opdracht? Daarmee voorkom je dit soort situaties.

Overigens als ik de mailwisseling lees is de opdracht niet definitief gemaakt.

Zoekmachines houden in ieder geval niet van duplicate content. Zorg dat op het moment dat jij jouw content online zet je de website goed aanmeldt in de Search Consoles, met o.a. een XML sitemap. Zo zorg je er voor dat de content, mócht die al ooit gekopieerd gaan worden, in ieder geval door de zoekmachines het eerst op jouw domein wordt geïndexeerd. Hiermee zal jouw content worden gezien als origineel.

Verder, zoals anderen al aangeven, niet te druk om maken. Lekker online zetten en veel online succes gewenst.