FredB_888

Bedankt voor hierboven. Vreemd dat men na het Kamerdebat de inhoud hiervan verandert om bij publicatie in de SC tot een veranderde regeling te komen. Ik zal voor mijn eigen peace of mind nog eens in de puntkomma's en artikelnummers duiken maar neem zonder meer aan dat je gelijk hebt. Jammer is dan wel dat er veel steun gegeven wordt (en ik gun het iedereen) maar dat DGA met omvangrijke werkzaamheden buitenshuis welke allemaal afgelast zijn (bedrijfstraining op locatie) nergens voor in aanmerking komt en van de prive-spaarrekening moet leven. Groet.

Soms lijkt het alsof er 2 talen gesproken worden. Ik geef via een BV bedrijfsopleidingen (SBI staat op de lijst) op locatie (wereld) en heb kantoor aan huis. In eerste instantie kwam ik dus niet in aanmerking voor TOGS, geen aparte vestiging. Echter, in Kamerstuk 35420 DGBI_20094755 staat letterlijk in de toelichting vestigingsvereiste: <quote>Daarom moet de onderneming op een ander adres staan ingeschreven dan het huisadres. Echter, in sommige sectoren, bijvoorbeeld in de sfeer van persoonlijke dienstverlening, is er sprake van significante bedrijvigheid vanuit de eigen woning door sommige ondernemingen, terwijl er daarnaast andere ondernemingen zijn met meer grootschalige dienstverlening vanuit een fysieke vestiging met omvangrijke periodieke lasten, terwijl de ondernemer staat ingeschreven op het huisadres. Dit geldt bijvoorbeeld in de sectoren haarverzorging en schoonheidsverzorging, maar bijvoorbeeld ook voor de houder van een manege op eigen erf. Om ondernemers met omvangrijke periodieke vaste lasten in aanmerking te laten komen voor de TOGS, zal er van hen een aanvullende verklaring worden gevraagd, waaruit moet blijken dat de bedrijfsactiviteiten van de aanvrager een zekere minimale omvang hebben. Kappers waarbij de onderneming staat ingeschreven op een ander adres dan het woonadres, komen dus automatisch in aanmerking voor de tegemoetkoming. waar collega's die ingeschreven staan op het huisadres pas in aanmerking komen als blijkt uit de verklaring dat zij omvangrijke bedrijfsactiviteiten hebben <unquote> Wel, ik heb dus gevraagd aan RVO om de aanvraagprocedure op de website aan te passen omdat daar nog steeds een aparte vestiging of eigen opgang geëist wordt. Ik kom daar bij de aanvraag niet langs. Bij emailcontact wordt een en ander steeds afgewezen met als reden dat ik een aparte vestiging / aparte opgang moet hebben voor mijn bedrijfsactiviteiten. Ik lees toch duidelijk in het Kamerstuk dat dat niet hoeft of ............ Graag jullie kijk op deze verwarrende reacties van RVO Groeten, Fred.