Jump to content

Search the Community

Showing results for 'uitgeven boek'.

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Innovative new business ideas
    • Innovatieve nieuwe ideeën
    • Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
    • Ondernemen in Informatie en Communicatie Technologie
    • Ondernemen in Life Sciences en de Chemische, Milieu- en Energietechnologie
  • Business strategy, business plans and business processes
    • Ondernemingsplan en businessplanning
    • Commercie en marketing
    • Groei!
    • Automatisering en internet
    • Operationeel en logistiek
    • Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen
    • Wat vinden jullie van mijn...
  • Financing, legal and tax matters
    • Financiering
    • Contracten en aanverwante onderwerpen
    • Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
    • Labor law
    • Fiscale zaken
    • Administratie en verzekeringen
    • KvK, UWV en overige juridische zaken
  • International business
    • Ontwikkelingslanden
    • Internationaal ondernemen
  • Leadership and (crisis) management
    • Leiderschap en (zelf)management
    • Herrie in de zaak
  • Government affairs for companies
    • De overheid en ondernemers
    • Onderwijs- en universiteitsbeleid
  • Regular news sections
    • Columns en octrooiblogs
    • Video's en Webinars
    • Nieuws en artikelen
    • Wedstrijden, beurzen en andere evenementen
    • MediaBoard
    • Testforum
  • Stamtafel
    • Over Higherlevel.nl
    • Off Topic

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


First name


Last name


Company or organization name


Email


Website address


You are primarily interested in:


Location

Found 81 results

  1. Goedemorgen, Ik zou graag advies willen hebben over het volgende: Een uitgever heeft aangegeven mijn boek te willen uitgeven. Nu is het mijn eerste boek en wil ik mij verdiepen in wat een 'goed' contract is. Dan bedoel ik mijn rechten en plichten. Kan ik bijvoorbeeld ook nog zelf met mijn boek 'de boer' op. Hoe wordt het percentage berekend dat ik ontvang bij verkoop. Daarnaast wil ik de illustraties van mijn boek ook zelf doen. Ik heb het totaal op papier hoe ik dat wil hebben maar kan zelf niet tekenen. Dat wil ik laten doen. Hoe zit dat dan met de rechten? Ik hoop dat jullie mij verder kunnen helpen. Vast dank voor de moeite! Coraline
  2. Geachte heer, mevrouw, De vraag is helder; Ik ga binnenkort mijn eigen geschreven non-fictie boek afronden. Een boek met informatie over een bepaald onderwerp zonder foto's. In sommige gevallen heb ik de informatie ergens vandaag gehaald, bijvoorbeeld het internet. In alle gevallen heb ik de bronvermelding erbij gezet. Ik heb de informatie van de betreffende bronnen niet letterlijk gekopieerd, maar als toegevoegde waarde gebruikt. Bijvoorbeeld; 'in 1927 ging 70% van de bevolking.....' (Bron; cwi.nl) En zo heb ik soms uit andere boeken relevante informatie gebruikt, en nauwkeurig opgelet dat ik de bronvermelding erbij heb gezet. > Nu kan ik straks via het internet/uitgeverij mijn boek laten afdrukken, mijn eigen kaft ontwerpen, 100 exemplaren van bestellen en te koop aanbieden. De vraag is hoe zit ik met mijn 'bescherming'? Anderen kunnen mijn boek zo overtypen, hun eigen kaft ontwerpen en zo hun eigen naam eronder zetten etc etc. Op het internet is er zoveel informatie te vinden met betrekking tot auteursrechten, waar sommige zelfs aangeven dat dit niet beschermd wordt. Een eigen creatie mag dus zomaar gekopieerd worden. Wie kan hier iets over vertellen? Hoe ben ik beschermd met auteursrechten? Heeft hier iemand enige ervaring in? - Ik heb vaker gebruik gemaakt van Higherlevel en ben zeer tevreden over dit platform. Toch vind ik dat het af en toe lijkt dat sommige de hele dag op dit forum zitten, om dergelijke vraagstelling ' aan te vallen'. U heeft alle vrijheid om een eigen boek te typen, maar ga mij aub niet aanvallen dit brengt enkel frustratie mee. Die personen hoeven niet te reageren. Ik vraag dit omdat ik zoveel tegenstrijdige antwoorden tegenkom op het internet, dat ik hoop dat iemand mij iets beter uitleg kan geven. MEt vriendelijke groet, Mr. Popeye
  3. Hallo allen, Ik ben bezig met het schrijven van een Management boek, in combinatie met een online-concept. Wie kent mensen/organisaties/etc. die een dergelijk traject kunnen begeleiden? Het basis-framework is uitgekristalliseerd en nu zoek ik iemand met kennis van zaken/partijen/constructies in de uitgeverswereld, bij voorkeur internationaal. Wie??
  4. Op de kaasvraag: moi. Volgens de mensen die ik in het management(achtige) boekenvak ken, maakt voor een boek van een onbekende schrijver €9,95 of €12,50 niets uit. Als het lezenswaardig is en een pakkende titel heeft. Als mensen ergens iets gelezen, gezien of gehoord hebben over dat boek kopen ze het. Of ze kopen het niet. De kans dat boekhandels het inkopen en op stapeltjes in hun winkel leggen (zodat het kan worden verkocht als impulsaankoop) is sowieso niet heel groot bij schrijvers die hun eerste boek zelf uitgeven. En als boekhandels dat doen is dat wrs eerder als de schrijver zorgt voor veel pr en een iets hogere verkoopprijs hanteert, dan wanneer een auteur geen pr regelt en een lagere verkoopprijs kiest. De eerste combinatie levert namelijk meer verkopen én meer marge op voor de boekhandelaar. Boekenkopers kopen meestal een bepaald aantal boeken, en zelden boeken voor een precies bedrag.
  5. Een ondernemer-vriend van me gaat een boek uitgeven in paperbackvorm, een verhaal over een inspirerend project dat hij gedaan heeft waaruit hij lessen getrokken heeft. De vraag is nu of het uitmaakt of je het voor € 9,95 in de winkel legt of voor € 12,50. Pakken mensen het dan gemakkelijker mee voor € 9,95 of ligt het zo dicht bij elkaar dat het niet uitmaakt? Wie heeft hier kaas van gegeten? :)
  6. Waarom? Wat zijn (globaal) de doelstellingen van deze stichtingen en wat heeft jouw boek daar mee te maken? Het is namelijk (volgens mij) niet heel gebruikelijk dat een stichting zomaar geld aan iemand die een boek wil uitgeven geeft. Er moet toch iets zijn dat jullie 'verbinden', zou ik denken. Ook niet onbelangrijk: Wat voor boek is het? Ben je schrijver? Of "plak je iets bij elkaar", of zoiets?
  7. Ik zou inderdaad meteen stoppen met geld uitgeven aan adwords en dergelijke, en eerst de site op orde laten maken. Zelf heb ik ook even geprobeerd of het werkt, en dat lijkt niet echt het geval. Als ik als vertrek mijn postcode ingeef en vervolgens 'eindhoven' in geef als bestemming (met als doel uiteraard eindhoven airport) dan is dat geen mogelijkheid, ook niet als ik 'eindhoven airport' helemaal intik. Neem ik de suggestie van het 'winkelcentrum' dan verschijnt er geen route, geen afstand, en geen prijs. Dat zit technisch dus echt niet goed. Over prijs gesproken: als ik het met schiphol probeer kom ik vanuit utrecht aan een tarief van 127 euro. De lokale taxicentrale (UTC) vraagt hier 55 euro voor, zonder iets te reserveren (zeg maar over 5 of 10 minuten vertrekken nadat ik bel). Als ik reserveer bij een goedkopere aanbieder vragen ze 47,50. Boek je het via de site van schiphol is het tarief voor een prive-taxi 78 euro. Wellicht rijden jullie met mooiere auto's of iets dergelijks, maar qua prijzen dit het wel heel ver uit elkaar. Naast technische problemen zou dit ook een belangrijke reden kunnen zijn dat de conversie laag is. Het idee van weergeven dat er een aantal mensen naar dezelfde rit kijken zou ik sowieso laten varen, dat is niet relevant. Bij iets dat 'opraakt' zoals hotelkamers via booking.com is het een aardig incentive, maar voor taxi's gaat het niet op. Al kijken er 100 mensen, er rijden hier meer dan 100 taxi's rond die me NU naar schiphol willen rijden, de meeste voor een goeie deal en de rest voor de meterprijs.
  8. Hallo Brena, Over deze vraag is makkelijk een boek te schrijven dus houd ik het bij een paar korte opmerkingen. Ja, een holding is nuttig. Al was het maar om in de toekomst overtollige geldmiddelen uit bedrijfswinsten uit de bedrijfs- en ondernemersrisicosfeer te halen en in de holding te parkeren. Je kan ook een directie bv oprichten (holding is dan enkel aandeelhouder) en een verhuur bv voor waardevolle assets en deze verhuren aan de werkmij.Kort geleden stond op deze site een topic over beperken bestuursaansprakelijkheid door een buitenlandse holding. Let later op dat je bij bankleningen en fiscale eenheden de holdingstructuur niet weer buitenwerking stelt. Beiden kunnen leiden tot hoofdelijke aansprakelijkheid. Verder is nooit uit te sluiten dat de fiscus of een crediteur een zaak aanspant om alsnog door de holdingstructuur heen te grijpen. Huwelijkse voorwaarden kunnen ook na het huwelijk worden afgesloten. Je kan een familiefonds in een stichting onderbrengen. De Belastingdienst noemt dit een Afgezonderd Particulier Vermogen. Ieder bestuurder is in principe volledig en onbeperkt bevoegd de bv te vertegenwoordigen. Onderling kan in overeenkomsten en statuten beperkingen worden opgelegd maar werking naar derden is lastiger. Regelingen omtrent WW en een bedrijf starten kun je voorleggen aan de uitkeringsinstantie. Veel zaken moeten bij notariële akte dus vraag de notaris eerst een advies. Een vermogen beschermings kerstboom optuigen is geen sinecure en vraagt veel aanvullende overeenkomsten die ook moeten worden samengesteld en juridisch en fiscaal worden getoetst. Misschien kun je een paar dingen nu doen en sommige dingen later doen. Vraag is hoeveel wil je beschermen en hoeveel wil je uitgeven aan deugdelijk advies?
  9. Daar heb ik me wel al eens in verdiept, en dan over het uitgeven in zijn algemeenheid. Boeken, CD's etc. Je schrift 'jouw deel ervan' Dat is vrij gebruikelijk 10% van de verkoopprijs. Ex btw. Dat is dus niet veel. bovendien moet je dan de hobbel voorbij die de deur van de uitgeverij heet. Een grote draaideur met een enorme exit. tegenwoordig kun je ook heel gemakkelijk je boek (CD, etc) in eigen beheer uitbrengen. verkoop is dan een stuk lastiger, maar dan dus wel lastiger vergeleken met wanneer je eenmaal binnen bent bij de uitgeverij. Via online marketing wat jij met jouw achtergrond beheerst is die koper ook wel te vinden lijkt me. je hoeft maar 10% van die kopers te vinden immers! Als het je toch (ook) om de journey gaat, is het aanlopen tegen gesloten deuren van utgeverijen extra pijnlijk en frustrerend.
  10. Dank voor je reactie Bob. Ik denk dat dit voor veel mensen de afweging is. Moet ik mijn schrijfsels publiceren op een blog (goed voor je rankings, uitstraling en netwerk) of stop ik mijn tijd in het schrijven van een boek. Ik vind zelf boeken heel bijzonder. Je hebt iets om in de kast zetten, je kunt het aanraken. Als je een boek hebt geschreven heb je ook echt iets volbracht. Aan de andere kant; zit er wel iemand op te wachten? Bij het zelf uitgeven moet ik ook altijd denken aan die vriend van mij die zo nodig zelf een CD wilde uitbrengen. Zijn moeder kocht er twee maar daarna stonden 15 jaar lang die dozen met CDs treurig je aan te kijken in zijn garage.
  11. @Norbert, inderdaad, nu je het zegt allemaal zoekende veertigers. @TwaBla O jee, ben niet naar Open Circles geweest maar heb wel een website, een FB-pagina, een video op mijn site met een ketchupsong van een bevriende muzikant. En.... Ik heb ook een e-book, stamppot & ketchup. Die mag iedereen zomaar downloaden, ik hoef niet eens een mailadres. En ketchup maken is inderdaad hard werken, maar heel gaaf om te zien dat het dagelijks groeit. Misschien dat ik een boek ga uitgeven met tien stappen hoe je van krantenjongen een succesvolle ketchupmaker wordt ;)
  12. Vorig jaar heb ik van iemand het boek Koplopers gekregen. Dit boek staat vol met "succesverhalen" van Open Circles cursisten. Allemaal zijn ze begonnen met een gratis "bootcamp", daar zagen ze het licht. Vervolgens heeft iedereen een of meerdere vevolgcursussen gedaan (kassa voor Open Circles). En vanaf dat moment zijn ze allemaal mailadressen gaan verzamelen, e-bookjes gaan uitgeven, video's gaan maken. Kortom, ze doen allemaal hetzelfde truukje. En ze zijn volgens zichzelf allemaal reuze succesvol. Je zou toch verwachten dat er op een gegeven moment een verzadiging in de truukjesmarkt zou optreden. Naar ik me heb laten vertellen moest iedereen die in het boek zijn succesverhaal mocht vertellen daar wel voor betalen (en als je tussen de regels door leest wordt dat hier bevestigd). Lijkt mij dat als je als academie reclame voor - middels succesverhalen van cursisten - voor jezelf maakt, dat je dan de kosten voor eigen rekening neemt. Wat ik ook opvallend vind is dat er diverse hoogopgeleide mensen uit mijn omgeving ook "volgeling" van Open Circles zijn. Juist van hen verwacht ik dat zij door de truukjes heen zouden kijken.
  13. FOB Rotterdam is niet correct, dan zou dan FOB verschepingshaven Brazilie moeten zijn. CIF Maastricht is ook niet echt toepasbaar, dat zou betekenen dat de verkoper het transport regelt tot aan Maastricht. De goederen worden overgeladen in een binnenvaartschip, de leveringsconditie wordt dan hoogstens CIF Rotterdam. Je hoeft dan in Maastricht helemaal geen BL te laten zien, dat heb je in Rotterdam al ingeleverd bij de rederij die het hoofdvervoer (over zee) verzorgt. Bij CIF dient de verkoper voor jou een verzekering af te sluiten met minimale dekking, het risico op schade/verlies is voor jou vanaf het moment dat de goederen in de haven van verscheping worden geladen. Als ik jou was zou ik een paar tientjes uitgeven en dit boek bestellen.
  14. Hallo Romano, Zie hier mijn ervaringen: Scheppen met een schepje wordt create (creëren), de leiding die je van gidsen krijgt, wordt ‘pipes’, kennis in de betekenis van bekende wordt ‘knowledge’ (kunde), en het werkwoord gronden in de betekenis van je energie verbinden met de aarde, wordt soms goed vertaald met ‘grounding’, maar vaak ook met ‘earth’, ‘land’, ‘soils’, ‘found’ and ‘understand’. Priesters die ook Reiki leren, ‘teach’ (onderwijzen) Reiki. Dit is een klein voorbeeld van de vertaling van mijn boeken Groeien met Reiki en Doorgroeien met Reiki door America Star Books. Twee serieuze boeken die door een allerbelabberdste vertaling gewoon ‘slapstick’ werden. Om te lachen en te huilen! Ik deed er zeven hele dagen over om de eerste vijf hoofdstukken van de eerste vertaling (van mijn tweede boek) te corrigeren en stopte toen. De vormgever die mij de vertaling stuurde, mailde ik onder andere: “Your first mail says in Duth for instance that the foreign publisher knows better than Dutchmen how to tell something to the group of readers. Well I don’t think it is the intention of Publish America to see Dutchmen as fools. Probably the translater has fooled Publish America? “ Achteraf bleek dat America Star Books zijn eigen vertaalafdeling heeft. Na twee maanden kreeg ik de ‘herziene’ versie. Die bleek precies hetzeldfe te zijn. Niets van mijn correcties en opmerkingen was verwerkt. Anderhalve week later een derde ‘poging’. De titel was veranderd. Maar verder vond ik dezelfde stomme fouten terug. Inmiddels was ook de vertaling van mijn eerste boek binnen. Daar besteedde ik maar een halve dag aan om te kunnen constateren dat dit van hetzelfde laken en pak was. Ik voelde me bedrogen en heb dat ook laten weten. Voor mij is het Amerikaanse avontuur over en uit. Hierna kreeg ik een eerste persoonlijke mail van America Star Books. Persoonlijk, want het was de eerste persoonlijke feedback die ik kreeg. Toch was het ook heel onpersoonlijk. Want de mail was van iemand van het ‘support team’ die zijn of haar naam niet durfde te noemen. Mijn conclusie dat mijn boeken door Google translate waren gehaald en vervolgens nauwelijks waren gecheckt, zou ‘lulkoek’ zijn. Verder kreeg ik de volgende veeg uit de pan: “It is remarkable how often authors of books such as yours, about how they have found calmth and peace and inner relaxation, turn into slammers and whiners when they don't get their way. They bask in their authority, their books are meant to generate admiration from their readers and to show how good, and learned, and grown they are. But throw them one roadblock, and they'll often show you that all their inner peace is fake.” Volgens de ‘Brief uit Amerika’, die de Nederlandse medeoprichter Willem Meiners regelmatig stuurt, weet ik nu hoe America Star Books werkt: Wij vertalen een boek in vier fasen. Eerst gaat de tekst door een software programma. Dat levert een heel ruwe versie op. Fase twee is tijdrovend. Een editor gaat woord voor woord door de ruwe versie en maakt er goedlopend Engels van. De editor spreekt geen Nederlands. Fase drie is wat wij second-level editing noemen. De vertaling ziet er nu draaglijk uit, maar is nog niet goed genoeg. Er zitten nog tikfouten in, en sommige passages kunnen beter. Dit is de oppoetsfase, het mooi maken van de vertaling. Dit zijn de meest ervaren editors, en alweer: hun voertaal is Engels, niet Nederlands. Ze kijken uitsluitend naar het resultaat, met het oog van de lezer. Fase vier is de laatste fase. Het boek ziet er nu puik uit. Ditmaal komt er een Nederlandstalige editor aan te pas. Dit is de slotfase, waarin je nog even wat asemt op het glas en je wrijft het nog even op met je mouw. Klaar: een gloednieuwe vertaling. Gaat naar de drukker en naar de auteur. We luisteren naar de auteur, maar geven hem en haar niet het laatste woord. Als je oprecht meent dat de boeken woordelijk zijn vertaald zoals de auteur het bedoelt, moet je de auteur natuurlijk wel het laatste woord geven. In mijn geval blijkt echter duidelijk dat er helemaal niet naar mij is geluisterd en dat America Star Books met haar vertalingen een grote wanprestatie heeft geleverd. Dat betekent ook dat ik mijn geld terug moet hebben. America Star Books timmert nu aan de weg met gratis vertalen en uitgeven. Ikzelf heb mijn Nederlandse uitgever echter vorig jaar ruim 1300 euro betaald voor de vertaling en uitgave van mijn twee boeken Groeien met Reiki en Doorgroeien met Reiki. Speciaal voor het Amerikaanse publiek heb ik beide reikiboeken geactualiseerd. In Amerika wordt veel aan reiki gedaan. In veel ziekenhuizen kan je reiki krijgen. Ik had er goede hoop op dat beide boeken er graag zouden worden gelezen. Samen vormen ze een prima zeer informatief naslagwek over reiki en aanverwante zaken. Helaas blijkt America Star Books niet in staat te zijn een serieus nonfictie-boek te vertalen. En de wil is er blijkbaar ook niet. Hartelijke groeten, Annemieke van Ling Annemieke.van.Ling@wxs.nl
  15. Zijn we te zuur in dit land? Is onze nationale PH-waarde in gevaar? Drinken we te veel azijn bij het ontbijt? Te veel zuur in ons desem? In contact met anderen valt me wel eens op dat we in Nederland vaak uitgaan van het negatieve. Als iemand met een idee komt dan zijn er vaak heel snel negatieve reacties. De positieve blijven vaak uit. Als het niet over de inhoud gaat dan gaat het wel over de vorm. “Er zit een spelfout in!” Uitspraken als: “Zou je dat nou wel doen?” “Ik weet niet waarom, maar het lijkt me gewoon niet zo’n goed idee.” “Interesseert niemand” “Zal niet verkopen.” “Wat moet ik ermee?” zal toch iedereen wel bekend in de oren klinken. Zit het in ons systeem dat we automatisch zo reageren? Waar komt de hang naar negatief toch vandaan? En het lijkt erop dat we steeds somberder aan het worden zijn. En mij maak je me niet wijs dat dit alleen aan de crisis ligt. We zijn al heel lang aan het mopperen, zeuren en klagen. Snijden we elkaar elke ochtend en avond chagrijnig op de snelweg de vangrail in. Is de standaard manier van communiceren bij de bushalte de klaagzang over politiek, de medemens en lichamelijke ongemakken. Het tegenovergestelde en ook niet wenselijke is de Amerikaanse manier. “What a great idea!” “You can do this!” “I don’t know why but you will be succesfull.” Waarbij ik me vaak afvraag of het sociaal onacceptabel zou zijn om daar als een Nederlander op te reageren. Misschien wel? Zoals het hier eigenlijk vreemd is als iemand enthousiast zou roepen: “Dat is een goed idee, dat gaan we doen!”. Blind juichen bij alles wat een ander zegt lijkt me ook niet de juiste manier. Misschien als je het Amerikaanse en Nederlandse nationale gemoedstoestands-DNA in een blender zou doen. En vervolgens daar mensen van zou kleien dat je dan de juiste mix krijgt. Een positief ingesteld, weldenkend mens die op een rationele weloverwogen manier er helemaal voor wil gaan. De enige die vaak nog geloof hebben in eigen kunnen zijn de ondernemers. Die gaan er nog wel eens voor! Ik hoop daar bij te gaan horen met mijn eigen plannen. Maar als land zitten we in een negatieve spiraal waar we uit moeten zien te komen. Zou zo’n negatieve spiraal te veranderen zijn? Door een televisieprogramma of boek? Door een inspirerende leider? Of wordt het tijd dat we anti-depressiva in ons kraanwater gaan doen? Dan maar met zijn allen chemisch blij. De overheid kan ook wel blijven roepen dat we geld moeten gaan uitgeven aan leuke dingen. Dat zal de economie wel helpen. Maar ik vraag me af of we daar een blijer volk van worden. Misschien zijn we na decennia van kopen en nog meer kopen tot de conclusie gekomen dat we daar niet heel veel blijer van worden. Eventjes ben je wel blij met je nieuwe TV. Eventjes... Maar ook uit psychologisch onderzoek blijkt dat mensen langduriger gelukkiger worden van ervaringen met mensen dan van spullen. “De mooiste dingen in het leven zijn vaak geen dingen.” Een prachtige uitspraak. Het lijkt wel hoe rijker we werden, hoe verwender, chagrijniger en zinlozer het bestaan leek. “Is this all there is?”. Je hebt alles en nog meer en toch levert dat geen gelukkig mens op. Misschien is deze periode van crisis weer even een “reset”. Even weer prioriteiten herijken. De echt wezenlijke belangrijke zaken: vriendschap, liefde, warmte, eten & drinken en een dak boven je hoofd. En je dan goed realiseren dat de rest onzin is. Kan leuke onzin zijn. Zoals een nieuwe 42 inch LED flat screen TV met 3D en internetaansluiting ;-). Maar je realiseren dat de vrouw of man, of het kind waarmee je zit te kijken naar dat ding hoger op de lijst staat van dingen die je redt uit een brandend huis. [uTOPIE AAN] Het lijkt me wel leuk als we nu naar aanleiding van deze column gewoon besluiten een stuk vrolijker te worden. Weer even weten wat belangrijk is. Elkaar op de snelweg de ruimte gunnen bij het ritsen en invoegen. Elkaar wat positiever bijstaan. Niet gelijk allerlei dingen verzinnen waarom iets niet kan, maar eerst eens kijken of het ook wel kan. Kritiek moet ook blijven maar meer in de trant van: “Misschien kan je beter….” dan “het is helemaal niks”. Constructief met elkaar bezig. Elkaar weer het licht in de ogen gunnen. De zon schijnt. Bloemen in je haar… [uTOPIE UIT] Laten we eens beginnen met een tijdelijk verbod beren op de weg gooien. Zien we daarna wel weer verder.
  16. In 2013 ga ik - een boek schrijven en laten uitgeven - een app publiceren - een commercieel product lanceren in een onderneming met iemand anders - daarnaast voldoende zzp inkomsten genereren dat ik ook nog naar de supermarkt kan - onder de 35 sec halen in een GP8.
  17. Bedoel je dat als er verlies wordt gemaakt op een product de creator dan moet bijbetalen? Maar die gezamenlijke naam waaronder al die producten worden uitgegeven impliceert al dat er een speler is, de uitgever moet één bedrijf zijn om brdriegelijke handelspraktijken te voorkomen. ik weet niet of dit zo slim is. Ik kan mij voorstellen dat een boek van, zeg, Dan Brown of J.K. Rowling beter verkoopt dan een boek van uitgever Bruna of Houtekiet. ja, maar wacht even. Een auteur is beschermd door de vrijheid van meningsuiting. De uitgver vermenigvuldigd en kan daarvoor aangesproken worden. Zo is nu eenmaal de rolverdeling... En waar denk je dan specifiek aan als je het hebt over problemen? Dan zou je voor ieder project een rechtspersoon moten oprichten. En iedere rechtsprsoon mot door middel van een authentieke akte opgericht worden. Dt kost belachelijk veel geld. Wat denk je waarom uitgevers dit niet doen. Bovendien is het juridisch niet realiseerbaar om al die rchtspersoon onder één naam te laten uitgeven. Er hangt hier op HL een onzinsnoeier rond die veel, zo niet alles, weet van verzekeren ;D Wat ik van hem begrepen heb is dat praktisch alle risico's te verzekeren zijn, en die isico's die niet te verzekeren zijn worden ook niet opgevangen door te werken met een rechtspersoon. Ik denk dt premie betalen vle malen goedkoper is dan honderden rechtpersonen oprichten en even zovele administraties voeren. Ik zou eerder in die koers denken. ja, volgns mij maak je het véél te moeilijk. Ik snap echt niet welke ficale en juridische risico's jij bedoelt... Hoe langer ik jouw berichten lees hoe meer ik denk an de coöp.
  18. Volgens mij gaat het niet om een deel van de winst maar om een bedrag per verkochte eenheid. Dus ook bij een boek waar de uitgever verlies op draait krijgt een auteur gewoon zijn of haar royalties. Je hebt het nu denk ik niet over boeken maar over andere producten zoals apps. In dat geval benader je het toch verkeerd. De aanbieder / ontwikkelaar is de uitgever van de app. De beheerder van Apple en Google geven het product niet uit maar bieden het platform waarop het product gedistribueerd kan worden. Bij boekenuitgevers is het volledig in het belang van de uitgever en de auteur dat er zoveel mogelijk boeken verkocht worden. Het is dus niet zozeer dat auteurs gebrijk maken van de faciliteiten van een uitgever maar dat ze een tandem zijn die zoveel als mogelijk eenheden product verkoopt. Een uitgever boekt de voorleesavonden, een auteur gaat er heen en houd zijn praatje. Beiden participeren in het succes! Niet per definitie van de winst dus. Maar het wordt niet uitgedeeld, ze krijgen gewoon royalties voor het mogen vermenigvuldigen en verkopen van het product. Het is dus niet uitdelen maar vergoeden. Ze hoeven geen factuur te sturen omdat royalties BTW vrijgesteld zijn en er dus geen factuurvereisten zijn. In het contract wordt vastgelegd langs welke afspraken de hoogte van de vergoeding vastgesteld wordt. Een uitgever komt dus gewoon de afspraken na als ware die gefactureerd. Intellectueel eigendom is een heel lastig rechtsgebied waarin ik zeker geen expert ben. Maar kortweg kun je zeggen dat het auteursrecht verhandelbaar is (het script kan verkocht worden aan een filmmaatschappij of het auteursrecht van een boek kan verkocht worden aan een uitgeverij) en een creator kan dus dit recht verkopen. Voor de oorlog was het bijvoorbeeld heel normaal dat een auteur gewoon een bedrag kreeg voor een door hem geschreven boek (iets van HFL 100,00 of zo) en daarmee was de kous af. De uitgever had dan de rechten en kon het zo vaak uitgeven als hij wilde. Dat gebeurt nog steeds wel, maar niet meer voor HFL 100,00... Daarnaast het je het persoonlijkheidsrecht: hoe wordt het werk uitgegeven, wordt het samengevat (versimpeld), wordt het uitgegeven in een grootletterboek of niet, Boem Paukeslag van Van Ostaijen moet op deze manier gepubliceerd worden. Dit alles valt onder het persoonlijkheidsrecht en is niet verhandelbaar. Maar je kunt als auteur wel afstand doen van dit persoonlijkheidsrecht. Dan heeft niemand dat recht meer. Voor een helder beeld en voor een goede bedrijfsvoering moet je op dit vlak dus absoluut steunen op een jurist (en grote uitgeverijen hebben tientallen juristen in dienst) die specialist is op het vlak van intellectueel eigendom. Bezuinig je daarop dan kun je het shaken in die wereld... Nee, natuurlijk niet! Waarom zou je dat ook doen, die logica ontgaat mij geheel? Het bedrijf goed inrichten, juridisch goed de vinder aan de pols houden en een goede administratie daar staat en valt alles mee. Een uitgever behartigt gewoon de belangen van de creatoren. Dat is gewoon een zakelijke overeenkomst, niet meer en niet minder dan dat. En je kunt met duizenden en duizenden creatoren allemaal een aparte overeenkomst hebben. Nogmaals, goed inrichten en goed administreren en je hoeft helemaal niet dergelijke kunststukjes uit te halen. Los van het feit dat je er juridisch geen snars mee opschiet om honderden eenmanszaken op te richten (je hebt meer één eenmanszaak - dat ben jij zelf - met hooguit meerdere handelsnamen). Datzelfde geldt ook voor het participeren in een VoF (jij bent gewoon met het hoofd aansprakelijk). Leg eens uit wat je met meerdere bedrijven zou willen realiseren?
  19. Er moet wel onderscheid gemaakt worden tussen handel in waardepapieren en uitgeven van waardepapieren. Het verkopen van cadeau- c.q. kortingsbonnen is een vrijgestelde dienst. Het uitgeven van een cadeaubon, die in de eigen winkel besteed gaat worden, is het in bewaring nemen van geld dat later besteed wordt. BTW staat daar helemaal los van. Er is namelijk geen prestatie geleverd. Dit boek je als volgt: 100 euro Kas (bijv grb 1000) aan 100 euro tussenrekening (bijv. grb 2000 uitgegeven cadeaubonnen) Betaling met cadeaubon: grb 2000 aan omzet circa 84 euro en aan btw circa 16 euro.
  20. Ik ga het gehele boek in eigen beheer uitgeven, dus incl. de ISBN nummers die ik zelf regel, tot aan het drukproces en het marketing proces. Dus als uitgever, waar ik dan dus verantwoordelijk voor ben; hoe zit het dan?
  21. Een klant op mijn werk wil een e-book uitgeven over een bepaald onderwerp. Het boek is te koop en moet via diverse online kanalen aangeboden worden, waarna de koper het document in een pdf of andere digitaal formaat kan inzien. Het is vaktechnische informatie met betrekking tot internet marketing. Nu kwam ter sprake dat digitale verspreiding ook illegaal verspreiden met zich mee zal brengen. Een digitaal document is immers makkelijk te verzenden tegenwoordig. Uit onze brainstormsessie kwam ik zelf tot het volgende : - Een extraatje toevoegen voor diegene die het boek heeft gekocht - suggesties welkom (ik dacht zelf aan een consult of iets) - Het document laten registreren om zo updates te kunnen verkrijgen van bijv. nieuwe editie, korting of een gratis editie. - Korting op aanverwante producten die in lijn liggen met hetgeen genoemd in het boek. Graag zou ik tips/advies/suggesties willen ontvangen hoe jullie hier tegen aan kijken. Voor mij de eerste keer dat ik met een digitale boek-uitgave te maken heb, dus ik zit met een gezonde uitdaging dit op te pakken. Alvast bedankt.
  22. Beste Arts, Als ik je een tip mag geven: lees eerst je boek en lees dan nog eens bovenstaand bericht door. Je zult zien dat alle opmerkingen juist zijn geweest. Boekhouden ís lastig, misschien toch maar geld uitgeven aan een boekhouder? Al is het maar voor de controle, hierop bezuinigen gaat je alleen maar meer geld kosten... Even kort, zonder de anderen het gras voor de voeten weg te willen maaien: - Michel duidt met liquide middelen niet op het promotiemateriaal maar op het geld waar het materiaal mee btaald is; - Brood zegt niet dat je jezelf moet betalen, brood zegt dat het niet uitmaakt wat je in je zaak inbrengt, geld of goederen met een waarde die uit de drukken is in geld; - Frelo doelt op aanschaffen die zo lang geleden gedaan zijn dat ze niet meer als aanloopkosten zijn te beschouwen, bijvoorbeeld een auto die je zeven maanden terug aangechaft hebt; - privé ingebrachte zaken worden tegen de factuurdatum als crediteur ingeboekt en onmiddellijk tegen privé weggeboekt, ze zijn voor jouw boekhouding dus even een crediteur - wat de KvK bedoelt is bijvoorbeeld de auto die zeven maanden terug is angeschaft of de computer die je een jaar terug hebt aangeschaft. Succes!
  23. Dus hier heb je het toch al. Klein boekje over schrijven. Een soort manual formaat en uitgeven. Geeft duidelijk aan dat het concept van jou komt en je maakt reclame. Ik ben idd ook bezig een boek te schrijven. Maar dan meer met het hoe en wat over honden.
  24. Hoi, Op het forum ben ik veel vragen over de VAR tegengekomen. Helaas niet i.c.m. mijn branche. Vandaar toch maar de vraag. Ik ben auteur van beroep. Het ene jaar doe ik meer titels dan het andere, maar voor 2011 krijg ik van mijn uitgever de vraag om een VAR in te dienen. Tot dusver heb ik dat nog nooit bij de hand gehad. Als ik de vragenlijst zie krijg ik de rillingen. Het principe is dat de uitgever mij vraagt (n.a.v. verkoopcijfers, marktverkenningen etc.) een boekje te schrijven over een bepaald onderwerp, meestal een IT-onderwerp. Dat boekje schrijf ik dan, de uitgever geeft het uit (na screening op taalfoutjes etc.) en ik ontvang per kwartaal royalties. Daarover betaal ik dan weer inkomstenbelasting. Ik voel me erg zelfstandig omdat ik zelf kan bepalen of ik wel of niet dat boek ga doen. Bovendien ben ik redelijk vrij in de inhoud. Het kader is weliswaar bekend (bijvoorbeeld Adobe Photoshop versie xxx), maar de uitgever laat me verder altijd volledig vrij (heeft waarschijnlijk ook geen verstand m.b.t. de inhoud van het boek). Nu is me vrij voelen natuurlijk niet genoeg voor Jan-Kees cs. om daadwerkelijk als zelfstandige gezien te worden. Toch ben ik bang dat ik me in de vingers snij met het aanvragen van een VAR. Ik word dan in een hokje geplaatst wat in mijn beroep niet zo eenvoudig is. Als mijn uitgever bijvoorbeeld als één opdrachtgever gezien wordt, dan heb ik al een probleem toch? Ik zie allerlei vragen opdoemen als: moet ik noodzakelijkerwijs meerdere uitgevers zoeken terwijl ik nog wel 50 verschillende titels voor deze uitgever kan uitgeven de komende jaren. Wie heeft goede raad? Groetjes, Irene
  25. bedankt, ja ik wil eigenlijk de bordspel eerst uitgeven voor dat ik de video versie gaat maken. daar is namelijk geen budget, niet eens een klein budget, vandaar kan ik niemand wat lijftijd dan ook laten werken behalf als ze durf om het aftenwachten met de royalties als het uitgebracht word. ik heb al een illustrator dat zo werkt en het is goed gekomen, de eerste prenten boek word in Engeland uitgegeven eind dit jaar, hij zit er ook in voor die video concepts maar de mazzel hebben om een programmeur te vinden dat ook zo aan wil? ik duim er van wel maar verwacht het niet gtz lee
EN

×

Cookies on HigherLevel.nl

Cookies are necessary for Higherlevel.nl to function properly. By using HigherLevel.nl you declare to have read and accepted our terms and conditions.

 More information   I accept