-
abnamro en euriborboete
vraag plaatste een vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
Na verkoop gedeelte pand en passeren akte ervan en het geld daarvan nog niet op de bank staat en wij tevens hebben ingeleverd de Nieuwe taxatie van overgebleven pand en bouwkave en wij hebben ingeleverd negatieve balans en positieve prognose komend half jaar blokkeert abnamro bank zonder aankondiging rekeningcourant op 01-03-2013 .Vervolgens storneren zij drie maanden incassos van verzekeringen, personeelsverzekeringen en energie, afvalkosten en telefoonkosten zodat bedrijf compleet lam wordt gelegd. de bank deelt schriftelijk mede dat men 26 maart 26-03-2013 lening plus rekeningcourant en euriborboete wil hebben. Vervolgens op 23-03-2013 zegt het bankafschrift op papier : er af derrrivaten rente van bijna een ton .Het euribor contract loopt van 24 augustus 2008 T.m. 2018 met een maands rente van 5.23% vaste rente bedrag 400.000, 00 .we hebben hiervoor een bebouwd perceel van2650m2 En een bouwkavel van 904.op 17-03-2013 is er nu een rek.courant van -123000, 00 .terwijl er zoals in prognose van 28_02-2013 vermeld is een voorlopig koopcontract een deze dagen wordt getekend .ca 90.000, 00 groot.dan is de rekening courant ca 30.000, 00 in de min met pand waarde 900.000, 00 Kunt u mij zeggen waar de bank mee bezig is Want wij snappen er helemaal niets meer van. Wanhopige ondernemer en burger nederland -
Hoe zijn de grote elektronicazaken ooit begonnen?
HITC reageerde op Joey7's vraag in Financiering
Dat is niet helemaal waar. Wij hebben juist een branche en businessmodel gekozen waarbij we niet direct hoeven te investeren in voorraden. Mensen betalen bij ons eerst aan een tussenpersoon, wij kopen de bestelling in en verzenden het, zodra het bij de afnemer is aangekomen ontvangen wij ons geld. Uiteraard kost deze methode ook geld (immers het geld komt pas vrij wanneer de producten aankomen terwijl jij wel eerst de producten heb moeten inkopen) echter is de omloopsnelheid van het geld veel sneller en heb je veel meer controle over je groeisnelheid. Indien je maar 500 euro hebt dan koop je aan de hand van je bestellingen voor 500 euro in. Voorwaarde voor groei is dan wel dat je winst gebruikt om groei te financieren. Als je 50.000 euro hebt dan doe je hetzelfde maar met 50.000 euro. Wij zijn in december 2012 begonnen door circa 1500 euro eigen vermogen in ons bedrijf te steken. We hadden met dit bedrag langzaam kunnen groeien, echter hebben we gekozen om een lening aan te gaan (12.500 euro) om snel te groeien zodat we meteen van onze onderneming konden leven. Ik vermoed dan ook dat je het over handel in de elektronicabranche had. -
Financieren eenmanszaak vrouw in gemeenschap van goederen
Marcel Spruit R.I.P. reageerde op kitco's vraag in Fiscale zaken
Ik zou zelfs verder willen gaan en je aanraden om in je administratie duidelijk op te nemen welke spullen er aangeschaft zijn met het geleende geld. Als er geen spullen van gekocht zijn of debiteuren van ge-voorfinancierd zijn of iets dergelijks, wat gebeurt er dan mee? Als het geld in kleinere porties weer terugvloeit naar privé om de boodschappen mee te betalen, is het geen zakelijke lening en is de rente dus ook niet aftrekbaar. -
Eenmanszaak starten
Dennis_van_Dijk reageerde op max81's vraag in Ondernemingsplan en businessplanning
En toch ook weer niet. Dit is zo'n beetje het meest abstracte deel van de belastingwetgeving. Er is sprake van één vermogen (jij bent de zaak en de zaak ben jij) maar binnen dit vermogen kan er verschillend worden geëtiketteerd. Je hebt dus een zakelijk deel van het vermogen en een privé deel van het vermogen. Maar samen is het jouw vermogen. Ach, in deze tijd (8 jaar verder!) krijgt niemand meer makkelijk geld. Een schuld an sich hoeft geen belemmering te zijn om geld te lenen (veel mensen hebben een hypotheek, ook een schuld), wat vooral belangrijk is is een goed plan en dat het interessant is voor de bank. Ze moeten dus redelijk veilig aan je kunnen verdienen. En als je dit flexibele krediet zakelijk inzet is dat dus een zakelijk geëtiketteerde lening en wordt de rente aftrekbaar. Nee, als je dit zakelijk gebruikt heb je dus een zakelijke schuld open staan. Kijk wel goed na of je volgens de voorwaarden het krediet zakelijk kunt inzetten. En waarom zou je dan niet kunnen starten? Voor de winst? Nog helemaal niets, dat komt pas volgend jaar. Helemaal niemand hoeft aan het urencriterium te voldoen. Het is alleen wel de horde die je moet nemen om in aanmerking te komen voor de fiscale faciliteiten als zelfstandigenaftrek. Het al dan niet voldoen aan het urencriterium heeft niets te maken met je ondernemerschap. Ja, om het urencriterium te halen wel. Nee, het bedrijf kan starten wanneer je wilt. Het fiscale jaar loopt altijd van januari tot en met december en het urencriterium loopt over dat jaar. Ook de tijd die jij nu steekt in dit onderzoek telt mee voor het urencriterium. Zoals Wouter al schreef: Het beste advies dat je hier kunt krijgen. Probeer dit tripje niet uit te sparen, dat is penny wise maar pound foolish. Deze persoon kan goud geld voor je verdienen. Je kennis van zaken op het ondernemersvlak is op dit moment echt niet zo dat je het zelf kunt. En ook de hulp die je hier zult krijgen zal je niet verder helpen in het optimaliseren van dit proces. Als je zo door gaat kost het je heel veel geld. In ieder geval heel veel succes! -
Financieren eenmanszaak vrouw in gemeenschap van goederen
Joost Rietveld reageerde op kitco's vraag in Fiscale zaken
klopt. Het is verstandig om alle geldstromen goed te voorzien van beschrijving dat het om een zakelijk lening gaat. Ook altijd de geldstromen een op een betalen. Niet even wat rente bij een privéopname voor de boodschappen wegschuiven. groet Joost -
Financieren eenmanszaak vrouw in gemeenschap van goederen
kitco reageerde op kitco's vraag in Fiscale zaken
Dank voor de info. Dus een lening hoeft dus niet afgesloten te worden als bedrijfslening maar kan ook bijvoorbeeld een vrij besteedbare lening (flexibel krediet/PL) zijn/ extra overwaarde hypotheek? Als het maar duidelijk bedoeld is en besteed is aan de eenmanszaak. Indien het bedrag van de privé rekening naar de rekening van de eenmanszaak wordt geboekt dient dit dan een duidelijk predikaat mee te krijgen zodat dit later aantoonbaar is? Indien het bedrag eenmaal is aangewend voor de eenmanszaak zal hierna maandelijks een bedrag worden overgemaakt naar mijn privé rekening vanaf de rekening van de eenmanszaak voor de aflossingen en rente. Voorkomen dient te worden dat de belastingdienst dit bedrag aan het eind van het jaar bestempeld a!s onttrekking tbv privé en dan inkomstenbelasting opeist. Om het op de juiste wijze te doen, dienen deze maandelijkse overschrijvingen dan ook van een bepaald predikaat te worden voorzien? -
Financieren eenmanszaak vrouw in gemeenschap van goederen
Joost Rietveld reageerde op kitco's vraag in Fiscale zaken
Dag kitco Er is geen IK in een gemeenschap van goederen. Als jij een lening aangaat dan gaan jullie die altijd samen aan. Dus als er geld geleend wordt dat aantoonbaar voor de onerneming van je vrouw is bedoeld en is besteed dan kun je de lening als zakelijk beschouwen en de rente op de winst in mindering brengen. Afossing van de lening zijn overigens nooit kosten. Groet Joost -
Financieren eenmanszaak vrouw in gemeenschap van goederen
kitco plaatste een vraag in Fiscale zaken
Beste mensen Mijn vrouw wil een eenmanszaak starten. Wij zijn in gemeenschap van goederen getrouwd. Er is geen spaargeld. Ik wil privé-geld in mijn vrouw's eenmanszaak steken door privé een extra hypotheek te nemen of een flexibel krediet af te sluiten. Privé moet IK dan bijvoorbeeld aan rente en aflossing maandelijks 1000 betalen. Dit bedrag zou (na een opstart periode van enkele maanden) betaald moeten worden uit de omzet van de eenmanszaak Kan dit bedrag als kosten worden opgevoerd in de eenmanszaak (omdat we in gemeenschap van goederen zijn) of ziet de belastingdienst de maandelijkse betaling niet als kosten van de eenmanszaak omdat ik geen eigenaar ben. Kan ik anders het bedrag uitlenen aan de eenmanszaak van mijn vrouw? Of is dit niet mogelijk (omdat wij in gemeenschap zijn getrouwd.) Ik ben dus op zoek naar een manier dat de door mij afgesloten lening incl rente uit de omzet van de eenmanszaak kan worden terugbetaald. Ik hoor graag van jullie -
Startupmoney
Startupmoney reageerde op Startupmoney's topic in Wedstrijden, beurzen en evenementen
Zelf ben bezig met het organiseren van dit evenement omdat ik het geweldig vind om te doen. Ik heb geen geld, dus een "prijs" geven zonder enige verplichting is onmogelijk. Heb wel geprobeerd zo min mogelijk eisen te stellen aan deelnemers. Maar het feit blijft dat het een lening is. Over het rentepercentage kan onderhandeld worden met de investeerders. Daarnaast zal de ABN ook aanwezig zijn financieel advies uit te brengen aan deelnemers. Het kan nooit kwaad het idee voor te leggen aan een groep ervaren ondernemers. Inschrijving is kostenloos ;) -
Startupmoney
henkh reageerde op Startupmoney's topic in Wedstrijden, beurzen en evenementen
Ik heb toch een beetje moeite met de term "kapitaal" In de Faq heb je het over een lening van minimaal 5000 euro zonder dat duidelijk wordt wat voor voorwaarden er aan vast zitten. Voor mij een reden om het event aan mij voorbij te gaan. Voor mijn plannen heb ik ongeveer nog zo'n bedrag nodig maar ik denk dat ik toch maar voorlopig op eigen kracht probeer. Dan maar iets langzamer groeien ;) -
Startupmoney
Startupmoney reageerde op Startupmoney's topic in Wedstrijden, beurzen en evenementen
Allereerst is het geen wedstrijd, het is een evenement. Daarnaast maken deelnemers kan op een lening van minimaal €5000 en niet €500. Het is bedoeld voor mensen die kapitaal nodig hebben om een onderneming op te zetten. Doel hiervan is het ondernemerschap te stimuleren. Aangezien banken op dit moment niet/nauwelijks geld verstrekken kan dit een goede uitkomst zijn voor mensen om aan kapitaal te komen. Groet -
Startupmoney
henkh reageerde op Startupmoney's topic in Wedstrijden, beurzen en evenementen
Wellicht kan TS in dit topic aangeven waarom zij die lening van € 5000 als een soort hoofdprijs promoten? edit: even gegoogled op Amborio en dat versterkt toch echt mijn idee dat dit meer een promotie van eigen toko is dan een wedstrijd voor start-ups. De waarde van 17k investering moet ook al in zijn geheel bij Amborio besteedt worden. :P -
Startupmoney
henkh reageerde op Startupmoney's topic in Wedstrijden, beurzen en evenementen
Op jullie website lees ik dat je kans maakt op een lening van € 5000. Wordt dit de nieuwe tendens met "wedstrijden" ? De hoofdprijs winnen om die vervolgens in maandelijkse termijn weer terug te betalen. :-\ edit: tikfout (0 vergeten) inmiddels rechtgezet -
een nieuwe start...?
Dennis_van_Dijk reageerde op ed win smits's vraag in Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
De essentie van WSNP is nu juist dat de oude schulden in de regeling mee gaan en dat er vervolgens geen nieuwe schulden ontstaan. De nieuwe schulden die nu ontstaat kunnen dus geen belemmering zijn om in de WSNP mee te gaan, deze gaan immers ook meer in de regeling. Hier kan bijvoorbeeld de gemeentelijke kredietbank je mee helpen. Ik kan mij voorstellen dat het slimmer is om nieuwe nota's te betalen en de oude schulden te laten liggen. Maar zomaar stellen dat je hierdoor niet toegelaten kunt worden tot de WSNP is niet juist. De sociale dienst zou je hier mee moeten kunnen helpen of je in ieder geval de goede kant op wijzen. Is deze inschrijving in overleg met de sociale dienst gebeurd? Eenzijdige acties kunnen je uitkering namelijk onder vuur brengen. Bovendien heeft de sociale dienst middelen om mensen met een WWB-uitkering te begeleiden naar zelfstandig ondernemerschap, bijvoorbeeld door het geven van een lening en het begeleiden van het proces. Ik weet niet over je voor dergelijke regelingen in aanmerking komt, maar overleg lijkt mij nu als eerste aan de orde. Hier gaan mijn alarmbellen af... Wat bedoel je met niet te idealistisch. In dit stadium zou je IMHO één ideaal moeten hebben: uit de financiële ellende komen zodat je een solide financiële basis voor jezelf en je zoon kunt creëren. Dat komt dus neer op slim en zakelijk handelen en heeft niets te doen met ideaalbeelden. Heb je je doelstellingen goed voor ogen? Daar kunnen we hier geen zinnig woord over zeggen, het is een veel te specifieke vraag. We weten niet wat jouw businesscase is, je winstverwachtingen, de omvang van jouw schuldpositie, de middelen waarmee je jouw bedrijf wilt realiseren en ga zo maar door. Hier heb je echt specifieke hulp bij nodig en ik kan mij voorstellen dat ook hier de sociale dienst je verder kan helpen. Het forum is niet echt een medium om de hele rimbam en public te behandelen ;) -
uitwinnen zekerheden (bmkb) financiering.
patricia2013 reageerde op patricia2013's vraag in Financiering
Nee we hebben het niet over 2x4 weken. Er is mogelijkheid op 3x aanvraag van uitstel van aflossingen aldus de bank. 1x hebben wij dit gekregen, die periode bedroeg toen 2 kwartalen, wat we nu ook weer hadden aangevraagd. De bank gaf steeds aan indien we betalingsproblemen verwachten we opnieuw in gesprek moesten gaan. Vandaar mijn verzoeken om op gesprek te mogen komen. Naast mijn ondernemerschap ben ik relatiebeheerder op een accountantskantoor. De stukken zijn aangeleverd volgens een reeël verwachtingspatroon. 1: het aftorten van kasgelden hebben we vanaf dag 1 gedaan (1,5 jaar geleden en daar is nooit eerder iets van gezegd) 2: Bij het aangaan van de financiering is uitgebreid besproken dat W1 uit de financiering zou blijven, hiervoor is een hogere rente afgedwongen, en bij het doorspreken 'in geval van faillissement' is gezegd dat W1 nooit aangesproken kon worden. W1 en W2 betreffen 2 helemaal op zichzelf staande lossen bedrijven. Om niet de fout te maken dat bij een faillissement alles weg zou zijn is W1 buiten de financiering gehouden. 3: ik kon aantonen dan W1 geen gelden onttrok aan W2 De zorgplicht heb ik bedoeld in de zin van: ik stel een hele redelijke vraag, waarom extra zekerheden op een volledig afgedekte financiering, en hierop wil de bank geen antwoord geven, sterker nog 3x (iedere week) heb ik de bank gemaild met deze vraag en de mededeling dat zonder uitstel de bedrijfsvoering in het gevaar kwam. Omdat de bank hierop helemaal niet reageerde heb ik na 3 weken gevraagd hoe zij de zorgplicht zien. Toen kreeg ineen een telefoontje, een mail en een brief waarbij gezegd werd dat de medeaansprakelijkheid toch niet noodzakelijk was. Echter het leed was al geschied. De voorwaarden waren niet reeël; een financiering afgedekt met borgstelling, pandrecht en staatsgarantie behoeft geen extra zekerheden in mijn optiek. het betrof een financiering van 130K. De bank gaf als reden aan dat dan de prive borgstelling lager zou zijn (in de uiteindelijke brief na zorgplicht mail) we weten allemaal dat de prive borgstelling eerder komt dan de staat. Dus de enige winnaar zou de staat zijn in dit geval. Resume: de bank heeft ons 4 maanden niet willen laten komen praten, waardoor betalingsproblemen al waren ontstaan (we zitten nog niet eens bij bijzonder beheer!) en toen we mochten komen praten was W1 alleen onderwerp van gesprek. Uiteindelijk probeert de bank ons onder druk van de uitstel al onze resterende zekerheden te laten vastleggen voor een lening welke volledig is afgedekt. De financiering betrof overigens de overname van W2 dus W1 had er ook echt niets mee te maken. Ik snap dat alle detailinfo noodzakelijk is voor dit soort kwesties natuurlijk. Is het, voor zover jullie weten, verstandig om zelf beslagen ten ijs te komen met een advocaat of iets dergelijks, of andere suggesties? De afwikkeling van een faillissement heb ik ook nog nooit eerder gedaan en de meeste acocuntants die ik ken ook niet. na de uitspraak van faillissement houdt voor de meesten het werk op. -
uitwinnen zekerheden (bmkb) financiering.
patricia2013 reageerde op patricia2013's vraag in Financiering
Dank voor jullie reacties, Inmiddels is de brief van de bank binnen om de borg te gaan uitwinnen en heb ik zelf het initiatief genomen om een afspraak te maken. (ging verrassend makkelijk, heb wel een andere contactpersoon nu) Ons faillissement is aangevraagd omdat: (zelf aangevraagd) Wij hebben borgstellingskredtiet. Je hebt dan als kredietnemer recht om om uitstel van aflossingen te vragen. Al sinds oktober 2012 ben ik bezig met de bank om op gesprek te mogen komen aangezien in oktober een (kwartaal)termijn verviel. helaas mochten we niet komen, de contactpersoon liet me allerlei dingen vertellen via de telefoon, hoe wij dachten de omzet te kunnen verhogen, en welke stukken ik (indien aanwezig) moest opsturen. inclusief liquiditeitsprognoses. Deze heb ik gemaild. Toch mochten we nog niet op gesprek komen. Een nieuw telefoontje van onze contactpersoon waarin ze aangaf dat de prognose niet vele ruimte bood en wij aangaven niet te rooskleurig te willen inschatten. In februari bedacht ik me dat het normaal toch niet zo'n probleem moest zijn om bij de bank een afspraak te maken om te komen praten. Vanaf toen heb ik al mijn contact via de mail laten verlopen zodat ik 'bewijs' had dat ik wel wilde komen praten maar het niet mocht. Uiteindelijk mochten we in maart op gesprek komen. het was een constructieve bespreking en wij dachten dat uitstel er wel in zat. De bank is zeer achterdochtig over onze W1 welke ergens anders bankiert en niet in de financiering zit. De kasgelden worden afgestort bij W1 (om dubbele kosten te voorkomen) en vervolgens teruggestort naar W2. Tijdens alle besprekingen, via telefoon of anders bleef de bank maar doorzeuren over W1. Hoe vaak ik het ook heb uitgelegd het ging er niet in, dat wij alles netjes gescheiden houden. uiteindelijk kwam na de bespreking in maart het oordeel: alleen uitstel van aflossingen indien W1 hoofdelijk mee zou tekenen. Op mijn vraag, die ik diverse keren gemaild heb, waarom er bij een volledig afgedekte lening nieuwe zekerheden zouden moeten worden aangeboden is nooit gereageerd. uiteindelijk heb ik de bank aangesproken op hun zorgplicht, waarom wij geen reactie meer kregen. uiteindelijk kregen we reactie dat het toch niet verplicht was die medeaansprakelijkheid. Alleen toen was het tijdsbestek zover verstreken dat wij opnieuw een kwartaalaflossing moesten doen (de 2e sinds ik gestart was met verzoeken op gesprek te mogen komen) en hierdoor zagen wij geen uitweg meer. onze crediteuren stapelden zich op en ook de pandeigenaar welke een huurreductie had voorgesteld mits uitstel werd verkregen trok het aanbod is. (dit aanbod is duidelijk naar de bank gemaild) uiteindelijk zagen wij geen andere uitweg meer en hebben wij zelf faillissement aangevraagd. De bank gaat nu zijn zekerheden uitwinnen zoals bovengenoemd. is er met dit verhaal nog iets te doen denken jullie? Wij voelen ons in de hoek gedrukt door de RABObank (de ondernemersbank zou je zeggen). Door ruim een half jaar lang tegengewerkt te worden door de bank, met bewijs, waardoor we moegestreden zijn. kan ik nog iets doen om te voorkomen dat de bank inderdaad uit de holding gelden gaat opeisen van W1? Omdat zij (mede) veroorzaker zijn van het faillissement? -
bankgarantie winkelhuur
bert@jo reageerde op sam1105's vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
Het punt is dat een verhuurder normaal gesproken daar niet mee akkoord zal gaan. De bankgarantie is zijn zekerheid dat de huur betaald wordt. Zeggen dat je financieel krap zit is een bewijs voor de verhuurder dat hij deze bankgarantie juist niet moet opgeven.Wat is het nut van een bankgarantie als die wordt opgeheven tegen de tijd dat deze misschien nodig is? Voor wat betreft de bank, mocht de garantie opgevraagd en uitbetaald worden, dan zel de bank, indien je schulden/leningen hebt bij hen direct bij jouw komen om na te gaan in hoeverre jij je verplichtingen aan hen kunt nakomen. -
Mijn ondernemingsplan
Devlinx reageerde op Mheupers's vraag in Ondernemingsplan en businessplanning
Ik vraag me toch af waar je die lening voor nodig hebt? Het lijkt me namelijk een onderneming waar initieel bijna geen geld tegen aan hoeft. Zoals het plan nu is kun je vanuit huis een veilige start maken, dus waarom risico´s nemen. Gr Devlinx -
Mijn ondernemingsplan
Mheupers plaatste een vraag in Ondernemingsplan en businessplanning
Hallo allen, Sinds oktober vorige jaar is het bij mij gaan kriebelen om ondernemer te worden. Doordat ik bij mijn oude werkgever in de gaten kreeg dat het veel goedkoper en beter kan, ben ik een ondernemersplan gaan uitwerken. Omdat jullie zullen begrijpen, zal ik een krediet en / of lening nodig hebben om mijn onderneming van de grond te krijgen. Hiervoor zal ik contact met banken en of microkrediet instaties gaan leggen om te kijken wat mogelijk is. Maar voordat ik dit ga doen ben ik benieuwd wat jullie van mijn ondernemingsplan vinden. Ik upload het financieel plan niet, en heb alle persoonlijke gegevens en gegevens van leveranciers / merken blanco gelaten. Ik ben 21 jaar en erg gemotiveerd en wil graag leren van jullie meningen zodat ik van mijn onderneming een succes kan maken! Ik hoor graag van jullie. Met dankbare groet, Martin -
Financiering groot project
Sabra reageerde op Rohaa's vraag in Financiering
Zonder eigen inbreng lijkt het me sterk dat je een lening van de bank krijgt. Een goeie crowdfunding campagne kan misschien wat voor je betekenen, maar 4 ton is een hoop. Je hebt (voor zover ik dat kan beoordelen adhv wat je schrijft) wel een liefdadigheids insteek. Misschien kun je daar wat mee. Ik zou wel een goed financieel plan schrijven, want het lijkt me niet dat een veel hebt om op terug te vallen mocht het mis gaan met de huur etc. -
Financiering groot project
Rohaa reageerde op Rohaa's vraag in Financiering
Bedankt voor je snelle reactie! Ik ben helemaal nieuw hiermee, ik heb me de laatste jaren gericht op het inhoudelijke deel van onze stichting, we weten eigenlijk uberhaupt heel weinig van de business kant. 1. Zijn we mee bezig. Het idee is om 5 bewoners in het huis te huisvesten en van de huur en opbrengsten van workshops en het Hostel. Met E400 pp. zouden we makkelijk een lening kunnen afbetalen van huur alleen. De preciese setup van een investeringsplan is me nog niet helemaal duidelijk, zijn er formats voor? 2. Zit er niet in. We komen tot max. 40k. Het zal echt van investeringen van derden moeten komen. 3. Hoe pak je zo'n plan aan gebaseerd op practisch nul onderpand en weinig omzet vanuit de stichting zelf, maar wel met een groep enthousiaste, gemotiveerde mensen? We runnen een school, dus het huis zou hiervoor mogelijkheden geven. Geen bedrijfsruimte, geen omzet vanuit het bedrijf. Ik ben me aan het orienteren op mogelijke subsidies en leningen, maar banken hebben er geen zin in. Zonder wat hulp komen we niet van de grond denk ik. -
Financiering groot project
Rohaa plaatste een vraag in Financiering
Onze non-profit organisatie Stichting Elfpath is op zoek naar mogelijkheden om een grote lening (400k) te doen, waarvoor onze bestuursleden of de Stichting zelf niet de mogelijkheid heeft om borg te staan. Met deze lening willen wij graag een huis in Groningen kopen, dat onderdak zal geven aan meerdere huur-betalende Elfpath mensen (waaronder twee alleenstaande moeders), en dat tevens dienst zal doen als werkruimte, kantoor, workshop ruimte en gedurende de zomers, als internationale Hostel voor reizende studenten. Ik zou graag advies willen over wat de mogelijkheden zijn, en hoe wij het best van start kunnen gaan om deze plannen te verwezelijken. -
van idee naar wereldspeler
espen reageerde op Michiel automotive 's vraag in Financiering
een investeerder brengt natuurlijk niet alleen geld, maar ook een hoop kennis en een (groot) netwerk. Ikzelf heb liever 40% van een euro dan 100% van een dubbeltje, en een lening zul je gewoon niet snel krijgen ook niet met een succesvolle pilot, de bank kijkt meestal naar de laatste jaren en naar hoe ze de ondernemer kennen. -
Waar kan ik een financiëring aanvragen met een bouwkavel als onderpand?
Dns Sahe plaatste een vraag in Financiering
Goedemiddag, Ik ben zelfstandig ondernemer met al bijna 10 jaar een eigen bedrijf. De eerste jaren gingen prima en in 2008 hebben wij ons geld geïnvesteerd in de groei van ons bedrijf. Helaas ging het vanaf 2009 minder en van dat jaar tot nu hebben we het heel erg moeilijk gehad en hebben we flink moeten saneren en onze investeringen helaas in rook op zien gaan. Ik probeer nu onze schulden op orde te brengen en probeer deze af te lossen zo goed en zo kwaad als dat lukt. Momenteel ben ik nog in bezit van een bouwkavel. Deze ligt strategisch in een dorpscentrum met naastgelegen panden en kavels die ook voor nieuwbouw in aanmerking komen. Verwachting is dat wij deze binnen nu en 3 jaar kunnen verkopen. Waar kan ik terrecht voor een financiering met de kavel als onderpand? Onze bank wil ons niet helpen, de cijfers zijn te slecht etc. Ook andere banken geven niet thuis. Zijn er nog andere opties voor mij om een lening los te krijgen met de grond als onderpand? Ik heb een waardebepaling door een taxateur laten maken en kan alles verder aantonen. hartelijk dank. -
Wie kan mijn kans inschatten [verkrijgen krediet]
Paulus80 reageerde op Paulus80's vraag in Financiering
Allereerst bedankt voor de reacties. Misschien moet ik eerst iets concreter zijn, ik wil een webshop gaan beginnen. Het product dat ik wil gaan verkopen is het best te koppelen aan de sieraden branche, het exacte product wil ik liever (nog) niet kenbaar maken. Dat de BBZ regeling in mijn gemeente (ergens in zuid-limburg) zo omspringt met schulden had ik ook niet verwacht, hierover is ook niks gezegd telefonisch alvorens we de afspraak gemaakt hebben. Gezien het gesprek met 2 personen was en we deze tijd hadden kunnen besparen als dit direct was aangegeven was het een aardige klap in het gezicht dat ze het hier direct op lieten klappen. Ik had me prima voorbereid, ondernemingsplan in 2 voud uitgeprint, kon overal antwoord op geven, en er waren na een half uurtje al geen vragen meer van hun kant. Hoe dan ook, dit is niks geworden. Vol goede moed verder, en in het achterhoofd dat ik in ieder geval een redelijk ondernemingsplan heb. Crowd funding, lening bij vrienden/familie zijn helaas geen opties. Aangezien ik ook geen opdrachten kan binnenhalen (kan alleen artikelen verkopen zodra ik kvk en btw nummer heb) blijven er 2 opties over naar mijn mening: - Hopen op een goed gesprek met Qredits en zodoende direct concurrerend kunnen beginnen (de helft van het krediet heb ik nodig voor een machine die alleen de grootste concurrent ook heeft.). - De ontslagvergoeding die ik ontvang (slechts € 500) investeren in de eerste producten en vanaf de bodem proberen ertussen te komen. Probleem hiervan is dat ik dan volledig ben aangewezen op alleen mijn eigen SEO (die is goed, maar ik sta nooit direct op de eerste pagina's de eerste tijd, dus lastig te vinden) en ik dus geen promotie in de vorm van Ad-Words kan opstarten. Daarnaast mis ik dan nog steeds een aanvullend product waarmee ik dezelfde service kan bieden als mijn concurrent. Het is niet onoverkomelijk, maar persoonlijk geef ik het dan weinig kans om direct een indruk te maken. Hoe dan ook, wat de uitkomst ook mag zijn, ik wil hoe dan ook gaan beginnen. Uit ervaring (vorige werkgever) weet ik dat hier goed geld mee te verdienen is (groeimarkt, marge gemiddeld 4.0), heb ik het hele proces van dichtbij meegemaakt en ben ik vastbesloten te slagen als ondernemer. Liefst met vallen en opstaan, daar leer ik het meest van. De enige vraag die ik nog steeds niet beantwoord krijg op internet: mogen prive schuldeisers aan mijn bedrijfskapitaal komen? Op de site van de KvK staat beschreven dat je prive beiden aansprakelijk bent voor schulden die de vof maakt, maar dat prive schuldeisers niet aan het vermogen van de vof mogen komen. Op zich een raar verhaal, dan zou iedereen met prive schulden een vof beginnen toch? Mijn doel is om naast de zaak parttime te blijven werken in het begin, op deze manier kan ik de verplichtingen aan mijn schuldeisers nakomen, wat de start van het bedrijf denk ik makkelijker zal maken.