• Zoek op auteur

Inhoudstype


Forums

  • Innovatieve nieuwe bedrijfsideeën
    • Innovatieve nieuwe ideeën
    • Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
    • Ondernemen in ICT
    • Ondernemen in Landbouw, Visserij, Life Sciences, Chemische, Milieu- en Energietechnologie
  • Bedrijfsstrategie, ondernemingsplannen en bedrijfsprocessen
    • Ondernemingsplan en businessplanning
    • Commercie en marketing
    • Groei!
    • Operationeel en logistiek
    • Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen [nationaal én internationaal]
    • Wat vinden jullie van mijn...
    • Aansprakelijkheid en risicobeheer
  • Financiering, juridische en fiscale zaken
    • Financiering
    • Contracten en aanverwante onderwerpen
    • Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
    • Arbeidsrecht
    • Fiscale zaken
    • Administratie en verzekeringen
    • KvK, UWV en overige juridische zaken
  • Internationaal ondernemen
    • Internationaal ondernemen
  • ICT & Cyber security
    • ICT, Automatisering en internet
    • Cyber security
  • Leiderschap en (crisis)management
    • Leiderschap en (zelf)management
    • Herrie in de zaak
  • Overheidszaken voor bedrijven
    • De overheid en ondernemers
    • Onderwijs- en universiteitsbeleid
  • Vaste rubrieken
    • ik zoek een ...
    • Columns en octrooiblogs
    • Video's en Webinars
    • Nieuws en artikelen
    • Wedstrijden, beurzen en evenementen
    • MediaBoard
    • Testforum
  • Stamtafel
    • Over Higherlevel.nl
    • Nieuwsflits
    • Bugs en errors?
    • Off Topic

Blogs

Er zijn geen resultaten om weer te geven.

Zoek resultaten in...

Zoek resultaten die het volgende bevatten...


Datum aangemaakt

  • Start

    Einde

Laatst geüpdate

  • Start

    Einde

Filter op aantal...

Registratiedatum

  • Start

    Einde

Groep

Voornaam

Achternaam

Bedrijfs- of organisatienaam

Email

Websiteadres

Plaats

  1. vloerengilde
    volgens mij is er als particulier ook gewoon een mogelijkheid om in de aangifte een vakje inkomsten overige werkzaamheden aan te vinken, daarbij heb je nergens wat nodig dacht ik.. of't voordeliger is weet ik niet.
  2. bartkees
    Graag zou ik advies krijgen op de volgende situatie en verrekening eerder 'verlies' uit 2004 en 2005: Ik krijg meerdere verschillende verhalen. Kort door de bocht: accountant zegt is waarschijnlijk 9 jaar verrekenbaar, belastingdienst zegt dat het 5 jaar verrekenbaar dus in 2011 is alles vanaf 2006 nog op te voeren en verlies 2004 en 2005 zijn vervallen (telefonisch contact belastingdienst, met diegene die mijn aanslag 2005 heeft gecorrigeerd). Ik kan hier op Higherlevel niet echt dezelfde vraag vinden (wel met verrekenbaar verlies uit onderneming ipv resultaat overige werkzaamheden).Hieronder een korte samenvatting per jaar (hoop dat het duidelijk genoeg is...) In 2002 gestart met activiteiten naast loondienst: negatief resultaat overige werkzaamheden is verrekend met inkomsten uit loondienst (volgens afspraak met belastingdienst bij startbezoek) 2003 idem, negatief resultaat overige werkzaamheden verrekend met inkomsten uit loondienst. 2004 idem, echter nadien in 2006 correctie, verlies is nu niet verrekenbaar met inkomsten loondienst omdat er nog geen winst gemaakt wordt. Afspraak is; verlies wordt gestald en kan met toekomstige winst verrekend worden. Mag geen negatief resultaat overige werkzaamheden meer opvoeren in toekomstige aangiften IB, wel administratie bijhouden zodat verliezen in de toekomst verrekenbaar zijn. Aangifte 2005 zal ook zo worden gecorrigeerd en bedrag (kosten) zal gestald worden. Ik word pas als ondernemer IB gezien als ik winst maak (en voldoe aan de overige criterea). Aanslag 2002 en 2003 worden niet gecorrigeerd (na overleg). 2005 aanslag is gecorrigeerd (2007), negatief resultaat overige werkzaamheden wordt gestald. 2006 nog steeds negatief reslutaat overige werkzaamheden, niet opgevoerd op aangifte (alleen inkomsten uit loondienst) 2007 weer negatief resultaat overige werkzaamheden, niet opgevoerd op aangifte (alleen inkomsten uit loondienst) 2008 resultaat overige inkomsten ongeveer 0 (inkomsten deels uit verkoop deel van bedrijf), niet opgevoerd op aangifte 2009 geen aangifte plicht (geen inkomsten uit loondienst en negatief resultaat overige inkomsten overige werkzaamheden, voldoe wel aan uren criterium), nog geen aangifte IB gedaan. 2010 aangifte gedaan door boekhouder als ondernemer, eerder verlies niet opgevoerd (ondernemersaftrek was voldoende), nog geen aanslag binnen. 2011 aangifte moet nog gedaan worden, redelijke winst (ondernemers aftrek en startersaftrek niet voldoende om op 0 te komen). Graag zou ik advies/uitsluitsel krijgen over de verrekenbaarheid van de kosten die gemaakt zijn in 2004 en 2005. Ook lijkt het mij (en de accountant) zinvol om alsnog aangifte te doen als ondernemer over 2009, nu ik vanaf 2010 aan het winstkenmerk voldoe (opvoeren ondernemersaftrek en die later kunnen gebruiken). Maar weet niet of dat opgaat. De belastingdienst heeft telefonisch meedegedeeld dat ik het verlies van 2006 zelf kan opvoeren op de aangifte IB 2011, maar weet niet of dat verstandig is of dat ik eerder met de belastingdienst moet overleggen (afspraak maken).
  3. Lou.
    Nou ja, ik begon het jaar als ondernemer, maar ging al snel (ook) in loondienst. Ik zou het 'bijverdiende' waarschijnlijk juist op moeten geven als inkomsten overige werkzaamheden, toch? Of kan dat niet als je ook even ondernemer bent geweest in een jaar?
  4. Brokling
    En dit van de ander: Hoi Tom, Helaas is het voor ons niet mogelijk om met dit soort situaties rekening te houden en dit voor jou te faciliteren. Qua BTW is iedere persoon zelf verantwoordelijk dat belasting wordt betaald over inkomsten. Je spot als particulier dus de inkomsten die je hiermee per jaar verkrijgt zou je dan ook als particuliere inkomsten overige werkzaamheden moeten kunnen invullen in je belastingaangifte, maar dit zal je zelf moeten uitzoeken wat de bedoeling is in jouw situatie. Vanuit ons gezien is er geen werknemer/werkgever relatie en maken we gebruik van crowdsourcing en is het dus verder ook niet aan ons om per Spotter BTW af te dragen aan de Belastingdienst. Hopelijk ben je hiermee voldoende geïnformeerd en kun je een goede oplossing creëren. Met vriendelijke groet,
  5. Impulzer
    We krijgen beide 340 euro. Maar dan doe ik het dus gewoon zoals ik altijd doe, 340 euro en BTW Verlegd. En zij dient een declaratie in naar dat bedrijf voor 340 euro en geeft dat op als inkomsten overige werkzaamheden. Dit is voor haar een éénmalig iets, ik heb elke maand zulke werkzaamheden.
  6. Rik ·
    Even aanvullend... Die 340 euro, krijgen jullie die samen (op jouw naam) of krijgen jullie allebei 340 euro? Verder begrijp ik niet helemaal waarom en aan wie je vriendin een factuur voor werkzaamheden zou sturen. Verder zal zij over haar inkomsten ook IB moeten betalen. Als jullie samen 340 euro krijgen, en jij berekend die vanuit jouw bedrijf, dan moet jij die inderdaad gewoon verlegd boeken. Je vriendin zou dan, zoals Ron al aangeeft, een declaratie naar jou kunnen sturen voor 170 (helft 340). Dat zijn dan kosten voor jou. Jij houdt dan 170 euro over waar je IB over betaald (en dat is afhankelijk van de rest van de inkomsten en uitgaven). Je vriendin moet ook de 170 euro opgeven bij overige werkzaamheden en zal hierover ook IB moeten betalen. Als jullie allebei 340 euro krijgen dan kan je vriendin dus de declaratie naar dat bedrijf sturen en krijgt 340 euro die ze wel op moet geven als inkomsten overige werkzaamheden waardoor ze daar ook IB over betaald.

  7. result_stream_cta_title

    result_stream_cta_line_1

    result_stream_cta_line_2

    result_stream_cta_line_button
  8. agnesz
    Hoewel ik nog niet zover ben dat ik startersaftrek kan opvoeren heb ik een vraag: Is de 12.000 euro die je mag aftrekken als starter (verminderd urencriterium) wel of niet inkomsten voor de WAO ? Ik denk wel dat gewoon netto-inkomsten zijn. Er wordt alleen geen/minder belasting over geheven. Klopt het dat UWV gewoon direct met de Belastingdienst dit soort zaken kortsluit? Of moet is dit nog melden bij UWV-WAO? Ik heb van een UWV-medewerker begrepen (toen ik in 2013 mijn bedrijf startte met hele kleine aantallen en 0-resultaat) dat als mijn bedrijf meer gaat opbrengen UWV dan zelf de jaaropgavecijfers controleert bij de belastingdienst en bekijkt wat de gevolgen voor mijn uitkering zijn. Ik verwacht pas in 2018 gebruik te maken van de startersaftrek (over 2017). Over 2016 heb ik een resultaat van 3000 euro wat ik waarschijnlijk gewoon als inkomsten overige werkzaamheden verwerk op mij IB-formulier. Dit heeft denk ik geen gevolgen voor mijn uitkering van UWV. Zij zien dit toch via de Belastingdienst? Wie kan mij duidelijk maken hoe het zit met deeltijd WAO en startend eigen bedrijf?
  9. JelleDtje
    50/50. Dus dat gaan we in principe ook doen. Ben meer benieuwd naar op welke manier. Ik heb net bij de aangifte IB een negatief bedrag in proberen te voeren bij resultaat overige werkzaamheden, maar dat lukt dus niet. Dan zou ik eventueel met aftrekposten moeten werken. Dus; 2016 omzet: 0, investering: 600 vul je in als inkomsten overige werkzaamheden; 0, aftrekposten; 600? Zoiets?
  10. MirjamR.
    Beste Richard, Bedankt voor uw/je reactie. Met "ik vraag me af of er uberhaupt een keuze voor box 3 mogelijk is", bedoeld u waarschijnlijk dat we sowieso in box 3 zullen gaan vallen? Het bijzondere aan onze garage is namelijk dat het helemaal aanhorig aan ons huis is en aan de tuin grenst, dus het zou eventueel gezien kunnen worden als onderdeel van ons huis. (als we dat aanvragen bij de gemeente en de gemeente daar ja op zegt). De reden dat we volgens de belastingdienst ( telefonisch advies) niet in aanmerking komen voor kamerverhuurvrijstelling is dat het over verhuur van losse dagdelen aan meerdere mensen gaat ipv één vaste verhuurder die er zijn adres van maakt ( als ik het goed begrepen heb ). Maar onze reden om box 3 te overwegen is dus inderdaad dat we steeds meer deelnemen aan economisch verkeer. Mijn hoop is alleen dat verhuur van box 3 belastingvrij is, dat schijnt toch zo te zijn? ( bv op de website www.4-freedom.nl/tweede-huis-kopen staat onder " De voordelen van Box 3 ten aanzien van BELEGGINGSPANDEN EN STUDENTENHUIZEN: " De hypotheekrente is niet aftrekbaar, maar over de huurinkomsten betaalt u geen belasting"). Dat betekent toch dat we het niet meer bij "inkomsten overige werkzaamheden" moeten opgeven, want daarover moeten we toch wel belasting betalen? Misschien kunt u me verduidelijken hoe dit zit? Ik hoop het, vriendelijke groet, Mirjam
  11. MirjamR.
    Is het voordeliger om een ruimte te verhuren als particulier of vanuit een onderneming/bedrijf? In 2012 hebben wij een garage naast ons gekocht en deze verbouwd tot workshopruimte, met eigen ingang en w.c. We gebruiken de ruimte voor ons eigen gezin ( kinderen spelen er, soms eten met vrienden etc), en daarnaast geef ik er zelf cursussen. Daarnaast verhuren we het losse dagdelen aan andere zelfstandigen en aan hobbygroepjes. N.a.v. toenmalig advies van een belastingadviseur hebben de we ruimte opgegeven als particuliere ruimte in box 1 en de inkomsten van de verhuur opgegeven als 'inkomsten overige werkzaamheden'. Hierdoor droegen we een groot deel van de huurinkomsten af. Inmiddels verhuren we onze ruimte steeds vaker aan derden, naast eigen gebruik ( dat zal zo blijven). Daarom denken we dat we het nu eigenlijk als box 3 zouden moeten opgeven. Het voordeel hiervan zou zijn dat opbrengsten van verhuur uit box 3 belastingvrij zijn. Het nadeel zou zijn dat er geen hypotheekrente-aftrek meer mag zijn ( dat is te overzien, er zit niet veel hypotheek op). Een ander nadeel zou zijn dat we 1,2 % vermogensbelasting over het pand zouden moeten betalen ( wel weer veel per jaar). Nu heb ik 2 vragen: - Vanaf welke grens ( dus hoeveel huuropbrengst) moet je een pand gaan opgeven in box 3 ipv box 1? - Stel dat we ons pand gaan opgeven in box 3, is het dan ook gelijk verstandiger dit te gaan doen als bedrijf of beter particulier blijven? ( mijn man is als ZZP' er ingeschreven bij de KvK, hij zou naast zijn huidige activiteiten 'verhuur ruimte' erbij kunnen zetten). Overige informatie, om plaatje completer te maken: - Bellen met de belastingdienst leverde geen eenduidige antwoorden op: het valt niet onder kamerverhuur met een maximum van 440 euro per maand, want we verhuren losse dagdelen aan wisselende mensen en gebruiken de ruimte ook nog zelf. - Mijn man werkt als ZZP'er niet vanuit de ruimte. Ik heb tot dusver nog een contract lopen naast de cursussen die ik geef vanuit onze ruimte, dus we mogen het niet zien als onze praktijkruimte ( geloof ik?). - Onze garage heeft een eigen huisnummer (dat was al zo toen we het kochten) en het ligt aanhorig aan ons huis. Dus kan wettelijk in aanmerking komen voor een verlengstuk van ons eigen huis, maar ook als apart pand. Het bestemmingsplan is o.a. 'bedrijfsmatige activiteiten', dus kan waarschijnlijk vele kanten op. Als iemand een belastingadviseur weet die hierin gespecialiseerd is en met ons mee kan denken, hoor ik dat ook graag. Vast bedankt, vriendelijke groet, M
  12. Saskia2211
    Dank u voor de snelle reactie. U geeft aan dat de inkomsten uit de bestuursfunctie belast zijn als inkomsten uit arbeid. Valt dit dan onder inkomsten overige werkzaamheden? Ik krijg namelijk geen loonstrook. Ik mag het dus niet optellen bij de omzet uit mijn bedrijf, ik kan toch ook als ondernemer deze bestuurdersfunctie uitvoeren?
  13. Saskia2211
    Goedemiddag, Ik wil graag een vraag stellen over mijn aangifte inkomstenbelasting 2016. Vanaf 2012 ben ik werkzaam als zelfstandig Mondhygiëniste. Mijn administratie is vrij simpel. Per jaar zo’n 30 factuurtjes en wat kosten. Daarnaast heb elk jaar een vacatievergoeding omdat ik wat administratief werk deed voor de NVM. In de aangiftes van 2012 t/m 2015 vulde ik netjes mijn winst- en verliesrekening in met de balans. De inkomsten die ik kreeg als vacatievergoeding ( per jaar zo’n € 400) vulde ik in bij de inkomsten overige werkzaamheden. Echter is de situatie in 2016 veranderd. Naast mijn inkomsten uit de onderneming heb ik nog een keer een vacatievergoeding gekregen ( € 100) en vanaf juli heb ik binnen de NVM een bestuursfunctie gekregen. Ook ben ik aangemeld bij de kvk als bestuurder. Voor deze functie krijg ik maandelijks een vaste vergoeding van € 1750,- Daarnaast mag ik de onkosten zoals parkeerkosten, kilometers en andere voorgeschoten bedragen declareren. De vraag is nu even hoe hiermee om te gaan straks wanneer ik de aangifte 2016 ga invullen. 1.) Vallen de inkomsten welke ik maandelijks vergoedt krijg als bestuurder onder mijn onderneming? Zo niet waar dan onder? 2.) De zakelijke kilometers voor de bestuursfunctie, mag ik deze ook aftrekken als kosten voor mijn onderneming? 3.) De declaraties van de bestuursfunctie krijg ik wel op mijn zakelijke rekening gestort. De bonnen heb ik echter niet meer, deze moest ik inleveren. Zijn dit ook inkomsten uit onderneming? Ik hoor graag een reactie
  14. Saskia2211
    Dank u voor de snelle reactie. U geeft aan dat de inkomsten uit de bestuursfunctie belast zijn als inkomsten uit arbeid. Valt dit dan onder inkomsten overige werkzaamheden? Ik krijg namelijk geen loonstrook. Ik mag het dus niet optellen bij de omzet uit mijn bedrijf, ik kan toch ook als ondernemer deze bestuurdersfunctie uitvoeren?
  15. Saskia2211
    Goedemiddag, Ik wil graag een vraag stellen over mijn aangifte inkomstenbelasting 2016. Vanaf 2012 ben ik werkzaam als zelfstandig Mondhygiëniste. Mijn administratie is vrij simpel. Per jaar zo’n 30 factuurtjes en wat kosten. Daarnaast heb elk jaar een vacatievergoeding omdat ik wat administratief werk deed voor de NVM. In de aangiftes van 2012 t/m 2015 vulde ik netjes mijn winst- en verliesrekening in met de balans. De inkomsten die ik kreeg als vacatievergoeding ( per jaar zo’n € 400) vulde ik in bij de inkomsten overige werkzaamheden. Echter is de situatie in 2016 veranderd. Naast mijn inkomsten uit de onderneming heb ik nog een keer een vacatievergoeding gekregen ( € 100) en vanaf juli heb ik binnen de NVM een bestuursfunctie gekregen. Ook ben ik aangemeld bij de kvk als bestuurder. Voor deze functie krijg ik maandelijks een vaste vergoeding van € 1750,- Daarnaast mag ik de onkosten zoals parkeerkosten, kilometers en andere voorgeschoten bedragen declareren. De vraag is nu even hoe hiermee om te gaan straks wanneer ik de aangifte 2016 ga invullen. 1.) Vallen de inkomsten welke ik maandelijks vergoedt krijg als bestuurder onder mijn onderneming? Zo niet waar dan onder? 2.) De zakelijke kilometers voor de bestuursfunctie, mag ik deze ook aftrekken als kosten voor mijn onderneming? 3.) De declaraties van de bestuursfunctie krijg ik wel op mijn zakelijke rekening gestort. De bonnen heb ik echter niet meer, deze moest ik inleveren. Zijn dit ook inkomsten uit onderneming? Ik hoor graag een reactie
  16. Aadje-900
    Hallo Marcel, Bedankt weer voor je uitgebreide tekst. Waar ik nog op wil terugkomen is het verhaal over IB47 en gezagsverhouding. 1. Wij nemen de betalingen ib 47 wel op als kosten. In de jaarrekening is dit omschreven als kosten ib47. Dit mag toch gewoon? Jij geeft aan dat wanneer ze aangeven dat het wordt gezien als loondienst we nog ww premies moeten betalen. Betaald degene dit al niet die het opgeeft als inkomsten overige werkzaamheden? Wat zijn al die premies dan die je betaald in het overzicht van de aangifte. 2. De mensen mogen inloggen via ons nummer wanneer ze maar willen. Ze mogen zeggen wat ze willen, wanneer ze het verkloten krijgen ze geen klant meer. De klant kan namelijk kiezen met wie ze willen praten. Daarnaast zijn ze vrij om ook bij andere 0900 lijnen te werken. Hoe meer en hoe beter ze ondernemen hoe meer ze kunnen verdienen. Klinkt toch best logisch:)
  17. Aadje-900
    Bedankt voor de reacties. Helaas zijn we te laat voor deze bijeenkomt. Wanneer is er weer zo'n een? @ Marcel, als ik je verhaal zo lees moesten we dus eigenlijk altijd al met contracten werken. Ook voor de particulieren. De particulieren geven het netjes aan bij inkomsten overige werkzaamheden. Dan betalen hun toch al de belastingen? Of moeten wij wanneer het wordt gezien als loondienst ook nog wat betalen? Tenminste, zo heeft onze boekhouder het altijd verteld. Wanneer wij de ib47 formulieren invullen dan moeten hun het aangeven bij inkomsten uit overige werkzaamheden. Ze hebben geen recht op kostenaftrek. Op deze manier betalen hun hetzelfde aan belasting wanneer ze in loondienst waren geweest. Je geeft ook aan dat er sprake is van loondienst als er 1. persoonlijke arbeid wordt verricht, 2. verplichte loonbetaling en 3. gezagsverhouding. 1. Hiermee bedoel je dat degene zich niet kan laten vervangen door een ander. Dat is toch raar. Wanneer ik kies voor reclamebureau x, dan kies ik voor hun en niet voor reclamebureau y. Wij kiezen dus voor dat persoon x zich mag aanmelden bij ons. En wanneer x zin heeft mag x zich aanmelden. 2. Als x werk verricht krijgt deze betaald. Als reclamebureau x werk verricht krijgt deze ook betaald. Wat bedoelen ze hier dus mee? 3. Zie 1. De persoon is tot niks verplicht. Mag zeggen wat hij wil en inloggen wanneer hij wil. Stel dat we aan 2 punten voldoen. Dan is er dus geen sprake van loondienst. Het moeten echt alle 3 de punten zijn?
  18. mrtn
    Wij hebben een prijsvraag gewonnen en daarmee 15.000 euro gewonnen. Volgens de belastingdienst dient dit als inkomsten overige werkzaamheden opgegeven te worden. Echter, wij willen het geld gebruiken om een bedrijfje mee op te zetten en prototypes te maken. Hoe kunnen we dit het handigst regelen, zodat het fiscaal allemaal kloppend is? Daarmee zitten we ook met de fiscale jaren. We hebben het in 2010 gewonnen, maar hebben het waarschijnlijk pas in 2011 op een persoonlijke rekening. We zijn met z'n tweeën en hebben nu nog geen inschrijving bij de KVK. Alvast heel veel dank. Maarten
  19. henkie01
    Dus, als ik het goed begrijp, is er helemaal niks aan de hand en heeft dit ook geen consequenties voor onze twee opdrachtgevers? Zolang we onze inkomsten invoeren als 'inkomsten overige werkzaamheden' voor dit jaar?
  20. willemj
    Als je geen ondernemer bent volgens de belastingdienst kun je je inkomsten gewoon aangeven als 'inkomsten overige werkzaamheden' bij je aangifte inkomstenbelasting. Zie Wanneer bent u ondernemer voor de inkomstenbelasting? en U verricht freelance werkzaamheden op de site van de BD.
  21. ShopJeRot
    Wij hebben een opdracht voor een programmeur. De programmeur is net afgestudeerd en heeft 5 weken de tijd om voor ons aan de opdracht te werken voordat hij naar het buitenland vertrekt. Als hij terug in Nederland is, gaat hij mogelijk voor een werkgever werken of misschien krijgt hij nog een opdracht van ons. De programmeur werkt niet aan andere opdrachten, maar heeft wel enkele bijbaantjes (was nog student). Wij zijn aan het uitzoeken hoe wij deze programmeur het beste kunnen inhuren. Aan deze opties dachten wij: 1. Als 'zelfstandige' Wij geven een opdracht aan hem waar hij verantwoordelijk voor is. Nadat de opdracht is voltooid stuurt hij ons een factuur. Hij heeft geen KvK inschrijving, dus hij 'boekt' de inkomsten onder 'inkomsten overige werkzaamheden'. Wij zijn echter bang dat de Belastingdienst dit als een arbeidsrelatie zou kunnen zien bij controle met alle gevolgen van dien. Vooral omdat de programmeur niet voor andere opdrachtgevers werkt en eventueel over een paar maanden weer een opdracht van ons krijgt. 2. Payrolling Gemakkelijk, maar duur. Een MSc programmeur is niet goedkoop, dus de payrolling kosten lopen dan ook aardig op. 3. Opting-in Dit lijkt ons tot nu toe de beste mogelijkheid, behalve dat we weinig kaas gegeten hebben van personeelsadministratie. We zijn wel bereid dit goed uit te zoeken, want we doen de rest van de administratie ook zelf en het is altijd handig om te weten. Het liefst zouden we voor optie 1 gaan, maar we zijn bang dat dat niet gaat. Kan iemand hier een lichtje op werpen?
  22. Joe_Thes
    Ik zou het inderdaad splitsen. Inschrijven bij de KvK (als eenmanszaak) geeft wat extra papieren rompslomp. Als je werk BTW plichtig is moet je bijvoorbeeld ieder kwartaal aangifte omzetbelasting doen. Zou ik alleen doen als je meer dan 1000 euro aan kosten/investeringen per jaar hebt. Die kan je dan van je inkomsten aftrekken, BTW terugkrijgen etc. Marketing/mond tot mond reclame staat hier los van. Om visitekaartjes te maken en uit te delen hoef je niet bij de KvK ingeschreven te staan. Aangifte doen van inkomsten is altijd een goed idee :) kan als inkomsten overige werkzaamheden. Als je veel voor 1 bepaalde opdrachtgever doet gaat die vanzelf zeuren over een VAR verklaring, dat is ook een goed moment om naar de KvK te gaan denk ik?
  23. Ninalou
    Hallo allemaal, Ik heb me zojuist aangemeld omdat ik 2 vragen heb over mijn administratie van mijn eenmanszaak. Sinds 2011 run ik mijn eigen eenmanszaak ( broodjeszaak). De eerste 3 jaar heb ik mijn administratie laten doen door een boekhouder. Sinds 2014 doe ik dit zelf en heb hiervoor een cursus gevolgd. Nu, bij het opmaken van mijn eigen jaarrekening ben ik de grootboekrekeningen aan het controleren. Stap voor stap neem ik ze door zoals me geleerd is; - 12x telefoonrekeningen ( elke maand 1) - 12 x internet ( elke maand 1) - Omzet 21% - Omzet 6% - Etc Nu huur ik ook een pand, en tel tot mijn verbazing 14x huur. Dit komt omdat ik in januari ook de huur van november en december 2013 heb betaald. Vervolgens heb ik bij mijn vorige boekhouder het grootboek opgevraagd van alle jaren. Wat blijkt nu, deze man heeft de betaalde huren meegenomen over het betreffende jaar. Zo heb ik dus in 2013 maar 10x huur betaald, en staat er in mijn jaarrekening 2013 dan ook het bedrag van 10x huur wat betekent dat ik te weinig aftrekposten heb gehad in 2013. In 2011 heb ik er 10 gehad van de 11 maanden ( was in februari begonnen) en in 2012 heb ik 13x huur in het grootboek huisvesting staan. Hoe lost ik dit op, gewoon 14x huur meenemen in 2014? Mag dit? Ooit hoorde ik iets over goedkoopmansgebruik. Wil dit zeggen dat het niks uitmaakt en dat ik gewoon zo door moet gaan. Dus wanneer ik in 2015 maar 8x huur betaal deze 8x meenemen en niet 4x als nog te betalen huur op de balans moet zetten? Of moet ik het vanaf nu goed doen en wel elk jaar 12x huur in mijn jaarrekening opnemen, ook al is er maar 10x betaald. Mijn andere vraag gaat over het uitbetaalde bedrag aan mijn dochter. Mijn dochter heeft 2x geholpen in mijn bedrijf waarvoor ik haar € 3500 heb gegeven. Ze is van 1993. Ik heb dit als aftrekpost meegenomen, en in haar aangifte is het als inkomsten overige werkzaamheden ingediend. Ze moet nu wel extra belasting betalen. Mag dit zo? Het lijkt me omslachtig om haar op de loonlijst te laten zetten. Ze heeft nu namelijk een eigen baan en zal mij niet meer gaan helpen. Ik wacht op een reactie van een expert/ boekhouder. Groeten Nina
  24. spruce
    Inmiddels heb ik al zo'n 10 jaar mijn eigen onderneming naast parttime loondienst. De inkomsten zijn door de belastingdienst altijd als "inkomsten uit overige werkzaamheden" beoordeelt. Echter afgelopen jaar 2015 ben ik eind mei uit loondienst wegbezuinigd en heb ik besloten om fulltime in mijn onderneming te gaan werken. En gelukkig met succes, Q3 en Q4 heb ik geen moment stil hoeven zitten en waren 70 urige werkweken geen uitzondering. Aan het urencriterium voldoe ik al met gemak als ik Q3 en Q4 optel. Echter bij een recente aanvraag van een VAR verklaring blijven ze 'inkomsten uit overige werkzaamheden' aanhouden, waardoor ik allerlei fiscale voordelen zoals ondernemersaftrek niet kan toepassen. Komt dit doordat ik Q1 en Q2 parttime in loondienst ben geweest? En kun je met terugwerkende kracht nog bezwaar maken op een VAR over 2015?
  25. jaspera
    Hallo beste forumleden, Ik kon het juiste antwoord nog niet vinden, vandaar even dit bericht. Ik heb samen met een goede vriend een webwinkel. Hiervoor hebben wij een VOF, ieder 50% (contractueel vastgelegd). Ik werk fulltime en de webwinkel doe ik in de avonduren. De belastingdienst ziet mij dan ook niet als ondernemer voor de inkomstenbelasting, alleen de omzetbelasting. Nu hebben we afgelopen jaar een bescheiden winst gemaakt. Het grote deel van de winst zit in het bedrijf, omdat we dit jaar het assortiment willen uitbreiden, slechts een klein deel is uitgekeerd. Ik was even benieuwd hoe ik dit het beste kan aangeven in mijn belastingaangifte. Moet ik 50% (mijn deel) van de winst opgeven, als inkomsten overige werkzaamheden of werkt dit anders? Zo ja, loont het de moeite om de Belastingdienst te vragen mij als ondernemer te zien? Ik hoor het graag.
  26. ---
    Nee het probleem is voor mij ook juist dat ik eerst het product lever, en daarna pas de betaling binnenkrijg. Bedankt voor alle reacties! Ik ga alles goed overwegen en mijn ondernemersplan eerst even hier en daar aanpassen. Het lijkt me inderdaad beter gewoon eerst te beginnen om wat opdrachten binnen te krijgen en daarnaast een site voor het imago. Wat ik goed begrijp uit de site van de belastingdienst, is dus dat ik de inkomsten tot een zekere hoogte kan aangeven als inkomsten overige werkzaamheden. Maar tot welke hoogte is dit mogelijk? Ik hoop dat ik na een tijdje een goed beeld heb van de markt en dan kan toewerken naar een eenmanszaak. Het plan is nu in grote vormen als volgt: -Opdrachten binnenhalen en positief imago ontwikkelen, inkomsten overige werkzaamheden voor de belastingdienst.(Betaalde hobby) -Na verloop van tijd een eenmanszaak aanvragen bij Kvk, facturen maken, enz. en proberen klantenbestand te vergroten. -Uitbreiden van het bedrijf Is dit in jullie ogen een beter plan om uit te werken? Daarnaast heb ik nog een vraag: volgens de kvk kan een overeenkomst ongeldig worden verklaard als een van de partijen minderjarig is, kan ik nu dus helemaal geen contract of overeenkomst sluiten met eventuele voorwaarden? Toch bedankt voor alle reacties, hier kan ik weer even mee vooruit! Vriendelijke groeten, Sven Jonker
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.